フリーアナウンサー辛坊さんのヨット遭難

Question

海での遭難の場合は無料ですか？
海上自衛隊が救助にむかったとか

hirotan1879 · Accepted Answer

日本全体の税金の無駄遣いから比べれば微々たる物でしょうが　数百人で運行する軍艦が数日間拘束されて　1200KMヘリコプターが飛んで帰って来たら数千万円掛かってますよね。
きちんと数字で費用を公開してほしいですね。
バカアナウンサーのエゴの陰で　生活保護を断られて餓死した人も居るらしいですから。

tsubuyuki · Answer

http://www.kaiho.mlit.go.jp/shitugi/faq/faq1.html

ちなみに、ニュース記事は
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130621-00000025-asahi-soci
こちら。

あとはご自身で判断下さいませ。

hirotan1879 · Answer

山岳救助の場合は　家族が払うらしいですね。
税金だったら嫌ですね。
マスコミで大騒ぎして出航して　１２００ＫＭ　だから　時速７ＫＭとして　７ｘ２４ｘ７＝　１，１７６ＫＭ　（一週間）でＮＧとか馬鹿みたいですね。

1-2-3-a-b-c · Answer

山の遭難はお金がかかる、海だったらタダ、と思っていましたが実際はそうではないらしいです。

山でも警察だけが動けばタダですが民間の手を借りるとその人たちに日当を払わなければならないようです。実際警察だけでは手が足りないので地元の人に捜索を手伝ってもらうのが本当の所ではないかと思われます。ヘリも警察だったら税金だけど民間にも頼めばその費用がかかるというのが事実のようです。

救助は海上自衛隊ではなく海上保安庁ではないかと思います。

tsubuyuki · Answer

あら、スルーですか。
二つのリンク先を見れば子供でもわかる話なんですが。

ニュース記事より
「海保の航空機が同１１時４５分ごろ、救命ボートに移った２人を発見。」
つまり、救助したのは「海保」。

海保ＦＡＱより
「海上保安庁や（社）水難救済会が行う救助活動や捜索活動にかかる経費については、
　遭難者などに請求することはありません。」
つまり、遭難者に関しては「無料」。

どちらにしても、税金より支出ですね。

あ、「海保」と「海自」は別の組織ですのでお忘れなく。

ついでに「山での事故」の場合も、警察や自治体などの公的機関だけでの捜索であれば、無料ですよ。
ただし、警察も自治体も人数をそんなに割けないので、地元山岳会等に協力を仰ぐわけですが、
この「地元山岳会」は民間の団体なので、謝礼等の費用がかかるのです。
これが＃２さんがおっしゃっている内容です。

海での事故の場合も、うっかり民間の漁協などの組織に通報してしまうと
ガッチリと費用を請求されます。

hirama_24 · Answer

救助したのは海自ですよ

無料です。

hirama_24 · Answer

海上自衛隊救難飛行隊は日夜、海難救助訓練をしています、これも税金から
今回の救助もＳＡＲ訓練の一環ですから、なんら問題はありません

税金の無駄遣いは他にもっと多くありますから、不要な施設を建てて使わずに売却したり、誰も通らない道を作ったりとかetc.　それらに比べれば微々たる物です。

今回の捜索救助で海事のＳＡＲ技術に磨きが掛かりましたね。
隊員の経験にもなりましたし。

山岳救助の場合は 家族が払うらしいですね。