specific とspecificalの違い

specific とspecifical、どちらも形容詞ですが
今一つ違いが分かりません。

どちらも叙述的用法と限定用法もありますし
特に大きな違いはないのでしょうか？

どなたかどうぞよろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2013/12/07 17:40

historic/historical

classic/classical
のような違いがあるものもありますが，
specifical という単語は，一部の辞書には「まれ」として載っています。
（大辞典レベル）
特に「従量の」という意味では specical となることもある。

ただ，副詞は specifically となります。
他の historically/classically もそうですし，
発音上の問題かな。

この回答へのお礼

ご回答してくださってありがとうございます。
そうなのですね、まれなのですね。

副詞だとまた異なったので疑問でしたが納得できました。

ありがとうございました。

お礼日時：2013/12/15 19:21

No.1 回答者： Him-hymn 回答日時： 2013/12/07 17:23

基本的にspecificalという形容詞は普通あまり使いません。

私のパソコンでは、エラーとして出てしまうぐらいです。辞書を見ても、ごく一部の辞書がspecifical = specificとだけ記しているだけで、あとはみな載っていませんでした。ですから、specificalでなくspecificをお使いになることをおすすめします。
両者にはeconomic / economicalのような差異があるわけではありません。
ただし、specificallyという副詞になると、これはこれでよく使う表現となります。

以上、ご参考になればと思います。

この回答へのお礼

お礼が遅くなってしまって申し訳ございません。とても参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時：2013/12/23 18:10