田母神氏の原発推進は核の傘に準じますか？

エネルギー政策としての原発のほかに原発があるということは
原爆をいつでも開発できるという意味があります。

原発推進は実はエネルギー政策(アメリカに天然ガスを支払うのは無駄だからそれを防ぐ)を
理由にしていますが実際はそうではなくてもっと軍事的な理由なんでしょうか？

もちろん逆の意味で細川さん・舛添さん・宇都宮さんは核の傘を放棄しようという平和的な意見ことになります。

No.5 ベストアンサー 回答者： Guan-Yu3 回答日時： 2014/01/22 00:51

田母神さんは、前からニュークリア・シェアリング（Nuclear Sharing)すべきと言ってますが。

この回答へのお礼

そうなんですね。

ある意味一貫性はありますね!

お礼日時：2014/01/22 15:14

No.4 回答者： customar 回答日時： 2014/01/21 20:58

質問者は韓国人なのか。

違うなら否定した方がいいぞ。嘘やデマかせを息するように言う人種に対して。

アメリカから天然ガスを買わずに済むというのも含めてそれが軍事・国防じゃないのか。軍事じゃないエネルギー政策だとか、よく分からない分析になってきているが。意味がわからない（マンガ）

早い話、田母神を否定したい投稿でしょ。もっと頭を使わないと田母神将軍を倒したいなら。
麻生太郎は田母神を否定しましたね。大与党である自民党の多くの支持者に田母神批判をさせるようにしたら田母神を潰せますよ。田母神ｖｓ麻生太郎です。麻生太郎内閣総理大臣は理化学研究所の韓国の拠点をご視察して韓国人に囲まれてニコニコです。外務省の方針が韓国支援であることは変わりません。皇太子妃の実父も韓国支援大賛成です。つまり田母神は麻生や小和田という皇族の親戚の最大の敵です。

私は田母神支持です。彼が口だけ右の韓国好き政治家石原慎太郎パターンにならなければいいと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

そうですね。
天然ガス云々の発言はごくごく最近先週あった都知事戦告示前の
頑張れ日本かなんかの渋谷や秋葉原での講演で聞いた話です。
田母神さん支持者でしたら知っていて当然だと思いましたが。

告示前である以上は都知事選としてのスピーチをするのは公職選挙法上
マズいので国政中心の発言になっても仕方のないものとおもいますが
田母神さんご本人の口から出た発言です。



ちなみに私の核の傘の事実自体は肯定的に受け止めている方もいるようです。
むしろ最前面に押し出すべきといっているようです。

青山繁晴さんの動画の９分４０秒以降を文字起こしすると以下のような発言をしており
これに基づいた質問でした。この発言が真実かどうかはまた不明ですが。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
例えば田母神さんで言うと、細川さんの出たメディアの質問に対して都民に任せる。
原発だけには焦点にしてはいけないというのもありますが

・【核抑止力を保つためにも原発は必要】

・【日本が原発ゼロになると喜ぶのは核兵器で日本を脅している中国】


勝てる候補になりたいという思いがむしろ支援者にあるようですが、

【田母神さんの本来の主張】

が退いてはいけないということです。

お礼日時：2014/01/21 23:09

No.3 回答者： jagd4 回答日時： 2014/01/21 20:27

１：＞田母神氏の原発推進は核の傘に準じますか？

回答不能（田母神氏が原発を推進しているという根拠が不明）

また、質問者様の【推進派】の定義が不明です。
質問者様にとっては、原発に反対していなければ、【推進派】なのでしょうか。
（質問者様の自動車には、トップギアとバックしかないのでしょうか）

そもそも、田母神氏は都知事選で原発問題を争点にしていないと思います。
また、原発は国政レベルの問題であって、自治体レベルで扱うことではないと思います。


これらの事は、質問文の動画でも語られていますが、理解できなかったのでしょうか。
（日本語が不自由なら仕方がありませんが）


２：＞原発推進は実はエネルギー政策(アメリカに天然ガスを支払うのは無駄だからそれを防ぐ)を理由にしていますが実際はそうではなくてもっと軍事的な理由なんでしょうか？

回答：そのような理由から原発の【維持】を主張している方もいると思います。
しかし、原発を必要性だと考える人達の理由は、それよりも【もっと】エネルギー政策的な問題からのものです。

それに、質問者様の知識の根拠が不明ですが、アメリカより中東からの原油の支払がメインだと思います。


３：＞もちろん逆の意味で細川さん・舛添さん・宇都宮さんは核の傘を放棄しようという平和的な意見ことになります。

まず、核の傘の放棄＝平和的　であるという証明をして下さい。
また、その「核の傘」とは【どのような脅威】に対しての傘なのでしょうか。
その脅威が消滅しないのに、傘を放棄することは本当に【平和的】なのでしょうか。

質問者様にとっての【平和的】とは、【脅威】に目をつぶって、備えもせずに無防備であるということなのでしょうか。
だとしたら、それは国家の義務としてある【国民の生命・安全の保証】に反しないのでしょうか。


質問者様は在日韓国人だそうですが、
韓国は原発を放棄するつもりはないようですし、アメリカの核の傘に入っています。
だとすると、質問者様の祖国は、平和的な国　ではないのでしょうか。



舛添氏と細川氏ですが、↓のような問題が指摘されています。
金銭問題で辞職した方の後任を選ぶ選挙に、そのような人達は相応しいでしょうか。

【政党助成金で借金返済　舛添氏の「新党改革」】（しんぶん赤旗）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-01-21/20 …
《東京都知事選（２３日告示、２月９日投開票）への立候補を表明している舛添要一元厚生労働相が結成した「新党改革」が、借金返済に使うことを禁じられている政党助成金や立法事務費で借金返済を行った疑いがあることが２０日、本紙の調べで分かりました。》

【過去の佐川急便1億円借入問題がぶり返す　細川元首相側「全額返した」に疑問の声も】
http://www.j-cast.com/2014/01/14194102.html?p=all
（細川氏は当時、9回に分けて1億円を佐川に返したと説明している。その後、領収書の控えが佐川側から見つかったとしたが、それは佐川側の印鑑が押されておらず、収入印紙も貼られていないものだった。
これに対し、深谷氏はブログで、5000万円を徳洲会から借り入れただけだと主張した猪瀬直樹前都知事と同じ状況ではないかとして、「猪瀬氏が駄目で細川氏がいいわけはない」と批判している。）

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
ご回答にはご回答として受け止めさせていただきます。

知識の根拠についてはこちらとなります。
私の質問内容の不備でした。申し訳ございません。
補足させてください。
青山繁晴さんの動画の文字起こしすると以下のような発言をしており
これに基づいた質問でした。この発言が真実かどうかはまた不明ですが。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
例えば田母神さんで言うと、細川さんの出たメディアの質問に対して都民に任せる。
原発だけには焦点にしてはいけないというのもありますが

・【核抑止力を保つためにも原発は必要】

・【日本が原発ゼロになると喜ぶのは核兵器で日本を脅している中国】


勝てる候補になりたいという思いがむしろ支援者にあるようですが、

【田母神さんの本来の主張】

が退いてはいけないということです。

お礼日時：2014/01/21 23:05

No.2 回答者： km0710 回答日時： 2014/01/21 19:46

いいえ準じまへん。

ってかイプシロンロケット、高速増殖炉もんじゅ、衛星はやぶさ…この意味分かる？

イプシロン×はやぶさ×もんじゅ=核ミサイルだよーん

韓国には間違っても造れない物を既に日本は開発終わってますからーっパチパチパチパチ

核の傘!?何古ぼけた事を…。

既に日本は核ミサイル1000発分の核持ってるって知らないの!?

ポンコツ国家みかぎって早く帰化して日本人になれなれ～。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

私の質問内容の不備でした。申し訳ございません。
補足させてください。
青山繁晴さんの動画の文字起こしすると以下のような発言をしており
これに基づいた質問でした。この発言が真実かどうかはまた不明ですが。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
例えば田母神さんで言うと、細川さんの出たメディアの質問に対して都民に任せる。
原発だけには焦点にしてはいけないというのもありますが

・【核抑止力を保つためにも原発は必要】

・【日本が原発ゼロになると喜ぶのは核兵器で日本を脅している中国】


勝てる候補になりたいという思いがむしろ支援者にあるようですが、

【田母神さんの本来の主張】

が退いてはいけないということです。

お礼日時：2014/01/21 23:03

No.1 回答者： kuma8ro 回答日時： 2014/01/21 19:38

私も青山さんのファンですが、青山さんの動画まで引いて、質問形式で書くのは、いかがなものでしょうか。

こんな利用のされ方するために青山さんが吠えているわけじゃないと思うけど。