「夫を成功」へ導く妻の秘訣 座談会

こんにちわ
慶応大学の指定校推薦について質問です。

うちの高校には慶応大学法学部の指定校があります。うちの高校の指定校推薦はあくまで評定がすべて評定で競ったら部活等が考慮されます。しかし慶応大学の指定校推薦の条件には『高校在学中、何らかの分野で優れた能力を発揮した個性豊かな者』という条件があります。この場合以下の3人ではどの順番で推薦されやすいのでしょうか?

Aくん
評定平均4.8/美化委員会委員長/2週間のホームステイ経験有り/体育祭で副ブロック長/文化祭のメインパーソナリティ

Bくん
評定平均4.6/野球部/体育委員副委員長

Cくん
評定平均4.7/テニス部

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

Aにはずいぶんと飾りが付いている割に、BとCは部活の戦績もなく情報不足だと思います。

というか偏りがあるこの条件で選考はしないでしょう。Aくんがあなただということでしょうが。

本当にBC両くんに付加情報がなければAくんでしょう。ただし指定校推薦は「一般では受からなそう」「受験勉強に耐性がなさそう」な生徒を優先する傾向にはあるようです。
    • good
    • 2

> 『高校在学中、何らかの分野で優れた能力を発揮した個性豊かな者』



を「慶応の基準で」考えるなら、全滅でしょう。
指定校だから、「高校の基準で」考えることが許されるので、かろうじてAが選ばれるでしょう。
テニス部で、インターハイベスト4で、且つ、あなたの高校でその評定だったら、Cにも目があるかもしれませんが。

文章をよく読みましょう。何らかの分野で「優れた能力」を「発揮した」、です。
部活を続けたらとか何かの役をやったら、ご褒美をあげます、とは書かれてないし、どこにでも居そうな人が対象だとも書かれてない。
更に、優れた能力を発揮したことにしてあげましょうとも書かれてない。慶応の場合、そんなインチキをする必要は無いでしょうから。

Aは、ホームステイくらいなら慶応だとザラにいるんでしょうが、メインパーソナリティがかろうじて面白そうかな、と思います。
    • good
    • 2

委員長ポイント X


副委員長ポイントY
※ X>Y と推測される

海外留学 Z
2週間のホームスティはほぼノーカウントと思われる。それほど特記すべきことではない。
姪っ子が短期留学したが、よく聞いたら生徒はぼほ全員行くという高校とのこと。

体育祭 ブロック長 D
体育祭副ブロック長 E
※ D>E

部活 F
単に部活に入っていただけならポイントは低いと思われる。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/sport …
高等学校で運動部に所属しているもの49.0%

評点だけですと
A>C>B

CがAを逆転する理由はない
※ Cの プラスポイントは 部活ポイント F だが評価は低いか追加ポイント 0

BがCを逆転する
副委員長 Y が 0.1以上あるかどうか

BがAを逆転する
これはありえない

あくまで評定がすべて評定で競ったら部活等が考慮されます

というのは、0.1を逆転する ポイントは全国大会出場とかその程度のことではないかと思う

なので Yポイントも 0.01とかその程度ではないかと思う

なので A>C>B
    • good
    • 3

 Aは除外されますね。

その理由も明確です。自分が目立つ存在になりたいとの意識が強すぎる余り、それが表に出てしまい、推薦指定を意識していることもみえみえだからです。
 法律家の仕事は黒衣であり縁の下の力持ちですから、そうした「自分が!自分が!」との志向をお持ち(2)の方には適しているとはいえません。
 僕ならばCくんを選びますね。
    • good
    • 1

Aくん、Bくん、Cくんの順でしょう。


ただし、Bくんが野球でかなりの実力や実績があるなら、
そちらからの引きがあるかもしれません。
    • good
    • 6

Aくんです。



指定校推薦は,校長の推薦を大学側が全面的に信頼することで行われています。高校側の推薦のルールで推薦すれば,大学がそれを追認するような感じです。

高校のルールとして,評定がすべてならばその通りです。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q指定校推薦利用すべきか…?

私は早慶志望の高3の女です。
もともとマーケティングなどに興味があることもあり、志望学部は商学部です。また慶應への憧れ、商学部なら慶應のほうが良いのでは?ということから私の第一希望は慶應商、第二希望は早稲田商です。

私の学校では指定校推薦か慶應は法学部と理工学部が毎年来ています。商学部は来ていません。早稲田からは政経、商…etcが来ています。
私の評定ではどの大学も申し込むことはできると言われました。(もちろん校内推薦を通るかは分からないですが…汗)

先日面談があり
①指定校利用せず慶應商学部の一般
②早稲田の商学部(政経?)の指定校推薦
③慶應にこだわるならば慶應法の指定校推薦

商学部しか考えてなかったので慶應法という選択肢には少し驚きました。また、早稲田と慶應においての商学部の違い、学校生活、就職などでの違いなどはっきり分かっていないと気付きました。

慶應商に行きたい気持ちが一番大きいですがが一般のリスクやこれまでの定期テストの頑張りを考えると第二の早稲田の指定校推薦を取るべきなのか迷います。また興味を持っていなかった慶應法の指定校という選択肢も自分の中では可能性は低いものの迷ってしまいます。確実に受かるほどの学力は現段階では持っていないです。


早慶において違いはあるでしょうか?またどう選択するのが良いのでしょうか?

もちろんこの夏は一般でも合格できる実力を付けるため必死に頑張るつもりです。最後は自分で決めます。どんなアドバイスでも頂けたら嬉しいです。m(__)m

私は早慶志望の高3の女です。
もともとマーケティングなどに興味があることもあり、志望学部は商学部です。また慶應への憧れ、商学部なら慶應のほうが良いのでは?ということから私の第一希望は慶應商、第二希望は早稲田商です。

私の学校では指定校推薦か慶應は法学部と理工学部が毎年来ています。商学部は来ていません。早稲田からは政経、商…etcが来ています。
私の評定ではどの大学も申し込むことはできると言われました。(もちろん校内推薦を通るかは分からないですが…汗)

先日面談があり
①指定校...続きを読む

Aベストアンサー

悩ましいですね。

まず「頑張れば国立も」という回答もありますがそれは違うでしょうね。国立を目指して準備してきた生徒ならこの時期に指定校推薦を勧められることも、それに心を動かされることもないからです。

「マーケティング」にかねてより関心があるということなら、商学部は動かしたくないところですね。数学にも苦手意識はないのでしょう。「数学なし受験」の慶應法だと入学後の周囲に物足りなく感じることもあるかもしれない。

しかし「慶應への憧れ」のほうを「商学部なら慶應のほうが」より先に書いています。これは慶應への憧れが強まっていることを示すのでしょう。ちなみに受験生にとっての早稲田と慶應の差は、京大と東大の差に似ていると思います。偏差値や志望動向ではかなりの差がついていますが、市場の評価(の差)はそれほどではありません。

以上を鑑み個人的には「慶應商一般受験」を勧めたいところですが、この決断に必要なのは学力以上に「胆力」なのだと思います。学力は早慶なら「余裕で受かる」層は別のところにいる(つまり国立受験層にいる)ので、一般での専願受験はしのぎを削る激戦です。運の要素も大きくピンポイントで第一志望の慶應商に受かる可能性はせいぜい上げても7~8割でしょう。残り2~3割は慶應他学部、早稲田(さらにはSFCとか所沢とか)、あるいはMARCHという可能性もあるわけです。

「何かひとつ」に恵まれずにそうした結果が出た場合に、それを自身の運命として受け止め、その後の人生で巻き返しを図る気持ちに切り替えるだけの精神力(ポジティブ・シンキング)を持ち合わせているか、ということです。

それに自信がなければ、あるいは夏いっぱい(指定校の期限ぎりぎりまで)結論を保留して一般の準備に励み、それでも自信がつかなければ慶應法か早稲田商(あるいは政経)の指定校推薦を受けるべきでしょう。慶・早が第一志望である以上、私大にそれ以上はないのだから「逃げ」にはならないと思います。法か商かは数学へのこれまでの取り組みと思い入れで決めるといいでしょう。「数学に真摯に取り組んだか否か」は人格形成というかその後のライフスタイルに影響する要素だと個人的には考えています。

悩ましいですね。

まず「頑張れば国立も」という回答もありますがそれは違うでしょうね。国立を目指して準備してきた生徒ならこの時期に指定校推薦を勧められることも、それに心を動かされることもないからです。

「マーケティング」にかねてより関心があるということなら、商学部は動かしたくないところですね。数学にも苦手意識はないのでしょう。「数学なし受験」の慶應法だと入学後の周囲に物足りなく感じることもあるかもしれない。

しかし「慶應への憧れ」のほうを「商学部なら慶應のほうが」より先に書...続きを読む

Q指定校推薦で不合格になる場合とは?

先日、慶應大学の指定校推薦をもらったものです。
書類審査のみなのですが、やはり受かるかとても心配です。
そこで質問なのですが、書類で落ちる場合ってどのような場合でしょうか。
詳しく教えてくれるとありがたいです。
不安でいっぱいなので、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

No.3です。
お礼ありがとうございます。

先輩っていっても、レベルが下です。(笑)

私は「指定校の論文って読むの?」と考えていました。
合格が決まっているのですから、3つの誤字や文献の引用など当落の対象ではないと思いますし、先生もじっくり読んでる時間なんてないでしょう。
面接があったにしても、時間潰しのような質問でしたし、何もかもが形だけです。
もし、不合格なら、落とした大学側も推薦した高校側も大問題になります。
大問題になった時の代償は、次年度からの推薦が来ません。
それくらいの事って、停学とか試験ボイコットとかでしょう。

私は事前提出の課題を先生に書いてもらいました。
下書きは1冊の本しか読んでません。よく似た文章でしたよ。

質問者さんと同じくらいのレベルの大学に指定校で行った同級生は、論文は半分強しか書いてなくても合格しました。

でも、心配はした方がいいです。
合格とわかっていても、あのドキドキ感を味わっておかないとね。

来年このサイトで、同じような質問に「そんなことくらいでは心配ないですよ!」って回答しておられる姿が想像できます。(笑)

最後に、先輩として1つアドバイス。
指定校は受かった後に気をつかった方がいいです。
周りは本当に受かるか落ちるかの勝負をしています。
その中でイライラがたまると、矛先が指定校組に向くことがあります。
はしゃがず騒がず、面倒な仕事を引き受けて、定期試験を頑張る。
みんなが受かったら一緒に喜びましょう。

No.3です。
お礼ありがとうございます。

先輩っていっても、レベルが下です。(笑)

私は「指定校の論文って読むの?」と考えていました。
合格が決まっているのですから、3つの誤字や文献の引用など当落の対象ではないと思いますし、先生もじっくり読んでる時間なんてないでしょう。
面接があったにしても、時間潰しのような質問でしたし、何もかもが形だけです。
もし、不合格なら、落とした大学側も推薦した高校側も大問題になります。
大問題になった時の代償は、次年度からの推薦が来ません。
そ...続きを読む

Q東大を目指すか、早稲田に指定校推薦で行くか

僕は、現在高校3年の者です。

第一志望は、東京大学の文科2類です。
しかし、現在、高校からの指定校推薦枠で、他に候補者がいないため、第二志望である早稲田の商学部に挙手をしさえすれば入れそうな状況です。
この推薦に名乗りを上げるべきか非常に悩んでいます。

◎指定校を考える理由
・現在の学力状況で、東大文2は、厳しい。また、早稲田に受かる絶対の自信もない。
・浪人は出来る限り避けたい。
・入学までの期間を有効に使えば、有益である。

◎受験勉強続行を考える理由
・東大の知的な雰囲気に憧れていて、より高みを目指せる環境に自分を置いてみたい。
・十分に受験勉強した実感はまだない。
・受験勉強をしている時にある充実感などを全て捨て去る事への名残惜しさ。必死でやっている学友への後ろめたさ。
・受験から解放された際、次のステップにすぐに移行出来るか分からない。


正直、大学受験勉強が全てだとは思いません。
ただ、だからと言って、自分の向上心に見合う場が他に見つけられるかと言えば、それも分かりません。
「ハイ、推薦合格ですよ。」と言われて、自分の心情がどうなるか見当もつかないし、大学入学後や将来に向けた勉強が、来年の4月までに納得いく形でできるかも分かりません。

東大と早稲田を比較した場合、個人的には東大の方に魅力を感じます。もちろん、早稲田には早稲田の素晴らしさがあると思うのですが、高2から東大を第一志望にしただけに、思い入れは薄れます。

人生の一つの選択なので、じっくりと考慮したいのですが、みなさんのご意見をうかがいたいです。
厳しいものでも構いません。
また、もしいらっしゃるなら、東大文2(経済学部)の関係者か、早稲田商学部の関係者の方に、ご自身の大学についてのお話をいただきたいです。

僕は、現在高校3年の者です。

第一志望は、東京大学の文科2類です。
しかし、現在、高校からの指定校推薦枠で、他に候補者がいないため、第二志望である早稲田の商学部に挙手をしさえすれば入れそうな状況です。
この推薦に名乗りを上げるべきか非常に悩んでいます。

◎指定校を考える理由
・現在の学力状況で、東大文2は、厳しい。また、早稲田に受かる絶対の自信もない。
・浪人は出来る限り避けたい。
・入学までの期間を有効に使えば、有益である。

◎受験勉強続行を考える理由
・東大の知的...続きを読む

Aベストアンサー

東大文IIに落ちて現在早稲田大学政治経済学部に通う1年生のものです。

質問者様は数学は得意ですか?もし得意なのであればそのまま東大を第一志望のまま受験した方がいいと思いますよ。

なぜなら早稲田の商学部は数学受験ならば地歴受験に比べて受かりやすいんです。東大を第一志望、しかも文IIとなれば数学を勉強している割合は高いと思います。そうなれば早稲田の数学は解けるでしょう。東大や京大、一橋より比較的簡単ですから。

しかし数学が苦手ならば、商学部の指定校推薦を貰ってしまっていいと思います。一度指定校の誘惑が気になってしまうとそこから東大受験へのモチベーションを取り戻すのは大変です。実は私がそうでした。私の場合は政経でしたが。

下で勉強についていけなくなるとおっしゃっている方がいらっしゃいましたが、商学部の友人たちを見ている限り一般と推薦の成績の差はあまりないように思いました。つい先日商学部は成績発表だったのですが、皆きちんと単位を取得していました。なので勉強のことは気にしないでいいと思いますよ。

Q大学指定校推薦と評定平均

大学が、高校に対して、指定校推薦枠を与えるとき、評定平均4以上といった条件があります。

これは、どの高校に対しても同じなのか、レベルの高い進学校なら、3.5でよいが、レベルの低い高校なら4以上とか、かわるのでしょうか?

4以上、と規定していても、希望者が一人しかいなくて、その生徒の評定平均が3.8の場合は話し合いが可能でしょうか。

情報をお願いします。

Aベストアンサー

確か、各学校により、評定平均は、変わらなかったと思います。

ですので、私の知り合いに、あまり評判のよくない高校に入り、簡単に評定平均値4.7を取って、県内一の大学に入った知り合いがいます。

その代わり、テストによる点数の評定平均値の辛さが違います。
例えば、私の学校には進学科と特別進学科がありました。
進学科で評定「5」を貰おうと思うと、テストで90点取らなければなりません。
しかし、特別進学科で「5」は85点~なのです。勿論、テストの難しさが違います。


評定平均の融通は「融通の効く学校間の関係」であれば効きます。
例えば、高校と大学が同じ学園。というときですね。
私も同学園に進学した時、足りませんでした。評定平均値4に対して、3.5くらいでした。全然足りてない!んですけれど「まぁ、色々活動してきたし、先生ウケも良いから」と受けさせてもらえました。
(併設校推薦ですので、指定校推薦以上に入り安いです。学校から「受けて良いよ」と言われる=合格です)

Q慶應義塾大学 指定校推薦 兵庫県の高等学校

兵庫県内、、、とりわけ、神戸市内の高校を受験したいのですが、現在、県外在住で情報が皆無で困っています。

将来、慶應義塾大学(文理問わず)に進学を強く希望しており、指定校推薦の枠を持った高校を受験できたら可能性が広がると考えています。

つきましては、枠を持っている兵庫県内の高等学校を調べています。

ご存じの方、是非、お知恵をおかしください。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

http://www.st.keio.ac.jp/candidates/h_faq_exam.html

Q2
推薦入学があるそうですが、どのようにすれば推薦を受けられますか?
A
ご自身の高校が理工学部推薦入学の指定校になっているかについては、高校の進路指導担当の先生に確認してください。

理系的律儀さがあふれているなぁ。

http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/tenken/kr7a4300000arrsh-att/kr7a4300000arsvy.pdf

商学部
指定校枠 150人
一都三県に偏重しているということなので
一都三県で1060高校がある。
ざっくり 上位 1/10 の高校に配分すると配分が終わります

http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20toukyouto.html
http://www.studyh.jp/detail/286
ざっと見た

慶応指定あり
墨田川高校[普通]60

慶応指定なし
小平高校[普通]58

東京と兵庫の偏差値を同じ土俵に上げるのも変だが、まぁそのへんなんだろうなぁ。

閑話休題1
そこそのに成績がいいなら、学力向上はこのさいセーブして
NMB48 に入り そこから 慶応SFCに自己推薦
参考例
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%BA%E9%87%8E%E3%81%82%E3%81%95%E7%BE%8E

慶応に入ったら AKB48に転校ということで

閑話休題2
そこそこに成績がいいなら、勉強に集中してとりあえず東大に入る
慶応からアナウンサーよりも競争率がぐっと下がります。

http://www.st.keio.ac.jp/candidates/h_faq_exam.html

Q2
推薦入学があるそうですが、どのようにすれば推薦を受けられますか?
A
ご自身の高校が理工学部推薦入学の指定校になっているかについては、高校の進路指導担当の先生に確認してください。

理系的律儀さがあふれているなぁ。

http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/tenken/kr7a4300000arrsh-att/kr7a4300000arsvy.pdf

商学部
指定校枠 150人
一都三県に偏重しているということなので
一都三県で1060高校がある。
ざっくり 上位 1/10 の高校...続きを読む

Q慶應 指定校推薦

私は校内で慶應法学部政治学科の指定校推薦の枠をもらいました。2週間前に出願しました。出願した後に、自分の書類に間違いがあることに気づきました…(´・_・`) 『あなたはなぜ推薦に値するのか』について書く1500字の書類がありました。募集要項みたら、主に高校で頑張ったことを書きないとありました。しかし、私は自分が政治学に興味があることをメインに書きました。
それ以外に4000字の論文が課題にありました。
慶應の指定校推薦は書類審査のみですが、このようなミスで落ちることはありますか。

Aベストアンサー

あなた自身が落ちることはないでしょうが、高校の指導体制にも問題があると考えられ、来年以降(後輩の指定校枠)に禍根を残す可能性はあるでしょう。当然ながら高校には報告しておくべきです。

Q指定校推薦って?

大学を指定校推薦で受験したら、100%合格なのですか?不合格も十分に考えられますよね?
母と話をしていて意見が食い違ったので気になっています。
また高校によって違うと思いますが、成績が上位の生徒から指定校推薦って決めていくのですよね?どこの大学にも合格しなさそうな生徒のための制度と聞いた事があったので、気になります。大学受験ってそんなにあまいものだと思っていないので驚いています。
どなたか真実を教えて下さい。

Aベストアンサー

以下に書く内容はあくまで私の学校での話です。
ti-zuさんの学校と同じ仕掛けだとは思えませんので其の点注意してください。

私の学校では9月の終わりごろ指定校枠の一覧表が発表され、あとは各自担任に受験したい旨を伝えることによって校内選抜に参加できました。
ただ、3年になった春に一般受験でかつ現役合格は無理だと悟っていたので(私の努力不足ですが)、4月の面談で指定校を取りたいと担任に伝えてはいました。
そうすることで担任もほかの先生と情報交換ができますし、的確な受験指導(要するにうまいこと指定校を取らせてくれる)が受けられると思ったからです。
先生(担任・進路指導)にはどんどん相談したほうがいいですよ。
先生という人種に生徒から頼られて嫌な顔する人は滅多にいません。
もしti-zuさんが今春高3に進級し、指定校を取りたいのであれば春に担任と個人面談があると思いますから、其のときに申し出てみるのがいいと思います。

私の場合、欠席は1,2年合わせて5日、3年は2日くらいでした。
欠席は無いに越したことは無いんですが、風邪で年に数日休むことは普通の人間であればよくあることですので心配要らないと思います。
ただ、サボりだと先生に感づかれていたりすると不利でしょうね。
ちなみに停学などの処分を受けていればそれだけでも無理だと思って結構です。
(学校によって差はありますが、選考の際非常に不利です)

模試の成績は進研の偏差値で65くらいでしたし、学校での成績も平均付近を上下してましたので、私はそれほどできる生徒ではありませんでしたが、競争が無かったのでうまいこと取れました。
ti-zuさんの場合進研の偏差値で平均66とのこと。
決して出来の悪い生徒ではないと思います。推薦を取れる可能性は大いにあると思いますよ。
校内選抜になると、あとは相手(成績など)の問題ですのでこれは運しだいでしょうね。

これでよろしいでしょうか?

以下に書く内容はあくまで私の学校での話です。
ti-zuさんの学校と同じ仕掛けだとは思えませんので其の点注意してください。

私の学校では9月の終わりごろ指定校枠の一覧表が発表され、あとは各自担任に受験したい旨を伝えることによって校内選抜に参加できました。
ただ、3年になった春に一般受験でかつ現役合格は無理だと悟っていたので(私の努力不足ですが)、4月の面談で指定校を取りたいと担任に伝えてはいました。
そうすることで担任もほかの先生と情報交換ができますし、的確な受験指導(要する...続きを読む

Q私大薬学部 慶應と北里について

高校3年生で薬剤師志望の者です。

私は研究職よりも薬剤師として働きたいため志望校は
1、慶應大学
2、北里大学
と考えています。

今、北里大学の指定校推薦で行くか、推薦はやめて慶應目指して一般入試をするかを悩んでいます。

学校の雰囲気はどちらもよく、上の順位は偏差値で決めました。

学校の先生には一般入試にしたほうが良いと言われ、母親には推薦にしたほうが良いと言われ、とても悩んでいます。

一応指定校推薦の指定された評定平均はクリアしています。

この2つの学校について色々調べましたが、就職率もそれほど変わらないようです。私は病院で働きたいと思っています。

薬剤師として働く時、慶應と北里、どちらのほうが有利(?)なのでしょうか。

現在の学力は駿台などのマーク模試では英語7,8割、数学8.9割、化学9割ほどですが、記述模試では偏差値50から60をうろうろしています。

あと、現在病院で薬剤師として働いている人に、仕事のことなどを聞けると嬉しいです。

Aベストアンサー

 ka-minnさん こんばんは

 薬局を経営している薬剤師です。

 まず薬剤師として病院に就職する場合、例えば北里大学系の病院に北里大学学学部を卒業した方等系列病院がある場合は、若干のプラスになる場合がある様な事を聞いた事がありますが、多くの病院ではそう言う事はありません。どれだけ大学時代に勉強して知識を得ているかだけです。ですから慶応と北里での差はほぼ無いと言っていいでしょう。

 有るとすれば、慶応の場合は付属小学校~高校がある事、北里の場合は全て大学からの入学者と言う事です。慶応の場合は「慶応ボーイ」と言う言葉がある位のお坊ちゃま学校です。そして経済界のトップの方が多く卒業している大学です。したがって付属校からの入学者ですと、ご学友に経済界の大者(例えば大病院の経営者や院長等)を親戚に持つ方もいます。そう言う関係で付属校からの入学者では、ご学友同士が家族的な付き合いをしていて、あの親御さんに育てられたお子さんがったら安心と言う事で就職が決まってしまう場合もあります。しかし、北里の場合はそう言う例はありません。そう言う違いは有ったものの、大学からの入学者ではそう言う事はほぼ無いでしょう。

 以上の違いだけで、2校の違いは校名程度だと思います。実際に薬剤師として病院が雇う場合、たとえば東京理科大・東京薬科大学等の伝統や歴史があって難関大学と言われている薬科大学での成績が下の方の学生さんより、超3流大学の成績トップ者を採る場合が多いです。ですから事就職に至っては、大学ではなくて大学時代の成績です。特に薬剤師と言う資格を持っての就職ですから、文系学部等資格なしでの就職との違いがこの点です。

 多くの学部では同じ学部名で合っても大学毎に学ぶ内容が違う場合があります。しかし薬学部の場合は文部科学省の方針以外に厚生労働省の方針もあってのカリキュラムが決まっています。したがって学ぶ内容の差はほぼありません。そう言う意味でどこの薬科大学に行かれても、事病院への就職は同じです。

 では実際ka-minnさんの場合はどうしたら良いかですよね。私だったら推薦入試を受けられるなら推薦入試を受けます。それは一般入試の行われる2月以前に行われる推薦入試だからです。たとえ推薦入試で受けた北里を落ちたとしても、一般入試で北里を受けて受かる可能性だってある訳です。推薦入試を受けられると言う事は、それだけ入試を受けられる回数が増える事を意味しています。ですから受かる可能性は高いと言う事です。
 ですから、私だったら推薦入試をチャレンジすると思います。

 以上何かの参考になれば幸いです。

 ka-minnさん こんばんは

 薬局を経営している薬剤師です。

 まず薬剤師として病院に就職する場合、例えば北里大学系の病院に北里大学学学部を卒業した方等系列病院がある場合は、若干のプラスになる場合がある様な事を聞いた事がありますが、多くの病院ではそう言う事はありません。どれだけ大学時代に勉強して知識を得ているかだけです。ですから慶応と北里での差はほぼ無いと言っていいでしょう。

 有るとすれば、慶応の場合は付属小学校~高校がある事、北里の場合は全て大学からの入学者と言う...続きを読む

Qちょいちょい聞く、上智の評判の悪さについて

今日受験が終わり、とりあえず上智大学(外国語学部英語)に合格している者です。
他には早稲田や千葉大(どちらも文学部)を受けましたが、まだ結果待ちです。

そこで、もしほかの大学にも受かった場合を考えてここの質問で皆さんのいろいろな意見を
いくつか見させていただいたのですが、
その中で上智大学のあまり良くない評判というか、行くのが不安になってしまう情報が
いくつかあったので質問させていただきました。
例えば、
・帰国子女に甘い
・外国語ができれば入れてしまう
・実際学生や卒業生も英語だけできるという人が多い
・早慶とは区別されて下に位置する(これは一般的なようですが)
などです。
特に『外国語だけ』という意見が目立って気になります。

自分は語学に興味があり、外英は上智の中では最高峰ですし
英語をやりたいならやはり上智がいいのかなぁと思っていたのですが、
外国語だけだと言われるのはやっぱり嫌だという気持ちがあるので…
(逆に、”外国語だけではない”とするとそれはどういうことですか?)
自分の専門は語学!と決めてしまえばいいのかもしれませんが、それでも気になってしまいます。

この評判は本当なのでしょうか?
できるだけ詳しい方、上智大学に近い方などに答えていただけると嬉しいです。
卒業生でしたら個人的な意見でも良いので。
上智以外受からなければどのみち仕方ないのですがどうぞよろしくお願いします。

 
 

今日受験が終わり、とりあえず上智大学(外国語学部英語)に合格している者です。
他には早稲田や千葉大(どちらも文学部)を受けましたが、まだ結果待ちです。

そこで、もしほかの大学にも受かった場合を考えてここの質問で皆さんのいろいろな意見を
いくつか見させていただいたのですが、
その中で上智大学のあまり良くない評判というか、行くのが不安になってしまう情報が
いくつかあったので質問させていただきました。
例えば、
・帰国子女に甘い
・外国語ができれば入れてしまう
・実際学生や卒業生も英語...続きを読む

Aベストアンサー

元塾講師です。

 帰国子女に甘いというのは事実です。今年の経済学部経営学科の大問8をご覧いただければわかりますが(2012年2月7日実施)圧倒的に帰国子女有利です。帰国子女はまず間違えません。勿論英語を一生懸命勉強した非帰国子女でも解答はできますが満点は難しいです。その分だけ帰国子女に下駄をはかせているといえます(大学側がそれを望んでいれば問題はありません)

 外国語ができれば合格してしまうというのも半分は正解ですが半分は違うと思います。特に国語はよくできた問題が多く(全然だめなものも一部ありますが)過去問は論理力を養成するには言い教材になります。ただそれらをしっかり教えられる高校・予備校教師が少ないのが現状で上智の問題の良さを世間が認識していないのが現状です。理由は早慶より少し下のレベルで入学者が少ないため扱われることが少ないためです。ただ、マーチとは一線を画す理由もここにあると思ってます。マーチは論理力がなくても暗記一辺倒で合格できますから。

 知っている人からすれば「上智の外語学部出身者」は一目置く存在のはずです。大学としては確かに早慶に次ぐ順位という扱いですが外国語学部に関して言うと早慶と差はありません。心理学に関しても私大NO1ではないでしょうか?
 「上智は英語だけ」と考えるのは、本当の上智の姿を知らない人=上智レベルに合格できない人の意見です。上智、もしくはそれ以上の大学の人はそうではないことは十分知っています。

 上智大学は素晴らしい大学と思いますが、早慶と比べると「キャンパスが小さい」、「学生・卒業生数が少ない」、「専門的な勉強はできるが一般教養や幅が広い交流がしにくい」等のデメリットはあるかもしれません。内部進学がある早慶などの大学では彼らからその大学の雰囲気を勉強しながら生活するのが楽ですが上智にはそれがありません(勿論国立大学もですが)。ただそうしたことがない方がいい場合もあるので何とも言えません。

 英文を勉強するには非常にいい環境です。ただOB・OGが少ないことなどで就職活動で早稲田より若干落ちることはあります。ただ、大学名で落とされることはまずありません。最終面接で「幹部に早稲田が多いから」というレベルで落ちるだけです。しかし面接でも勉強した内容はよく聞かれるので、上智で一生懸命勉強した方が印象は良くなるのは言うまでもありません。
乱文・長文で申し訳ないですが参考になれば幸いです。

元塾講師です。

 帰国子女に甘いというのは事実です。今年の経済学部経営学科の大問8をご覧いただければわかりますが(2012年2月7日実施)圧倒的に帰国子女有利です。帰国子女はまず間違えません。勿論英語を一生懸命勉強した非帰国子女でも解答はできますが満点は難しいです。その分だけ帰国子女に下駄をはかせているといえます(大学側がそれを望んでいれば問題はありません)

 外国語ができれば合格してしまうというのも半分は正解ですが半分は違うと思います。特に国語はよくできた問題が多く(全...続きを読む

Q早稲田文学部の指定校推薦&模試について。

こんにちはv高校二年の女子高生です。
今、第一希望早大文学部で出しているのですがこの間先生から推薦の話があって気になることがあったのですが・・
指定校推薦で校内選抜があるのは当たり前なんですが・・これって大体何倍ぐらいになるものなんでしょうか?もちろん他の学校ごとに違いはあるとは思いますが、以前指定校で受けた方で教えてくださる方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
あと、7月の進研模試でC判定を取ったんですがコレはやばいでしょうか?!

Aベストアンサー

今年慶応理工学部の指定校推薦をとりました。
倍率は学校や学部によって変わると思いますが
枠が一人だったら多くても4~5人くらいだと思います。

うちの学校では早稲田の文学部は評定平均4.0以上とか
だったのでそれほど倍率は高くなかった気が
します。(一人か二人しか志願しなかったと思うなぁ)

倍率が高くてもひとりずばぬけて評定が高い人がいればその人に
決まってしまうので、倍率よりも自分の評定が
どれくらいかという方が大事です。

私の場合は評定平均が4.4で欠席は10日くらいで
遅刻は20日以上ありましたが自分より上の評定の人が
なかったから指定校推薦をとれました。
私の学校は進学校なのでたぶんもっと成績の良い人達は
国立とかを目指しているんだと思います。
実際友達に誰がどこの指定校推薦を
狙ってるのかいろいろ調べてもらったりして
情報を集めました。自分より成績いい人がいない
ようだったので指定校推薦を受けました。

模試はなるべく河合や代々木の模試を受けたほうが
いいですよ。進研模試でも2年の時にC判定なら
焦らなくて平気だと思います。

今年慶応理工学部の指定校推薦をとりました。
倍率は学校や学部によって変わると思いますが
枠が一人だったら多くても4~5人くらいだと思います。

うちの学校では早稲田の文学部は評定平均4.0以上とか
だったのでそれほど倍率は高くなかった気が
します。(一人か二人しか志願しなかったと思うなぁ)

倍率が高くてもひとりずばぬけて評定が高い人がいればその人に
決まってしまうので、倍率よりも自分の評定が
どれくらいかという方が大事です。

私の場合は評定平均が4.4で欠席は10日くら...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング