選挙カー、やめて欲しい

Question

昔っからずーーーっと疑問に思っていました。
選挙カーっていったい何のためにやってるんでしょう…

選挙を控えて最近うちの近所でも頻繁に走っていますが、
政策を言うでもなく「明るい地域づくり」「希望ある未来を」などの
抽象的な言葉の羅列、候補者名の連呼、あげくの果てには
有権者をバカにしているとしか思えない、オリジナル？の
幼稚な歌などを垂れ流しているだけ、のように感じますが…
特に今は、夜働いているので、朝早くから大音量で走られると
眠ることができず、とても迷惑です。
「絶対にこいつにだけは投票しない!」と思います。
これってまったく逆効果じゃないでしょうか？

有権者のひとりとして、この無駄な選挙カーは走らせない!
という潔い候補者がいたら、ちょっと心惹かれます(^^)
名前を連呼され、センスの悪い歌を聞かされ、それで有権者が
投票する気になると、候補者(とその周辺)は信じてるんでしょうか？
そこまで有権者をバカだと思ってるんでしょうか？
まともな感覚、センスを持った人はいないんでしょうか？

gogojinsei · Accepted Answer

スウェーデンでは4年毎に国・県・市町村の同日選挙が行なわれ、9月第3日曜日が投票日と決まっています。
　政党の選挙小屋が学校の校庭にまで設けられ、高校で模擬選挙が行なわれるばかりか高校生議員も誕生すると聞いていたので、前回の2002総選挙を私費体験してきました。

　さぞかし騒々しいものと想像して臨んだのでしたが、なんとストックホルム中心街には主要政党の小さな選挙小屋が静かに散在し、市民たち、とりわけ若者や女性達が小屋にいる政党人から政策を聞き出し、棚の中にある政策ビラを取り寄せるために押し寄せる姿があるのでした。街頭演説も殆どなく、もちろん宣伝カーなどありません。
　中小都市や農村も見て回りましたがどこでも似たような光景でした。スウェーデン社会の民度の高さに驚くとともに、騒々しい選挙しかできない日本人を恥ずかしく思って帰国しました。

　北欧は何処も似たような光景だと言いますが、政治家が市民に政策を押し付けるのではなく、市民がショッピングを楽しむように政策を選んで政治の外枠を決めていく姿に感動し、まさにスウェーデン市民は政治の主役だなと実感しました。

　このような光景が日本で見れるようになるにはどうしたら良いのでしょうか。本来なら政治家とその候補者が考えなければならないのに、日本の未来を語るという候補者はガーガーとがなり立てるだけで日本再生の気概を感じることもできませんね。

　さりとて日本を棄てる訳には行かないでしょうから、今の政治・選挙風景がバカげたものであることをまずもって「政治家」たちに気付いてもらわなければなりません。さしあたり選挙の度に「政治家向け2006スウェーデン同日選挙観戦ツァー」の実施を政党人に約束させてはどうでしょうか?
　(行けばすぐ分かります。どんな人もゼッタイに!)

参考URL：http://home7.swipnet.se/~w-72775/

inoba · Answer

かつては、政治のことなど多くの人達が
関心を持たないように政治家やそれを利権として
おいしいおもいをしていた人達は、自分たちの
都合のいいように選挙システムを法律を通して
身を守ってきた。また、マスメディアを使って大衆を騙す事で、自分たちがやってることをなんとかごまかす事が出来た。
だが、最近インターネットによるコミュニケーションという
新しい流れによってこれまでのように
大衆を黙らせることが出来にくくなってきている。
その辺に気がついているが、今までのように利権が欲しい、
そこに、しがみついている人達は
その流れ　つまり、民が、賢くなることを嫌う。
そういう人達は、居直るか、マスコミを使って
何とかうその情報を流したり、真実に対して圧力をかけたり、
違う話題を流すように仕向けたりして自分たちに関わる
やばいことを民に目を向けさせないようにしてきた。
選挙のまえあれはうるさいと感じても
そういう選挙おかしいという声があがらなければ改善はされない。
と、一言でいうと、そうであるのだが。。。。
多くの人が何も知らないことをいいことに一部の
権力を持った人達は、自分たちの都合のいいように
法律を作ってきた。選挙制度も
「今の政治はおかしい。よし！俺が選挙に出てこの国を変えてやる」
ということが以前は出来る体制があったが、そういう、
芽が出てくると自分たち（利権を持った者）は、やりにくくなる。それで選挙の仕組みを法律で変えてしまった。その結果、一部の政党が、有利なようになってしまい、現在2大政党状態になって、そういうグループに入ってないと選挙に出ても当選しにくいようになってしまった。
ある政治家が、こんなことを言っている。
最近の市民は賢くなってきて困る。
知られてもらいたくないことを公になっていくのを
嫌ってる。年金のことも　自衛隊のことも　
選挙のことも　知らなくてもいいんだよ市民は。
だから、政治の事なんか知らないでいい、私にまかせれば。
選挙は、政策も知らなくてもいい、
だから、私の名前さえ知ってたらいいんだ！
この高圧的態度で田舎ではいまだに通用してる
と思っている。が、いろんな事知るようになってきた都会は、その選挙に疑問を感じてる人が、増えている。
それでも自分たちの考えに一致しないと
デモを禁止させる法律を作ろうとしたり、何とか自分たちの既得権を守ろうと必死ですね。

ま、いずれそういう人達は、
肩身のせまい思いをする時代が、来るでしょうが。
もう少し時間がかかるでしょうが。。。。。。。

musashi024 · Answer

そもそも選挙制度そのものが未整備なような気がします。私見ですが、ある意味個別の選挙活動そのものを禁止するべきであると思っています。とりわけ仰っているような意味のない名前の連呼など、民度の低さを象徴しているような気もします。
こういうことが野放しになっているからこそ、選挙に金がかかるのであり、それがまた汚れた政治に繋がり得るとも。
TVや広報などのメディアの利用やマニュフェストの比較表、公共施設を利用しての公開討論会など、あえて金を使わなくてもいい選挙活動はいくらでも出来るはずです。
結局は有権者そのものが見識を高めるしか方策はなさそうですが…。

myeyesonly · Answer

すさまじく回答が並んでますが、なにやらご質問のようで。m(__)m

＞音楽を自分で選ぶのか・・・とのことですが、通常、既成の音楽作品は著作権の問題がクリアーできないと使えません。
替え歌も元歌の権利者からクレームがついて辞めさせられた事例があります。

さて、選ぶ人ですが、いくつかのケースがあるようです。
候補者本人が「どうしてもこの音楽を使いたい」といえば、可能な場合は当然使います。
あと、候補者によっては、作曲家、音楽家などが、作品、演奏をカンパしてくれる（つまりその候補者のために作曲、演奏してくれる)場合があり、こういう場合は余程の事がないと断るわけにはいきません。

また、候補者を支援してる人たち、グループなどの中の音楽好きな人たちがそういう事をする場合もあります。

選挙事務所関係者が直接「この音楽を使いたい」というのはきわめて希でしょう。
ただ、実際に私の知ってる範囲で（私が手伝った人ではないですが)あまりにも演説が下手で、しゃべらせるとろくな事にならないので、うぐいすの泣き声を宣伝カーで流したという話を聞きました。
その人の演説会は実際に聞きましたが、確かにひどいものでした。
（手伝った事務所の人に「ひどい見本として知ってる必要があるから聞いて来い」といわれました。)

maomyumyu · Answer

こういった選挙カーの宣伝方法については皆さんも一致している通り、当落の結果について興味がない人にとっては
騒音以外のなんでもないのでしょう。それでも行われている理由はちょっと考えるに以下のような事が考えられます

1.昔からの慣行であり、行わないデメリットの方が大きい
（やりたくない候補者も大勢います。五月蝿い事も理解していることでしょう）
2.どこのだれべえが立候補しているのか周知する必要はある
3.当落に興味がない人の感情はそもそも浮動票なため、この人の感情が当落に影響しにくい（投票に行くのかどうか疑わしい。落としたい人を決める制度でない事等）
4.短期間で選挙区内を網羅するのに、政策を述べる時間が
得にくい（つまり名前連呼、音楽、さしさわりない抽象的な短い言葉が効果的）

もし、落としたい人を選ぶ選挙方式にしたら、これは政治が動きますね。派手な選挙合戦は眉をひそめ、石原慎太郎や小泉首相のような極論者は落選することになり、理想論者が当選する可能性が高いですね。結果的に固定票を多く持つ党も相当な苦戦を強いられますので、各党とも党員の
獲得に全力を尽くす事になります。。
死票がでないので国民一人一人の参加意識がなによりも違うでしょうね！一度既得権益をクリアして、こういった政治的一大ムーブメントがいつかおきると面白いです!
あ、話が脱線しすぎました(笑)

noname#6699 · Answer

>有権者のひとりとして、この無駄な選挙カーは走らせない! という潔い候補者がいたら…

居ました　１５年くらい前に私の住んでいる地区に。
駅で通勤時間に挨拶をしていて、「（うるさい・しつこい）選挙運動はしません」というのが　まず１番目の公約（？）で、自転車で旗を立てて走るのが唯一の選挙運動だったみたいです。演説なし。チラシに公約がいくつか書いてあって、トップ当選でした。　ちなみに埼玉県の真ん中辺の市でのことです。

その後も同じような立候補者が必ず１名居まして、必ず当選しています。当選後にちゃんとやってくれるかをどこを見て判断したら良いのか？　というのはちょっと疑問でしたが、そういうのを何回か見ているので、他所へ移り住んだ今では、うるさい立候補者に投票する気はまったく起きないですね。

ginga3104 · Answer

僕もそう思うが、選挙期間中はかなり制約が有って、自由にＰＲが出来ないのも原因だと思います。

戸別訪問はダメ、ビラ配りもダメ、署名活動もダメ、ネットでの主張もダメ、事前活動もダメとなれば、何が出来るのだろうとも思います。（届出した限られた枚数の印刷物は配布できる）

そうそう、名前の連呼もダメなんですよね。ただ、これは届出を済ました自動車又は船舶からならＯＫだと言う事で、あのばかげた名前の連呼になるんですね。（病院や学校の近くでは平穏に務めねばならないらしいが・・・）

正直、ネットもこれだけ普及したのだし、ネットでの対話とかもう少し、選挙事務所に行かなくても意見を聞いたり質問できたり出来るように、法律を変えていただきたいものです。

参考までに公職選挙法のページを挙げておきます。

参考URL：http://www.houko.com/00/01/S25/100B.HTM#s13

pyokon · Answer

私も同感です。

選挙カーで「○○、○○△△をお願いいたします！」と朝も早くから怒鳴り立てられても、怒りを覚えるだけで、その人がどんな人かなど興味を持つことはありませんし、五月蠅いやつだな、くらいにしか記憶に残りません。

闇雲に叫んでも、結局支持基盤を固められず、落選する人もたくさんいますよね。それでも、頑張って名前だけでも覚えてもらおうと朝早くから日が落ちた後の夜まで大声で怒鳴っているのでしょう。ご苦労なことです。

私は支持政党はありませんが、そういう怒鳴っている人にだけは投票しないようになりました。
自分の記憶の中で、あーこの人、そういえば五月蠅かったなぁと思い出せば、投票しません。
なので、投票する人がかなり限定されてくるので困りますが、その中でこの人ならと思う人を選びます。

怒鳴っていない人たちに、この人ならと思う人が見つからない場合、怒鳴っている人にも目を向けますが、その場合は決して名前で選ぶわけではなく、何をこれまでしてきたか、これから何をしていこうと考えているか、などを検討します。

テレビで見たのですが、自転車に乗って、拡声器を使わずにアピールしている政治家がいました。私はそれくらいで充分だと思いますね。

しかし、アピールすることは、声を枯らして名前を連呼することではないと思います。

まあ、今の政治の動き（年金問題に代表されるような）も同様ですが、「感覚のズレ」を認識されていない方が数多くいらっしゃるということだと思います。

決まり文句のように最後に言う、「ご近所の皆様、朝早くからお邪魔いたしました」などを聞くと、わかってるんなら止めてよと言いたくなります。

できるなら、選挙中にその事務所へ直接、うるさくて眠れない、こんなことならおたくには投票しないと抗議なさるのがよいかと思います。
出向かなくても、ハガキやメールなどでもいいでしょう。イタヅラや嫌がらせだと思われないよう、文面には気を使われることをオススメします。

syuusuke · Answer

選挙カー、うるさいみたいですね。

私は、市と市の境目にある学生街に住んでいます。
市のはずれだからなのか、それとも学生街だからなのか、
選挙カーはほとんど来ません。
知事選の時は来たけど、市長選の時は全然きませんでした。
選挙カーが来なければ静かでいいと言う意見もわかります。
ですが、選挙カーが来ないと、選挙があること自体わからなかったりします。
嘘だと思うかもしれませんが、市長選の時は
ハガキ（入場券？）が来て始めて選挙があることを知りました（本当です）。
選挙カー来ないと選挙あることもわからないんですよ。
知事選はニュースで取上げられるから選挙があることがわかりますが。

選挙カーって、有権者に選挙があることを知らせるという意味と、
名前を覚えてもらうという意味があると思います。
以前、ものすごい必死に候補者に手を振られたことがあります。
あまりの必死さに顔と名前を覚えてしまいしました（笑）
そう考えるとやっぱ無意味じゃないんですよね、選挙カー。
やはり、投票する時、聞いたことある人に投票しようと思いますし。

うるさかった選挙カーの候補者の名前をきちんと覚えておいて、
その人以外に投票するというのもありだと思います。

kuugo_t · Answer

数年前にアメリカ人の友人と話していて、あんなもの
（選挙カー）がアメリカで走っていたら、騒音公害で訴えられると言っていました。それを聞いてから、日本ってこういう騒音が多いなとつくづく感じます。アメリカに住んでいたこともあるので、比較していっそう感じま
す。（生○なんかにしても、ほかの伝達方法はないのか、と・・・。）
話しがそれましたが、個人的には選挙カーの放送で名前
を覚えたことはあまりないですし（街角のポスターのほうがよほど目に付きます）、いまは子育てでとくに迷惑を感じているので、反対です。そういう配慮のできない人に、政治ができるのかと思うくらいです。もちろん選
挙カーを走らせるのにも諸々の事情はあるのでしょうけど、実際問題として迷惑な以上、こうした市民の意見は
声を上げて伝えないとだめなんでしょうね。

選挙カー、やめて欲しい

スウェーデンでは4年毎に国・県・市町村の同日選挙が行なわれ、9月第3日曜日が投票日と決まっています。

かつては、政治のことなど多くの人達が

そもそも選挙制度そのものが未整備なような気がします。

すさまじく回答が並んでますが、なにやらご質問のようで。

こういった選挙カーの宣伝方法については皆さんも一致している通り、当落の結果について興味がない人にとっては

>有権者のひとりとして、この無駄な選挙カーは走らせない! という潔い候補者がいたら…

僕もそう思うが、選挙期間中はかなり制約が有って、自由にＰＲが出来ないのも原因だと思います。

私も同感です。

選挙カー、うるさいみたいですね。

数年前にアメリカ人の友人と話していて、あんなもの

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　スウェーデンでは4年毎に国・県・市町村の同日選挙が行なわれ、9月第3日曜日が投票日と決まっています。