続「する」「させる」

以前あった下記の質問がずっと気になっていました。少しわかったようなつもりでいますが、勘違いしているかもしれません。ご意見をお聞かせください。
【「する」「させる」】
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/8969529.html

　以下、ブログに書いたことから一部抜粋（重言）。
http://ameblo.jp/kuroracco/entry-12034653537.html


　いろいろ考えた結論。「明るくした」って例文が「自動詞」と解釈できないので説明がしにくいのでは。
「（形容詞・形用動詞）～する」はいろいろあり、自他両用の形をとることがあるけど、自動詞になりにくいときもあるし、他動詞になりにくいときもある。どういう法則性があるのか……いまは不明。
　ちなみに『大辞泉』の記述では、下記の用法がわかりにくい。
https://kotobank.jp/word/%E7%82%BA%E3%82%8B-5440 …
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
大辞林 第三版の解説

する【為る】
（ 動サ変 ） ［文］ サ変　す

❸（形容詞・形容動詞の連用形に付いて）その状態にならせる。その状態を出現させる。 「髪を長くする」 「これまでの経緯を明らかにする」 「静かにしなさい」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

　元の例文が下記だったら、すっきり説明できる。以下、理由はよくわからないけど過去形（正確にはタ形）のほうがシックリくるので、過去形で書く。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
「する」「させる」は、本来まったく意味が異なるはずなのに、なぜ、
ウ「先生の言葉が生徒を大人しくした」
エ「先生の言葉が生徒を大人しくさせた」
が、両方ともほぼ同じ内容をあらわすのでしょうか。それとも、後者は間違いなのでしょうか。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

　ウの「～した」は他動詞用法。
　エの「～させた」は自動詞用法の使役形。
　使役形を外した形は「（先生の言葉で）生徒が大人しくした」
　仮に他動詞の使役形と考えるなら、別の「ガ格」もしくは「ニ格」が必要になる。
「校長先生ガ（担任の）先生に（言葉で）生徒を大人しくさせた」
「先生がクラス委員ニ生徒を大人しくさせた」

「～した」が自他両方の形で使えるなら、形容動詞でも同様の考え方ができる。
●他動詞
オ「先生の言葉が生徒を静かにした」
●自動詞の使役形
カ「先生の言葉が生徒を静かにさせた」
　ただの自動詞「（先生の言葉で）生徒が静かにした」
　他動詞の使役形。
「校長先生ガ（担任の）先生に（言葉で）生徒を静かにさせた」
「先生がクラス委員ニ生徒を静かにさせた」


　このようにすっきり説明できるのは「～する」が自他両用の場合だけで、むしろレアケースなのかも。
【「自動詞だけ」の場合】
●自動詞
　意識がはっきりした。
●自動詞の使役形
　（その衝撃が）意識をはっきりさせた。
「意識をはっきりした」の形にはしにくい。

【「他動詞だけ」の場合】
●自動詞
　歌で彼女の気持ちが明るくなった
●他動詞
　歌が彼女の気持ちを明るくした
●自動詞の使役形
　歌が彼女の気持ちを明るくならせた×
　歌が彼女の気持ちを明るくさせた
　原理的には自他両用のときと同じことだと思うが、この説明はちょっと強引でわかりにくいかもしれない。

　自他両用のケースは……〈漢語＋する〉ならいくつか浮かぶんだけど。
『大辞林』の例文で考える。「静かにしなさい」は命令形をやめたら↑のとおり。
・髪を長くする／髪を長くさせる
・これまでの経緯を明らかにする／これまでの経緯を明らかにさせる
　これは元々の質問の「明るくする」と同様。「～が～なる」の形でも使わなければ自動詞にはしにくい。「大人しくする」と「明るくする」でなぜそんな違いが出るのかは言葉の神様に訊いてください。
　ただ、考え方としては同じだと思う。
（以下略）

No.1 回答者： bragellone 回答日時： 2015/06/08 12:51

むつかしいですね。

まづは　取っ掛かりです。

　１．　日本語には　用言について自動・他動・そして使役とは違った分類があると思います。

　２．　ひとつに　【不定（未定）――概念規定――既定】といった三つの相の違いで区別する。

　２－１．　○　あく（明・開）：あか（赤・明か）――あき（明き）――あけ（明け・朱）

　　　・　アカは　不定法の活用（未然形）；アキは　概念法（連用形）；アケは　既成条件法（已然形）。

　　　・　アケから　言わば《既定相の動態用言》が出来る。すなわち　アケル。

　　　・　このアケルが　欧文系の文法で言う《自動詞》にも《他動詞》にも成る。：夜が明ける；道を開ける
　　　　　既成条件を前提とすれば　賓客（対象）への働きかけの意味を帯びる。

　３．　ひとつに――用言の表わす現象や行為についてですが――　【自然生成相――人為（自然＋α / 賓格をともなう）相――両者の使役相】の違いを示す区別。

　３－１．　○　明く・明き――明ける・開ける――明かす / 明けしむ・明けさせる

　　　　　　○　なる（成・生）――なす（為・成・生）――ならせる / なさしむ・なさせる

　４．　いまの問題は　状態用言（形容詞・形容動詞）についてはどうか？　でしょうか。

　５．　【自然生成相――人為相――使役相】

　　　○　赤くなる――赤くする――赤くならせる/赤くさせる
　　　○　明るくなる――明るくする――明るくならせる/明るくさせる
　　　

　参考になりましょうか。

この回答へのお礼

コメントありがとうございます。

　ウーン。
　聞いたことのない言葉がいくつも出てきますが、これを全部調べなければいけないのでしょうか。
　
>１．日本語には　用言について自動・他動・そして使役とは違った分類があると思います。
　あると思いますが、いま問題にしているのは、自動詞・他動詞・使役なので……。

>４．いまの問題は　状態用言（形容詞・形容動詞）についてはどうか？　でしょうか。
「〜する／〜した」の話です。
1)状態用言（形容詞・形容動詞）
2)〈漢語＋する〉（この呼称にいつも悩みます。熟語動詞とか呼ばれるヤツです。「完成する」「混入する」「輩出する」etc.……）

お礼日時：2015/06/08 18:35