みなさまこんにちわ。
最近安保法案についてよく家族と話をするのですが、必ず母親ともめます。
私と父は安保についてはやや賛成で、母は大反対です。
私の意見としては安保は周辺国の抑止力にもなりますし、日米同盟がより強化されるのでいい事だと思います。日米同盟の強さが日本の周辺の安全に繋がると思っています。
この法案により自衛隊の命のリスクは高まりますし、戦争に巻き込まれる可能性もあると思いますが私は戦争法案じゃないと思います。このままでいけば、あるやりたい放題の国に侵略され海に施設をどんどん建てられ取り返しのつかないことになりそうな気がします。
うちの母は賛成をしてるおまえが戦争に行けだとか、そのうち自衛隊が足りなくなり徴兵制が始まると言っています。憲法9条の事も言っています、、。
安保に反対をしている国が例の3国という事もあり私はやや賛成です。
私が一番言いたいのは自衛隊の家族が「この法案が通ると隊員が死ぬから法案を反対」とかいうのがおかしいと思います。まだ一般市民が言うのならわかるのですが、、、。アメリカの兵士は死んでもいいけど日本の兵士は死なないでという風にも聞こえます。安定だから自衛隊に入った、特別国家職員だから入隊したという人が多いのかなとも思います。
私も命にリスクがある仕事をしていますが、もしもの時の覚悟はあります。
やや賛成をしている私は少数なのでしょうか、、。
No.4
- 回答日時:
私が賛成か反対かということは言いませんが、
賛成するか反対するかは人それぞれです。
ちゃんと自分の意見を持っているということはいいことだと思います。
確かに、賛成のほうが少ないのは事実ですが、それはしょうがないことでは、と思います。
みんな、戦争によって自分に被害が及ぶのは避けたいと思いますからね。
あなたは、戦争になってもいいと思っていますか?
安保法案だけではまだ戦争にはなりませんが、安保法案が決まったということは、集団的自衛権が使えるようになってしまうまであと一歩ということです。
もし戦争になったら、あなたの大切な人たちも危険にさらされるということは、ちゃんと心の中に置いておいたほうがいいと思います。
私は戦争にはなっていいとは思いません。
集団的自衛権を行使するのも色々と厳しい条件があると聞いたことがあります。持っていないのともしもの時に使えるとでは相手に対する抑止力が違うと思うのですが、、。
なぜこの法案で戦争になるのですか?戦争をするという言葉出てくる理由を教えてください。
No.5
- 回答日時:
いいことです!
家族で安保について議論をする、国を守るとは、家族を守るとは、平和を守るにはどうしたらいいか?どんどん議論してください!
どんどん議論し合う家族が増えるといいですね。(他人事ではなく自分たちの事として)
No.6
- 回答日時:
いたってマトモだと思います。
しかし、日本はあなたの母親のような人にでも肝要な国なのです。
国会で暴力したり暴れたり奇声を上げたりしても逮捕もされません。
だ~れも粛清されない平和な国です。
なので、そんな無知も微笑んで返しましょう。
どの道最終的に犠牲になるのは、そんな人たちです。
まずは災害と同じで、きっちり準備しておくことです。
事が起きてからは間に合わないのです。
野党の議員は、この法案が提出されて可決されるのは、去年の閣議決定の時点で充分に予想できたことです。
それに対して、求めて解散させたクセに選挙でボロクソ。
それで争点にしなかったのは与党のせい!と罵ってます。
まさに負け犬の遠吠えですね。
着々とここに向かって行動した与党は負けようがありません。
今また解散選挙しても同じでしょう。
第四次安倍政権が誕生するだけです。
質疑時間が足りない・・・
そもそもその質疑を止めたり、国会を欠席したのは野党です。
最後まで欠席しなかったのは、次世代を含む賛成野党3党だけでしょう。
No.7ベストアンサー
- 回答日時:
あなたの言われるとおりです。
(^^)だって、相互に安全保障条約を締結しているG7先進七カ国(フランス、アメリカ、イギリス、ドイツ、日本、イタリア、カナダ)のどの国も徴兵制なんて採用していない。一方軍事同盟に参加していないスイスは当然国民皆兵で徴兵制がある。
スイス - Wikipedia( https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%A4 … )
>安定だから自衛隊に入った、特別国家職員だから入隊したという人が多い
それは少ないでしょうし、入ったら意識が変わる。
【引用】____________ここから
私は、わが国の平和と独立を守る自衛隊の使命を自覚し、日本国憲法及び法令を遵守し、一致団結、厳正な規律を保持し、常に徳操を養い、人格を尊重し、心身をきたえ、技能をみがき、政治的活動に関与せず、強い責任感をもつて専心職務の遂行にあたり、事に臨んでは危険を顧みず、身をもつて責務の完遂に務め、もつて国民の負託にこたえることを誓います。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ここまで[服務の宣誓 - Wikipedia( https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%8D%E5%8B%99 … )]より
彼らがリスクを負うことで国民のリスクが低減される。
そもそも、警察官だって消防隊員だって海上保安官だって、たくさんの殉職者がいる。それでも、希望者は多い。
そもそも、だからと言って徴兵にはならない。近代兵器は徴兵で集めた隊員に使いこなせない。(^^)
「アメリカの兵士は死んでもいいけど日本の兵士は死なないで」
これにつきます。
多分お母さんは、クラスで虐めがあっても無視して関与するなと教えてこられたのじゃないかと。無視したらいずれクラス全体が破綻する。
日本国憲法の前文に
【引用】____________ここから
われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ここまで[日本国憲法前文 - Wikipedia( https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC … )]より
>私が一番言いたいのは自衛隊の家族が「この法案が通ると隊員が死ぬから法案を反対」とかいうのがおかしいと思います。
私の親族は自衛官が多いです。しかし、そんな事いう家族は一人としていない。
今は賛成の人の声が届いてこないですが、いずれ逆転します。かって安保闘争の時もそうでした。その当時に比較したら今の方がマシです。
そもそも、賛成の声が届かないのはマスコミが届けないからですし、民主党が本質の議論を故意に避けてきたからですよ。
No.8
- 回答日時:
ひとつ忠告しておきます。
ここのサイトは「右側」の人間が
なぜだか必死になってワーワー書き込んでいるので、
世間の意見の比率と同じだと思っては大間違いしますよ。
No.9
- 回答日時:
そもそもこの法案ですが、与党でさえもまともに理解出来る人は皆無でしょう。
総理でさえ答弁がブレていましたから、その総理も良く理解出来て居ない。
そんな法案ですから一般国民が理解できる訳は有りません。
与党は説明不足は否めなかった様な事を言って居ますが、説明不足の前に理解出来て居ないから説明など出来る訳がありません。
野党も理解出来て居ませんから、戦争法案だの徴兵制云々だのと裏で吹聴しているのでしょう。
だから国会前のデモのような物も起きてしまう。
その中に創価学会会員が居て支持政党の公明党に対して何だかんだ言っていましたが、あれはヤラセと言う意見もある様です。
誰もまともに理解出来て居ない法案ですから、国民の中でも賛成・反対と分かれるのは当然と言えば当然。
しかも反対数を増やす手段として、直ぐに戦争に結び付けたり有事の際に徴兵が有ると言う事を流す者なのか者達なのか組織なのか
もあるみたいですしね。
この法案は欠陥だらけの法案でしょう。
何かが起きたとしても誰も責任を取らないと言う従来からの悪しき慣習はそのまま残るだろうし。
自民党の石破さんは徴兵制は憲法上の苦役には当たらないと言っている様ですが、現行憲法下では徴兵制は出来ません。
まっ、安保法案の様に憲法解釈を拡大の上の拡大でゴリ押しする様な事を行えば、また話は別ですが。
今回の安保法案に関しては憲法違反で裁判となる見通しですが、最高裁がどの様な判例を出すかによって今後の憲法解釈に
大きく影響する事だけは言えます。
とかく最高裁の判決は国寄りですが、三権分立にも大きく影響する司法判断ともなるでしょうね。
> やや賛成をしている私は少数なのでしょうか、、。
思っているほど少数派ではないでしょう。
表向き周りに合わせて反対としていても、実際は賛成としている人も少なく無いと思います。
何せ誰もこの法案を正しく理解出来て居る人は居ないでしょうからね。
と言う私もよく解らない法案ですし、まともに説明出来る国会議員など居ないでしょう。
No.10
- 回答日時:
FNNの世論調査では、「法案の必要性を感じている人が51%にも達している」とかで質問者様の感覚は決して少数派ではないですね。
ただ、質問者様のお母様のような人を説得されるのは、現実としてなかなか難しいんでしょう。
小生は沖縄県宮古島市に在住しておりまして、今回自衛隊が大規模に駐屯してくれる事になりました。しかし、安保法案もふくめこれに反対する勢力はなかなか強く、小生としては議論するために国際政治やら抑止力論、軍事や憲法などについてもひととおり学習し直し、きちんと理論的に討論できるようにしましたが、反対派は非理論的で情緒的なのでほとんどまともな議論にはなりません。
おもうに、中共や半島の国家が日本と同じような価値観をもった国であるとの誤った認識から一歩も出られないんですね。
相手も自分と同じ人間なのだから話し合えば理解しあえるはず、などという幻想も有していますね。徴兵制云々をいまだにいう人がいますが、決定的に全くの勉強不足ですしね。
わが市では沖縄県と違い、市長はじめ市議会の多数派がしっかりしているので自衛隊をつつがなくむかえることが出来そうです。
やはり我々が出来ることは、キチンとしたなともな為政者を選挙で選ぶ事につきるのかなぁ、と思う次第です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 憲法改正、自衛隊の明記、国防軍の創設などなど、日本の防衛について様々な議論がされていますが、私はあえ 1 2023/03/11 17:14
- 軍事学 自衛隊は、治安維持組織である「国家警備隊」に再編すれば良いのではないでしょうか。 これからの時代、敵 1 2023/01/19 23:37
- 軍事学 自衛隊は、治安維持組織である「国家警備隊」に再編すれば良いのではないでしょうか。 これからの時代、敵 2 2023/01/16 00:45
- 政治 憲法改正など日本の防衛について危機意識を持つ人が増えていますが、ここはあえて、自衛隊を治安部隊である 2 2022/12/27 00:43
- 政治 私の憲法9条改正案はどうですか? これだったら改憲反対派も賛成してくれますか? 【9条】(平和主義) 3 2022/12/22 22:16
- 軍事学 憲法改正、護憲など意見が別れていますが、なんだかんだ言って自衛隊を国内軍に位置づけるのが一番まるく収 1 2023/01/31 17:12
- 軍事学 憲法改正、護憲など意見が別れていますが、なんだかんだ言って自衛隊を国内軍に位置づけるのが一番まるく収 8 2023/01/31 17:24
- 戦争・テロ・デモ 日本は戦争へ向かっていると思いますか? 台湾有事のことですが、すでに安保法制は国会で成立していますか 8 2023/04/11 01:51
- 世界情勢 ウクライナ紛争後の日本安保について ウクライナ情勢は今の西側諸国の軍事支援ですと、紛争を長期化させて 4 2023/03/12 02:51
- 政治 私が考えた憲法9条改正案はどうですか? 11 2022/12/03 15:37
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
共産圏では「書記」がなぜ一番...
-
防衛大ってレベル低すぎでは?
-
日米安保条約について
-
自衛隊を予算を掛けずに強くす...
-
岸田首相は、憲法を改正する言...
-
なぜ自衛隊のレインコートはダ...
-
憲法9条改正にあなたは反対?...
-
ネイビー、ミリタリー、マリン...
-
今年も防衛大学任官拒否が40数...
-
自衛隊に入隊する際の宣誓文
-
自衛隊陸上幕僚監部調査部別室
-
警察、消防、自衛隊を民営化す...
-
プーチンはウクライナではなく...
-
自衛隊や警察を民間のイベント...
-
他に自衛隊のある国
-
防衛産業に強い商社と言えば?
-
日本と中国が戦争したらどちら...
-
自衛隊員の中指立てについてど...
-
軍鑑と民間船の優先順位
-
米国国防総省は何故五角形なの...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
共産圏では「書記」がなぜ一番...
-
防衛大ってレベル低すぎでは?
-
自衛隊の扱いが可哀想だと戦後...
-
憲法9条をどのように変えるのが...
-
台湾では外国からの救助隊を必...
-
警察と自衛隊と消防は、仲が悪...
-
米軍は、自衛隊に対して、戦時...
-
ネイビー、ミリタリー、マリン...
-
国旗掲揚の方法、マナーを教え...
-
今年も防衛大学任官拒否が40数...
-
自衛隊や警察を民間のイベント...
-
上空からの謎の爆音の正体が気...
-
戦
-
軍隊の階級について
-
アメリカ軍の階級と出世システ...
-
「憲法改正して日本軍を復活さ...
-
自民党ってクズばかりしか残っ...
-
政府当局とは何ですか?
-
少将って民間だとどの程度の地...
-
シングルマザーですが 今年自衛...
おすすめ情報