![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/common/profile/M/noimageicon_setting_07.png?e8efa67)
こんにちは、
下記HPのA22によりますと
[p,x]=ih
[x,x]=0
[p,p]=0
ですが、
[x,y]=0
[px,py]=0
でよろしいでしょうか?
http://homepage3.nifty.com/rikei-index01/ryousir …
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 物理学 運動量演算子の交換関係について 5 2022/06/14 17:17
- 物理学 物理学では「実際にはそうではない」とよく言われますが 4 2022/06/28 11:53
- Excel(エクセル) エクセルでエラーを無視して一番左側のセルの値を返したい 2 2023/07/27 13:06
- JavaScript ソースコードのいじる場所が分かりません。 1 2022/12/23 02:06
- その他(プログラミング・Web制作) pythonをjupiter notebookからmecabで頻出の高い単語の抽出について(Runt 1 2022/12/17 18:08
- 経済学 ミクロ経済の問題 準線形効用関数 4 2022/08/14 00:58
- その他(生活家電) プリンター ポスターサイズに 3 2023/07/28 14:41
- 物理学 ジャイロ効果がある回転体の作り方 4 2023/08/10 22:40
- 物理学 ギブス自由エネルギー変化における体積変化の影響 1 2023/06/25 04:56
- Ruby パイソンエラーについて 1 2022/12/24 14:07
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
逆元の計算方法
-
S₁=?、S₂=?、S₃=?
-
4X+9Y=1 を満たし、Xが1桁の...
-
式の変形
-
xの整式a=ax^4bx^3+abx^2-(a+3b...
-
数学IIの軌跡の問題について
-
急にルート5が出現する理由
-
等比数列について
-
連立方程式
-
中3二次方程式について
-
(1)x=1+√3iの時、 x^3–3x^2+4x-...
-
複素関数 sin(x+iy)について
-
複素数の2次方程式がわかりません
-
「この2式の辺々を掛けて」とあ...
-
数値代入法による恒等式の解説...
-
計算問題(中学校レベル)教え...
-
連立方程式を代入法で解くか、...
-
反比例は関数なのか?
-
整式P(x)をx²+x+1で割ると余...
-
連分数に関係した数学の問題に...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
逆元の計算方法
-
【マクロ】for next構文について
-
「この2式の辺々を掛けて」とあ...
-
arctanxをf(x)とし、そのn回微...
-
式の変形
-
急ぎ目でお願いしますm(_ _)m ...
-
整式P(x)をx²+x+1で割ると余...
-
【等式 x+2y+3y=12を満たす自然...
-
X=√3+2、Y=√3-2のと...
-
次のような連立方程式がある。
-
数列について
-
(高3)4元2次方程式がとけません。
-
連立方程式の解き方
-
数値代入法による恒等式の解説...
-
複素数の2次方程式がわかりません
-
x^n-1を(x-1)^2で割った時の余り
-
分母にX+Yがある連立方程式
-
代入法なのに、逆の確認をしな...
-
3つの連立方程式
-
双曲線と直線。計算が合わない...
おすすめ情報
お返事有難う御座います。
>括弧内の演算子はベクトルなので、質問されているような内容は演算できません。
[x,x]=0
は計算出来て
[x,y]=0
は、なぜ計算出来ないのでしょうか?
角運動量は、下のHPの式(1.3.6)式(1.3.7)の通り、非可換なのですね。
すると、[px,py]も計算できるのではないでしょうか?
http://www.chem.ous.ac.jp/~waka/compchem/angular …
お返事有難う御座います。
>あなたのいうpxやpyの意味がよくわからないのです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%85%83 …
のx軸とy軸方向のベクトル(それぞれ大きさと向きを持った量)だと認識しております。
4次元だと、ややこしいので、この世界がx軸の1次元しかないとします。
その場合、
[px,x]=ih
[x,x]=0
[px,px]=0
は、成立するのでしょうね。
では、それが、2次元になって
[x,y]
[px,py]
は、なぜ計算出来ないのでしょうか?
[x,x]=0
[px,px]=0
なら、これらは、”0”ではないのでしょうか?
お返事有難う御座います。
ご教示頂いている通りだと思います。
どの資料を見ても、
[x,y]=0
[px,py]=0
とは書かれていませんので、、、、、(ですから質問したのですが)
再度、調べます。
お返事有難う御座います。
下記HPのP2を見ますと
xpx −pxx = ih, ypy −pyy = ih, zpz −pzz = ih
ypx −pxy = 0, zpx −pxz = 0, xpy −pyx = 0, zpy −pyz = 0, xpz −pzx = 0, ypz −pzy = 0
とあります。
http://qft.jp/quantumF.pdf
運動量の演算子は
px =−ih ∂/∂x
py =−ih ∂/∂y
pz =−ih ∂/∂z
です。
この計算に従いますと、
[x,y]=xy-yx=0
[px,py]= pxpy-pypx=0
では、ないでしょうか?
[x,x]=xx-xx=0
です。[y,y]=yy-yy=0
です。
[x,y]=xy-yx=0
になると考えます。
お返事有難う御座います。
[px,py]ψ= px(pyψ)-py(pxψ)=?
これは“0”です。
1項目は、まずpyψ=○○となります。この○○は、x成分を含みません。
従って○○にpxを作用(xで偏微分)させたら、“0”です。
2項目も、同様に、“0”です。
y=x^3を、zで偏微分すると、“0”になるのと同じです。
[px,y]ψ= px(yψ)-y(pxψ)=0
[px,px]ψ= px(pxψ)-px(pxψ)=0
から、そのように推測します。
X,yとpx,pyは、それぞれ同時に観測可能ということになると思います。
xpx −pxx = ih, ypy −pyy = ih, zpz −pzz = ih
の計算は、
px =−ih ∂/∂x
py =−ih ∂/∂y
pz =−ih ∂/∂z
にすると成立します。
ypx −pxy = 0, zpx −pxz = 0, xpy −pyx = 0, zpy −pyz = 0, xpz −pzx = 0, ypz −pzy = 0
の規則に
[px,py]
を当て嵌めると
pypx −pxpy = 0
になると思います。
お返事有難う御座います。
>ψ=x^yとか代入して計算したら?
やってみます。
[x,y]=0
[px,py]=0
と記載した資料等がないかも更に調べます。
お返事有難う御座います。
>清水明「新版量子論の基礎」サイエンス社 p.115(式4.22)
を調べます。
ちょっと、時間かかります。
お返事有難う御座います。
やっぱり、
[x,y]=0
[px,py]=0
です。
下記にも、載っていました。
http://wondephysics.web.fc2.com/physicsfield.html
(0)ラグランジアン密度と運動方程式 ~変分原理・対称性・不確定性原理~
また、[a,b]=ab-ba と定義される括弧(交換関係)を使って表される次の関係(演算子として表された正準共役な変数 q,p 同士の交換関係)を
正準交換関係という。この量子力学での交換関係は、古典力学のポアソン括弧に相当する。