デスクトップPC購入

Question

近々、スクトップPC購入を考えていますが、下記のことに関して教えていただければ幸いです。主な使用目的はデジタルビデオで撮影した家庭用ビデオの編集です。編集といっても一般的なもので、ある程度の編集ができればいいと思ってます。あとは普通にofficeのビジネスソフトの使用やDVD鑑賞などです

1)Pen4で考えていますが、865と875のどちらがいいでしょうか？上記使用目的の際、なにかかわってくるのでしょうか？違いがないのなら865の方を購入しようかと思いますが

2)3Dゲームはまったくしませんので、グラフィック機能はオンボードの865Gとかでいいのではないかと思っているのですが、上記使用目的の際、問題となることがありますか

3)BTOショップでHDDを選んでいるとただ単に増設の項目しかないBTOショップもありますが、とりあえず増設しておけばマザーボードがICH5RなどRAID対応のものであれば購入後自分でRAIDの構築ができるのでしょうか？またRAID 0を考えていますが、実際、構築してもあまりかわりませんか

4)BTOショップでついているケースを見るとIEEE1394のコネクタが前面についていないものが結構あるのですが、そのとき、いちいち背面に接続するのが面倒なような気がしますが、なにかいい方法はありませんか？

5)LANに関してですが、普通のインターネット程度しかしませんが、100Base程度のもので十分なんでしょうかそれとも1000Baseの方がいいのでしょうか？
 
6)Windows XP HomeEditionとProfessionalEditionに関してですが、上記使用目的の際、どちらがいいのですが、あまりかわらないのならもちろん安いhomeの方の購入を考えていますが。

長々となりましたが、どれか一つだけでもかまいませんので、教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。

TT250SP · Accepted Answer

865と875

865Pは論外。
・CSA（Communication
Streaming Architecture）のGigabitEthernetと
・PAT(Performance Acceleration Technology)の搭載
・メモリバスのECCサポート
以上が865Pには無い。
シリコンウエハ自体の良質な部分を875Pに回している模様。

865Gのオンボード
頼りになりません
815でやっとGeForce4に遜色る程度
Office程度なら十分ですがVRAMが少ないと解像度が大きくなると鈍く感じるかもしれない

ICH5R
ソフトウェアレイドなのであまり性能や信頼性を求めるべきではない。
Sil3112AとICH5Rで2組のRAIDアレイを構築しているがSil3112Aの方が高いスコア＆アレイの構築が簡単
別途SATAのボード（Adaptec等）を購入した方が高速
（PCIがボトルネックなので、少しのスコアアップですが）

フロントパネル
5インチ、または3.5インチべいを無駄に消費してよいなら、ベイパネルへ引き出せばよい。
私は5インチベイ1個潰し、3.5FDDとUSB×2、IEEE1394a×1を装着している
PCショップを探せばある

LANについて
今の100の規格は遅すぎ
皆が言うのは「下り」のみの速度。
「上り」と足せばPCIの133MB/sは足りない
サーバーや少しでもボトルネックを減らしたい人は、その為にPCI-Xを使う
少なくとも、ルーターより内側をGigabit Ethernetにしておくと、その内側では1000の速度が有効に使える

Home EditionとProfessionalについて

Professionalでは 
・マルチプロセッサのサポート 
・リモートデスクトップ 
・多言語の対応 
・ドメインネットワークへのログオン 
・オフラインフォルダ 
・ダイナミックスディスク 
・ファイル単位のセキュリティ 
・グループポリシーエディター 
など。 

リモートデスクトップは操作される側がProである必要があります。 
操作する側はXP Pro、XP Home、2000、Meでも構いません。 

ProではダイナミックディスクでソフトウェアRAIDが使えます。 

Homeではフォルダ単位でしか行えないセキュリティがProではファイル単位で使えます。 

Proはグループポリシーエディタが使えるので細かいカスタマイズが可能。Homeにはこの機能はありません。 

Intel865/875以降のチップセットで提供されるIAAのRAIDエディションはXPProでもHomeでも使用可能ですので、865/875を使う限り、ダイナミックディスクのストライピングは意味が無いかもしれない。 

価格差が1万円以下だが、Proの機能を使わないならHomeでも構わない。

余談 
今年末にSP2でマイナーチェンジ。
新型Athlonや新型Pentium（未発表）でSP2のセキュリティに対応したCPUになる模様
現行ではAthlon64しか対応していない

64bitWindowsはPentium4では使えない。
Xeonが対応したので、マイナーチェンジ版で対応予定

2006年～2007年に次期Windows（コードネームLonghorn）がリリース予定です。 
バグが出揃いサービスパックや周辺環境が整う2008年以降には今のXPはゴミ同然になるかもしれない。 

それにまして、Home Editionは既にサポート終了予定が決定した（98SEの様に延長される可能性もありますが）Professionalは未定。

XP MultiMediaEditionはProがベース
XP 64bitEditionもProがベースと思われる 

Windows2000Professionalの後継OSはあくまでもXP Professionalだし、機能が限定されたHome Editionに今時積極的に手を出すのは（予算があるなら）勿体無い 

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20011202/1/

_pou_cat · Answer

１）８６５で十分かと思います、８７５はＰＴＡという機能がありますが一般的な使用ではあまり関係ないと思います。ＰＴＡに関してはこちらを。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/04/15/09/bench/002.html
２）８６５ＧはＡＧＰスロットがありますので使ってみて不満があればそれから増設でいいかと。
３）ＩＣＨ５ＲのＲＡＩＤはソフトウェアーＲＡＩＤの一種ですのでそれほど早くなりません、データの安全性を考えるならＲＡＩＤ　１がいいかと思います。
４）空いている５インチベイにコネクタを引き出せるパネルがありますのでそのようなものを利用すると便利かもしれません。
５）もし将来２台のパソコンで映像データをやり取りする必要が出たとき１０００Ｂａｓｅの方が３倍ほど早い。（１０倍早くなるわけでは有りません）
６）選択できるのなら迷わずＰＲＯだと思います。

oyajidayo · Answer

1)865Gで充分と思います。
2)お考えの用途では問題ないと思います。
3)RAID 0はやってませんのでわかりませんが、ビデオ編集でしたらHDDを２台にして、編集出力先を２台目とするとかなり快適にいけそうです。
画像エンコードの場合ははっきり差がでます。
5)先々のことを考えるとギガビットイーサがいいかも。
6)ProfessionalEdition であれば標準でついてるリカバリー機能があったり（早い時期にバックアップを取ったほうが良い。私は最近になってこの機能があることを知りがっかり）、とにかくwindows-2000の思想が強く残っているみたいで頑丈そう。

renton · Answer

865で十分ですね。
オンボードグラフィックは、メインメモリをVRAMとして使うので、若干動作がもたつくような気がします。安いやつで良いので、AGPのビデオカードを積んでおいた方が良いと思います。

最近のHDDは高速なので、RAIDを組まなくともDV編集程度なら問題ないかもしれません。

5インチや3.5インチベイにUSBやIEEE134ポートを取り付けるものがありますよ。
http://www.kuroutoshikou.com/products/usb/usb2+1394b-fbfset.html

現在のインターネットを考えると、100Baseで十分かも知れませんが、今後出てくる製品は1000Baseが中心になると考えられるので、数字が多い事に越した事はないと思います。

デスクトップPC購入

865と875

１）８６５で十分かと思います、８７５はＰＴＡという機能がありますが一般的な使用ではあまり関係ないと思います。

1)865Gで充分と思います。

865で十分ですね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング