出産前後の痔にはご注意!

2年前とかなり時間が経過して、強姦もしくは準強姦罪で警察に告訴したい場合、やはり時間が経過しているために証拠がかなり乏しいのですが、まず証拠として採用されるのが被害者の証言だと思います。その他決定的な証拠として加害者の精液などが採取されていれば逮捕は間違いないと思いますが、そうしたものがない場合に逮捕に持っていく為の有力な手掛かりは何だと思いますか?
因みに被害者は泥酔状態で抵抗が出来ず、更にそうした事件に遭った翌日に知人に相談したということで知人からそうした相談があったのは間違いないと証言しているのが、証拠としてあります。更に加害者は被害者とやったことは認めていますが、同意の上だと主張していますが、加害者の証言にはかなり矛盾点があります。
この場合、本当に決定的な証拠がない限り、疑わしきは罰せずの法則によって逮捕は出来ないのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • 事件当日にワインボトル2本、ビール、焼酎などを飲んでいたことが立証できれば、泥酔状態で仮に加害者が同意だと主張してもそれは同意での行為ではないと思いますがどうでしょうか?

      補足日時:2016/08/05 23:49
  • 逮捕され、送検され起訴されればほぼ勝てるでしょうね。裁判をするのはもちろんこちらです。当たり前の話は不要です。
    逆に裁判で勝てる可能性がほぼゼロの理由は何ですか?
    検事はわざわざ無罪放免になるようなケースを起訴したりしません。日本の刑事事件で起訴されたら99%が有罪となります。
    私が聞きたい質問をよく読んで回答してください。また誹謗中傷される方はすぐに違反通報します。そんな回答は求めていません。

      補足日時:2016/08/06 03:41
  • すでに警察には告訴状を出し正式な受理はされてませんが、捜査一課の班長が動いています。また、昔の事件を蒸し返すのは理由があり詳細は控えますが、その事件があってから精神不安定になり様々な病院に行き、ようやく今になってその精神不安定になった原因が強姦もしくは準強姦されたことによると医師の判断が出たからです。ですから相手方が無罪になるというのは刑事事件ではほぼないです。無罪になるなら逮捕されても不起訴になり釈放されます。更に相手方から損害賠償請求も絶対にありません。なぜなら現在、民事でも同様の件で精神的損害賠償請求をしているからで、相手方がこちらから金を取れる要素は一切ないと断言できます。

      補足日時:2016/08/06 15:01

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

そうしたものがない場合に逮捕に持っていく為


の有力な手掛かりは何だと思いますか?
   ↑
1,被害者の証言を裏付ける証拠。
 証拠には物的証拠と、証人などの人的証拠が
 あります。

2,被害者の証言と、被疑者の証言と、どちらが
 説得力があるか、という問題もあります。
 具体的であればあるほど、説得力があります。



本当に決定的な証拠がない限り、疑わしきは罰せずの
法則によって逮捕は出来ないのでしょうか?
   ↑
逮捕は出来ます。
逮捕して、自白など有罪に出来る証拠が集まれば
検察に送致し、検察で起訴不起訴を判断します。
これでは有罪に出来ない、ということに
なれば、警察、検察の段階で終わりになるでしょう。


事件当日にワインボトル2本、ビール、焼酎などを飲んでいた
ことが立証できれば、泥酔状態で仮に
加害者が同意だと主張してもそれは同意での行為
ではないと思いますがどうでしょうか?
    ↑
同意での行為ではない、と断定は出来ませんが
被害者の証言を裏付ける
有利な証拠になることは確かです。
    • good
    • 1

やってみれば?



裁判するのは警察ではなく、あなたです、
それで勝てると思うならどうぞ。

質問読んだだけでも勝てる見込みゼロだと思います。
    • good
    • 5

2年以上経過した今になって、どうして蒸し返しをするのでしょうか。



No1さんの回答にもありますが、今となっては物理的な証拠が残っていない状態です。

もし、あなたが許せないと思われるなら、警察に被害届を出しましょう。
警察の判断に任せるしかないでしょう。

ただし、その場合結果として無罪となった場合、あなたに損害賠償をされる恐れが多分にあります。
    • good
    • 1

証拠がなければあなたが相手にムカついたから強姦されたといい出したと捉えられても仕方がありません。

相手のアリバイなども証拠にはなりますが、今回は合意の上でしたということなので、そこをしっかり聞かれるでしょう。どのようにして入れたかも大切です。あなたが抵抗していたのか、自分で腰を降っていたのかなども証拠として証言が必要です。
どのみち日本は犯罪者に優しい国です。犯罪を犯しても反省すれば減刑もしくは無罪です。強姦されたという証拠をあなたが全て集めなければなりません。費用も掛かり、薄ら笑いでいる弁護士費用もあなたが負担しなければなりません。相手が合意でしたと言う事を否定できなければ、相手は無罪です。友人の証言もありますが、口裏を合わせているかもしれないので、参考までにしか聞いてくれないでしょう。直後に病院を受診したり、怪我をして治療をしていたら証拠となったのでしょうが、何もないのなら、合意でしたと思われるでしょう。あなたの場合は、本人が強姦を認めなければ、立証は難しいでしょう。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

時間 警察」に関するQ&A: 警察署の営業時間

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q14年前のレイプ被害を告訴できますか?

14年前、私が中学生だった頃、担任の教師にレイプされたことを思い出しました。
ずっと思い出せず、何に苦しんでいるのかも分からず、病院は転々としましたが通院し続けました。
何とか面接?という心理療法と共に、過去がそうであったことを思い出しました。
今から、告訴できますか?
証拠は私の記憶だけです。
無理でしょうか?
言葉が足りませんでしたら、要求してください。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

(1)刑事責任の追及
すでに何人かの方が書かれているように、無理だと思います。

(2)民事責任の追及
できるとすれば慰謝料請求(=不法行為による精神的損害の賠償)です。
時効が「加害者及び損害」を知ってから3年なので、実際には難しいと思います。
加害者を最近になって知ったという主張が認められるのは難しそうな気がします。
最近になって精神的な後遺症が出たという主張であれば認められるかもしれません。
文面からは、精神的損害の存在は認識していたようですが、
その原因が分からなかったという場合に慰謝料が認められるのかどうかは不明です。

一番の問題は証拠です。

これは、加害者との会話を秘密録音するしかなさそうな気がします。
たとえば、加害者と話して「14年前の事件の慰謝料を払ってほしい」などともちかけ、
相手が「それはもう時効だろう」とか「悪かったとは思っている」などと
答えればしめたものです。相手も加害行為があったことを前提にしているわけですから。
そして、こうした証拠があれば、民事責任がたとえ認められなかったとしても、
教育委員会に連絡するなどして、社会的な制裁を加えることは出来るかもしれません。
ただ、直接話すのはあなたの心理的負担が大きいかもしれませんね。

とにかく、一度弁護士に相談することを勧めます。

早く良くなるといいですね。

(1)刑事責任の追及
すでに何人かの方が書かれているように、無理だと思います。

(2)民事責任の追及
できるとすれば慰謝料請求(=不法行為による精神的損害の賠償)です。
時効が「加害者及び損害」を知ってから3年なので、実際には難しいと思います。
加害者を最近になって知ったという主張が認められるのは難しそうな気がします。
最近になって精神的な後遺症が出たという主張であれば認められるかもしれません。
文面からは、精神的損害の存在は認識していたようですが、
その原因が分からな...続きを読む

Q強姦の証拠が検出されない場合は?

法医学の本によると、強姦を立証する為には精液の検出や破瓜、暴力の痕跡、性病の感染等が重要となるそうですが、もしこれらの証拠が検出されない場合、強姦は立証できないのでしょうか?また、過去のそのような事例は、どんなものがあったのでしょうか?

Aベストアンサー

「法医学の本によると、強姦を立証する為には精液の検出や破瓜、暴力の痕跡、性病の感染等が重要となるそうですが、もしこれらの証拠が検出されない場合、強姦は立証できないのでしょうか?」

とういことですが、確かかにこれらの物的証拠があった方が強姦罪を立証しやすいでしょう?

しかし、証拠には、状況証拠のように目撃、供述、捜査機関の実況見分等、さまざまな証拠を検察官が裁判所に提出します。
これらの証拠を裁判所で吟味して有罪、無罪がきまるわけです。

また、強姦罪では、確かに、暴行や脅迫が必要(13歳未満は、必要ない)ですが、脅迫では、傷が残らず外見上はわかりませんよ?
しかし、脅迫でも強姦罪は、成立しますよ。

判例では、強姦罪の行為を姦淫、つまり、性交するすることであり、必ずしも射精を必要としない。
となっており、性器の没入によって既遂に達しますが、強姦罪は、未遂(刑法179条)も処罰されます。

また、珍しい判例では、被害者の手足を抑えた女も強姦罪の共同正犯として、処罰された判例もありました。

よって、物的証拠がなくても、他の証拠で立証できるのです。

簡単な説明しかできませんが、よろしいでしょうか?

「法医学の本によると、強姦を立証する為には精液の検出や破瓜、暴力の痕跡、性病の感染等が重要となるそうですが、もしこれらの証拠が検出されない場合、強姦は立証できないのでしょうか?」

とういことですが、確かかにこれらの物的証拠があった方が強姦罪を立証しやすいでしょう?

しかし、証拠には、状況証拠のように目撃、供述、捜査機関の実況見分等、さまざまな証拠を検察官が裁判所に提出します。
これらの証拠を裁判所で吟味して有罪、無罪がきまるわけです。

また、強姦罪では、確かに、暴行...続きを読む

Q準強姦罪への対応について

まず準強姦罪の経緯を説明します。

先日、ある地方都市にてその女性とその女性の友達をナンパし、連絡先交換する翌々日電話がその女性からあり、飲むことになり、バーで軽く飲みました。(お互い1杯づつ)その女性はそれまで飲んでいたかもしれません。バーではベロチューしたり、生で胸を揉んだり、相手が私の股間を触ってきたりした。その後、タクシーでラブホまで移動しましたが、ラブホまで少し歩く必要があり、二人で手を繋いで話しながら歩きました。その後、ラブホにチェックインをして、部屋にて、女性は寝だしたがHをしましたが、決して暴行など無理やりなどの行動はしておりません。行為の最中、「口に出してもいいか」と確認すると「いい」というので、口に発射し、そのまま、一緒にベットで寝ました。
私は用事があったので、先に帰ると女性から私対して誹謗中傷穂メールがありました。そのメールに対して、傷つけてしまったことに対して、メールにて謝罪しました。(合意はあったという表現にはしてあります)

以上が経緯です。

その女性に対しては好意を持っておりましたが、Hをすることで早く付き合えるのではないかと思っていたのと一連の流れから合意していると思い、行為に及びました。先に帰るなどの対応が悪く、このような事態になったことを反省もしておりますし、後悔しております。

最後のメールを受けた後、3人の弁護士に相談しました。
1人目の弁護士:被害届や告訴状が出される前にすぐに示談した方が良い。すぐに弁護士から連絡することも可能である。
2人目の弁護士:この場合には感情のもつれが原因が多い。(当人同士だけの場合) 弁護士がいきなり入ると相手の気持ちを逆なでる可能性があるので、慎重にした方が良い。
3人目の弁護士:当人同士で話した方がいいが、できるだけ弁護士などの第三者が入った方が良い。


職も家族も失いたくないので、1人目の弁護士のやり方がいいとは思いますが、相手がまだ告訴するや被害届を出すなどの反応がない中でいきなり、弁護士から連絡させるのはどうかと思っております。3人目の弁護士の弁護士が第三者で入る点もです。特に1人目は着手金や成功報酬目当ての弁護士の印象を受け、かなり脅されました。


私としては以下のように対応したいと思いますがいかがでしょうか。ご意見下さい。
(1)その女性に対して、傷つけてしまったことに対して謝罪をしたい旨をメールを送る。(Hをしたことは認めざる負えないとは思いますが、合意はあったという表現にします)
(2)(1)にて、反応があった場合には謝罪をし、関係修復を図る
(3)(1)にて、反応がなかった場合には放置する
(4)万が一、その女性が被害届などを出して、警察から連絡があった場合には示談による対応を取る

強姦罪とは立証も難しく、泣き寝入りも多いので、謝罪の意思を示し、その女性の対応を待つのが得策と考えておりますが、いかがでしょうか。証拠も少ないので、警察が事件化しない等なども多いのではないか、警察に行ったとしても被害者に対して、事件化が難しいと伝えたりすることも多いのではないかなど、推測しております。(少し楽観的ですが・・・)

いきなり逮捕される可能性も低いようなので、警察からの連絡があってからの対応でも遅くはないと思いました。

皆様のご意見、お待ちしております。

まず準強姦罪の経緯を説明します。

先日、ある地方都市にてその女性とその女性の友達をナンパし、連絡先交換する翌々日電話がその女性からあり、飲むことになり、バーで軽く飲みました。(お互い1杯づつ)その女性はそれまで飲んでいたかもしれません。バーではベロチューしたり、生で胸を揉んだり、相手が私の股間を触ってきたりした。その後、タクシーでラブホまで移動しましたが、ラブホまで少し歩く必要があり、二人で手を繋いで話しながら歩きました。その後、ラブホにチェックインをして、部屋にて、女性...続きを読む

Aベストアンサー

頭に入れておいて欲しい重要なことは逮捕は可能であること。
一般人にはよくわからないと思いますが、建前は社会正義の実現を目指して活動している
と考えているでしょうが、捜査官は評価ということを常に考えて行動しています。
特に、殺人、強盗、強姦、銃刀などの検挙ポイントは高いのです。
本件で一番厳しい部分は「酒」が入っていること。
これによって如何様にも解釈が可能です。合意があっても本意ではないと
主張が可能だからです。
その女性が告訴ないし相談に訪れた時対応した捜査官が年間達成ポイントに足らない
人物であったら悪い方向に向いてしまいます。
公判請求できるかは微妙です。無罪判決が出てしまうと内部的に大問題になるため
99%に近い確立で有罪にできる自信がないと検察官は起訴しません。
ただし不起訴になったとしても逮捕されるだけでも一般人の社会的ダメージは大きい、
そのことは十分ご承知のことかと思います。
それと気になったのは、万一告訴されても警察からの連絡があるような楽観視の部分がありますが
相手が立件の方針でくるなら連絡なんか一切来ませんよ。
ある日突然何の前触れもなくガサ状と逮捕状もって数人でドサドサ押しかけてきます。

もし私があなたの立場だったら…
相手の言い分や要求をウンウンと聞いてるだけでこっちから意見言ったり
メール返答したりしないですね。何らかのこちらのリアクションや謝罪が
後々、有罪を認めたという証拠になりかねないからです。
ただし民事的示談ができるのならそれに越したことはないので
「じゃあどうしたらいい」と聞くだけですね。
あと戦術的な部分なら債務不存在確認訴訟をこちらから起こすとか。

頭に入れておいて欲しい重要なことは逮捕は可能であること。
一般人にはよくわからないと思いますが、建前は社会正義の実現を目指して活動している
と考えているでしょうが、捜査官は評価ということを常に考えて行動しています。
特に、殺人、強盗、強姦、銃刀などの検挙ポイントは高いのです。
本件で一番厳しい部分は「酒」が入っていること。
これによって如何様にも解釈が可能です。合意があっても本意ではないと
主張が可能だからです。
その女性が告訴ないし相談に訪れた時対応した捜査官が年間達成ポイント...続きを読む

Q強姦か和姦か?性行為の同意不同意 証拠 立証

先月、1年前に交際していた女性と再会しました。場所は私の宿泊していたビジネスホテルで深夜2時頃、無理やり連れ込んだわけではなく合意の上で部屋に来ました。飲酒はしていません。

キス・前戯をし、コンドームを付けずに性交渉をしました。(膣内射精はしていません)
この時点で抵抗する様子はなく、受け入れている様子でした。つまり合意の上だったはずということです。
行為が終わった後、彼女は泣きながら、
『セックスしたいから会っただけなんだね。復縁できると思った自分がバカだった。もし妊娠していたら中絶するからお金は払え。』とだけ言い、帰って行きました。

3週間ほど経ち、突然彼女から、
『妊娠したので望み通り堕ろします。○○円振り込んでください。 口座番号○○○』
とメールがきましたが、信憑性が低いと感じた私は『妊娠検査の証拠の提示と、出産前DNA鑑定の必要性』をメールにて話したところ、下記内容が含まれるメールが返ってきました。

『・泣きながら抵抗したが無理矢理犯された
・子供を産む気もないし責任も取れないならもうお金は要らない
・これ以上何かを請求したり他言したりしないから安心しろ
・二度と関わりたくないので二度と連絡しないで欲しい』


私としては、彼女がお金に困っていることを知っているのでお金目当ての言いがかりであり、自分の心を弄ばれたという勘違いから来る逆恨みだと思っています。妊娠もしていません。(あくまでも憶測ですが…)なのでお金は払うつもりはありません。
また、強姦か和姦かというと、どちらにせよ物的証拠はありません。ホテルの監視カメラに記録があれば、彼女が抵抗せずに部屋に入っていく様子は映っているかもしれません。


また、私からは返信メールとして下記内容のメール送ろうと思います。

・お金を払えというならその根拠を示しして欲しいと言っただけ(決して悪意はない)
・それに無理矢理犯したというのには語弊がある(キスも前戯も抵抗せず受け入れていた)
・もし妊娠が事実でも人工中絶に男性側の支払い義務はない
・それでも払えというなら、道徳上の話として手切れ金としていくらか払う
・今後一切関わらないと約束して欲しい
・今後一切責任追及も金銭的要求もしないと合意して欲しい



ここで質問ですが、
(1)強姦で訴えられる可能性はあるのか?または訴えることのできる内容か?
(2)その場合の起訴・不起訴、有罪・無罪の可能性は?
(3)立証できる可能性は?
(4)告訴された場合、拘留はあるのか?
(5)妊娠していなかった場合、名誉棄損や恐喝罪で逆に告訴することはできるのか?
(6)上記の内容の返信で問題ないか


法律上の解釈や弁護士の方の意見が欲しいので、直接的に関係のない道徳上の話や誹謗・中傷はご遠慮ください。
以上、宜しくお願いします。

先月、1年前に交際していた女性と再会しました。場所は私の宿泊していたビジネスホテルで深夜2時頃、無理やり連れ込んだわけではなく合意の上で部屋に来ました。飲酒はしていません。

キス・前戯をし、コンドームを付けずに性交渉をしました。(膣内射精はしていません)
この時点で抵抗する様子はなく、受け入れている様子でした。つまり合意の上だったはずということです。
行為が終わった後、彼女は泣きながら、
『セックスしたいから会っただけなんだね。復縁できると思った自分がバカだった。もし妊娠してい...続きを読む

Aベストアンサー

(1)強姦で訴えられる可能性はあるのか?または訴えることのできる内容か?

強姦というのは、抵抗を著しく困難にする程度の
暴行脅迫をもって姦淫することをいいます。
従って、文面通りなら強姦にはなりません。

(2)その場合の起訴・不起訴、有罪・無罪の可能性は?
    ↑
それは判りません。
冤罪だってあるのですから、女性が泣きながら
説得力のある演技をすれば、警察も騙されるかも
知れません。
ただ、立証責任は捜査側にあります。

(3)立証できる可能性は?
    ↑
判りません。
通常痣ができるとか、皮下出血があるとか
科学的に詳細に調べれば判るものですが、
警察がそこまでやるかは疑問です。

(4)告訴された場合、拘留はあるのか?
     ↑
判りません。
女性が告訴して、警察が受理すれば呼び出されるなど
して取り調べを受けるでしょう。
質問者さんの説明に説得力が無い、と判断されれば
拘留され、検察送致になる可能性もあります。

(5)妊娠していなかった場合、名誉棄損や恐喝罪で逆に告訴することはできるのか?
     ↑
妊娠していないのに妊娠したとメールを出しただけでは
名誉毀損にはなりません。
恐喝も無理でしょう。
ただ、詐欺未遂になる可能性はあります。

(6)上記の内容の返信で問題ないか
    ↑
一番大切なことは強姦の有無でしょう。
その点ははっきりさせておいた方がよいのではないですか。
語弊がある、というのは多少は力尽くで、というニュアンス
にとられかねません。

(1)強姦で訴えられる可能性はあるのか?または訴えることのできる内容か?

強姦というのは、抵抗を著しく困難にする程度の
暴行脅迫をもって姦淫することをいいます。
従って、文面通りなら強姦にはなりません。

(2)その場合の起訴・不起訴、有罪・無罪の可能性は?
    ↑
それは判りません。
冤罪だってあるのですから、女性が泣きながら
説得力のある演技をすれば、警察も騙されるかも
知れません。
ただ、立証責任は捜査側にあります。

(3)立証できる可能性は?
    ↑
判りません。
通常痣...続きを読む

Qレイプ未遂はいつまで訴えることが出来る?<4・これで最後です>

訴えたくても未成年の私が訴えるのは難しいですよね?でも、20歳になって、成人するまであと2年もあります。
ほとんど証拠もないのに、2年後に訴えるのは不可能ですよね?
母には「不可能に決まっているでしょ!せっかく普通の生活をしているのに2年後に訴えられた人の気持ちも考えてみなさい。」と怒られましたが、それでは私は?
普通の生活を2年後に送れるようになるかどうかも危うい私はどうすればいいのでしょうか?
ただ、泣いて、・・我慢するだけ?

それと、法律に詳しい方、私は自分がどんな犯罪にあったのかいまだに名前を知りません。
強姦未遂?未遂?そもそも犯罪?なの??その場合相手の人に罪はあるの?罰はあるの?
周囲の人たちが(見方になってくれていた人たちも善意からか)すべて無かった物に、存在もしなかった事のようにしてしまっているので、よくわからないのです。
教えて下さい。よろしくお願いします。

関連URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=402494
関連URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=402495
関連URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=402497

訴えたくても未成年の私が訴えるのは難しいですよね?でも、20歳になって、成人するまであと2年もあります。
ほとんど証拠もないのに、2年後に訴えるのは不可能ですよね?
母には「不可能に決まっているでしょ!せっかく普通の生活をしているのに2年後に訴えられた人の気持ちも考えてみなさい。」と怒られましたが、それでは私は?
普通の生活を2年後に送れるようになるかどうかも危うい私はどうすればいいのでしょうか?
ただ、泣いて、・・我慢するだけ?

それと、法律に詳しい方、私は自分がどん...続きを読む

Aベストアンサー

法律では、民事と刑事の2つがあります。

<刑事>

刑法
<強制わいせつ>
第百七十六条  十三歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、六月以上七年以下の懲役に処する。十三歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。

が適用されると思われます。
この犯罪行為の時効は5年となっています。(刑事訴訟法第二百五十条の4)
これにより更に傷害を受けたりした場合は10年になることもあります。
上記は親告罪(自分で犯罪があったことを親告する)となります

親告する期限は上記犯罪についてはありません。(刑事訴訟法第二百三十五条の一)

したがって期限はその被害が終了してから5年となります(ぎりぎりだと間に合わないことがありますので注意してください)。

さて、証拠の有無が気になっているようですが、沢山の状況を集めれば、特にPTSDの診断をもらっていることから有罪に出来る可能性は非常に高いと思われます。
セカンドレイプという問題がありますので、一度弁護士とご相談したほうがよいと思われます。警察でも広報では性犯罪被害について独自の窓口を設けて相談に乗っていることもありますので、一度お住まいの警察にご相談してみるのも良いと思います。
事件の性質上必ずしも警察に相談=告発とはなりませんし、窓口のある場合は女性警察官が応対することが多いです。事前に確認してみてください。
警察署によっては未成年でかつご両親へも内密にしたい場合でも相談を受け付けている場合があります。
なお現在は、ご両親の親権のもとにいますので、ご両親の承認なしに告発するのは難しいと思われます。

重要な点は、どんなに周りが無かったことのようにしようとしても、あなたが告発する意思がある限り、20歳になると(時効成立前なので)いつでも告発できるという点です。

<民事>
こちらは刑事的なものと異なり、損害賠償、慰謝料などの請求となります。
こちらの時効は多分3年です(不法行為に対する損害賠償)。

ですから、成人してからだと刑法上は訴えられますが、慰謝料などの請求はできないということになります。
こちらはご両親の協力がないと事実上困難と思います。

もし少しでも今より前進させたいのであれば、まずは最寄の警察に専門の窓口、相談員がいて、内密に相談可能かどうかを聞いてみてはいかがでしょう。
どちらにしても最終的にはご両親の理解が必要と思われます。(成人していればもちろんご自身だけで訴えられますが、支えとなる味方は欲しいですから)
少なくとも高校を卒業された後でもまだ刑事/民事ともに間に合いますので、時間をかけて対話されると良いと思います。

法律では、民事と刑事の2つがあります。

<刑事>

刑法
<強制わいせつ>
第百七十六条  十三歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、六月以上七年以下の懲役に処する。十三歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。

が適用されると思われます。
この犯罪行為の時効は5年となっています。(刑事訴訟法第二百五十条の4)
これにより更に傷害を受けたりした場合は10年になることもあります。
上記は親告罪(自分で犯罪があったことを親告する)...続きを読む

Q強姦罪の裁判で、同意か同意じゃないかの判断

女友達が被害にあった強姦事件で、被害者が告訴し、被疑者は任意取調べ中です。
最初は「指1本触れていない」と言っていたそうですが、数週間の取り調べで、「合意だった」に供述を変えたそうです。
(友人が警察から聞きました)

目撃者もいないし、被害者は身体的怪我を負っていません。

警察は「必ず送検する」と言っているそうですが、起訴・不起訴の判断、及び裁判になった場合の有罪・無罪の判決に、「合意だったか否か」が重要な焦点になってくると思うんです。

被害者は弁護士を既に雇い、弁護士から医師を紹介され、PTSDと診断され、治療をしています。
その医師はPTSDに詳しい医師らしく、裁判用の診断書と裁判になった際の証言(つまり合意だったらPTSDにならないという医学的説明)を弁護士に約束しているようです(何度もそういうことをしてきたそうです)。

でも、これだけで女友達の言い分(つまり被害に遭ったという事実)が認められるのか、とても心配です。
「合意だったかどうか」の判断は、とても難しいと思うのです。

「合意だったか否か」は、どのような基準で、検事や裁判官は判断するのでしょう?

友人のことがとても心配ですので、教えていただけるとうれしいです。

女友達が被害にあった強姦事件で、被害者が告訴し、被疑者は任意取調べ中です。
最初は「指1本触れていない」と言っていたそうですが、数週間の取り調べで、「合意だった」に供述を変えたそうです。
(友人が警察から聞きました)

目撃者もいないし、被害者は身体的怪我を負っていません。

警察は「必ず送検する」と言っているそうですが、起訴・不起訴の判断、及び裁判になった場合の有罪・無罪の判決に、「合意だったか否か」が重要な焦点になってくると思うんです。

被害者は弁護士を既に雇い、弁...続きを読む

Aベストアンサー

合意の有無は正直難しいところです。強姦を証拠づけるものとして、たとえば
・破れた被害者の衣服。かつ、その衣服に被告人の指紋がベッタリついている。
・ケガとはいえないまでも被疑者の爪あとや引っかき傷、キスマークなどが残っている場合は、その写真など(写真だと不同意の場合があるので、直接被害者を連れてきて、遮蔽した上でその部分を露出させるといった方法を採ることも考えられます)。
・PTSDの診断書も有力な証拠となりえます。
・現場に残された血痕や精液等。
・被疑者と被害者との親密、交友度。
・「指一本触れていない」はずなのに、被害者の膣内から被疑者の精液が検出された場合。

こういった事情が考慮されるでしょう。検察官としては、膨大な資料をもとにひとつひとつ立証していくわけです。そのほとんどが書面による場合も多く、弁護人としては不同意(書面証拠の場合は、弁護人が同意しないと原則として証拠とすることはできない)とすることも法廷戦術としてありえます。目撃証人もなく、なかなか立証の難しい事件かと思いますが、できる限りの証拠を集めて何とか起訴してもらうようにしましょう。起訴したら、検察官は面子がありますから、なんとしてでも有罪にもっていきます。

合意の有無は正直難しいところです。強姦を証拠づけるものとして、たとえば
・破れた被害者の衣服。かつ、その衣服に被告人の指紋がベッタリついている。
・ケガとはいえないまでも被疑者の爪あとや引っかき傷、キスマークなどが残っている場合は、その写真など(写真だと不同意の場合があるので、直接被害者を連れてきて、遮蔽した上でその部分を露出させるといった方法を採ることも考えられます)。
・PTSDの診断書も有力な証拠となりえます。
・現場に残された血痕や精液等。
・被疑者と被害者との親...続きを読む

Q未成年時の犯罪が成人後に発覚した場合について質問です。

未成年時の犯罪が成人後に発覚した場合について質問です。

中学時代から知っている会社の後輩が、窃盗事件で警察に逮捕されました。
後輩のご両親に話を聞いたところ、窃盗の被害額は2万円で、道端で泥酔していた女性の財布から抜き取ったらしいです。
また、窃盗以外にも強制わいせつの疑いをかけられていると聞きました。

事件を起した当時、後輩は19歳の大学1年でした。
事件から4年経った今年、23歳で後輩は逮捕されました。
後輩は前科無し、前歴は数回あったと思います。
被害者の方との示談交渉は進めていますがまだ示談できていません。

この場合、後輩は成人として裁かれるでしょうか?
それとも、未成年として裁かれるのでしょうか?
ケースバイケースだとは思いますが、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

前の質問でも判例を出しましたが、

未成年時の犯行なら必ず未成年として裁かれます。
ただし、「19歳は刑事裁判の対象」です。

#4の方もそうですが、未成年なら必ず家裁送致や少年院になるわけではなく、
「20歳に近い年齢」の場合は普通に刑事裁判になることもあり懲役刑も出ます。

ただし、未成年として扱われないわけではなく、
未成年時の犯行ならそれを理由に裁判では多少なりとも減刑が認められます。


未成年=少年院、前科にならない という考えが間違いなのです。


http://www.daily.co.jp/soccer/2010/02/19/0002723661.shtml
19歳の時に女性の下着などを盗んだとして、住居侵入と窃盗の罪に問われた元Jリーガー(28)の控訴審判決で、大阪高裁は18日、懲役1年、執行猶予3年とした一審神戸地裁判決を支持、弁護側の控訴を棄却した。
------------------------

Qレイプの時効はどれくらいですか?

強姦と、準強姦の時効期間を教えてください。

薬を知らないうちに飲まされたというのではなく、しつこくお酒を勧められたと言うくらいでは準強姦にはならないのでしょうか?

Aベストアンサー

他の方の回答の根拠がいまいちわかりませんが、

強姦・準強姦は、刑法177、178条より、最大20年の刑罰なので、時効は10年(刑事訴訟法250条)
その際、けがをさせた場合には、最大で無期懲役ですから(刑法181条)、時効は15年です。
(告訴期間は撤廃しました)

>しつこくお酒を勧められたと言うくらいでは準強姦にはならないのでしょうか?

お酒の量によります
意識を失うほど飲ませた場合では、準強姦になることは間違いないでしょう。
ビール1杯ぐらいでは、準強姦にはなり得ません。

Q防犯カメラの記録は何日ぐらい?

真実を証明するために
カメラ記録は有効です。
 この記録って
何ヶ月ぐらい残してあるものでしょうか?
 識者様! 教えてくださいませ。

(1)店が任意につけている場合
 この記録を削除しないよう注文つけられるでしょうか?
 【記録内容は店側にとって不利になる内容です】

(2)警察に申し出れば可能と思いますが
  大げさにはしたくはありません。

識者様! 教えてくださいませ。

 

Aベストアンサー

金融機関は長いのですが
普通は、長くても一ヶ月ほどの保存だと思います。
画像の安全管理のため
(画像の漏えい、減失、き損、改ざん防止など)
保存期間は最小限にしてくさいね・・・とか言われるし。


(1)
個人が注文をつけられません。
それに従う義務もありません。

(2)
状況がいまひとつわかりませんが
大げさ・・・とかではなくて
その必要があるのなら、警察に申し出ないとダメです。

真実の証明は、防犯カメラに限りませんから
他の方法を模索するなど・・・ですが
店側が、言い訳できないようにすれば足りる。

Q二年前の窃盗の被害届を何故今?

二年前に被害届が出ていたとのことで警察から事情聴取をしたいとの電話がいきなりありました。
私は3月から最近まで入院しており、退院後は親と暮らすこ とになっていたので、入院中に家族にそれまでに住んでいた部屋を解約して貰ってい、住民票は保険証の都合などからそのままにしており最近引っ越し先に移しました 。
(これは警察からしたら住所不定となって しまうのでしょうか?)
二年前と携帯番号が変わっていたので警察の方は入院してる間に解約した、元住んでいた部屋の不動産屋に私の連絡先を聞いて連絡してきたとのことです。
(事情聴取の為だけに不動産屋に聞くなど調べたるするのでしょうか?)
内容としましては二年前に窃盗の被害届が、出されており、その件で私が疑われて いるので話を聞きたいとのことでした。
被害者の方が私が犯人だと言っているそうです。
(内容としてはその方とカラオケ店で二人で飲んだ際に私に無理矢理、睡眠薬みたいなものを飲まされ、私に財布を盗まれ たとの事です。
当時私は水商売をしておりお客様の一人だと思うのですが、毎日のようにお客様と飲んでおりましたので、財布を盗った覚えなどないのは勿論の事、被害届を出している方の名前を警察の方に言われてもどなたかすら分からず、飲みに行ったかすらも記憶が定かではありません。
電話の時に警察の方が被害届の内容や被害者の名前なども教えて下さいました。
私は以前別の罪で執行猶予になっていたのなすが、それは昨年の秋に終わりました。
電話で話した警察の方はそれも知ってお り、今回は2,3時間話を聞いてそれで終わりだからと何度も言っていました。)

私はその当時愛知県に住んでおり、愛知県警からの呼び出しです。
現在は東京に住んでいるので、事情聴取は距離がかなりあるので私が愛知県の警察署まで来てくれてもいいし、警察の方が私の自宅の側の警察まで来てくれ、東京の警察署に部屋を借りて、話しても良いとのことでした。

何日までにとかの指定は無くいつでもこちらの都合のいい日にちに合わせるとの事でした。
4月30日に電話があり事情聴取したいと言われたので、5月20日に愛知県に行く用事があるのでその時にでもいいかと訪ねたところ構わない、別の日に変更や、愛知県まで来るのが大変だったり無理になった場合は言ってくれればこちらが東京まで行くのでと言われました。

事情聴取には愛知県まで行くか、場合によっては東京まで来てもらい、行こうと思っていますが、お尋ねしたいことがあります。

1,このような事情聴取としての呼び出しの 場合行ったらいきなり逮捕されることはあるのでしょうか?

もしあるとすれば、どれくらいの可能性なのでしょうか? なのでしょうか?

警察の方から電話があった際、被害者の方が私が犯人だと言っているので、私からも話を聞きたい、2,3時間話を聞くだけで終わりだからと言われました 。
そして来る際は印鑑と身分証を持ってくるよう に言われました。
警察からの連絡は4月30日に連絡があって から今日現在まで一度もありません。

2,愛知県の警察がただ事情聴取をするため だけに不動産屋を調べ連絡先を聞き出してまでわざわざ東京まで来ると言うのはあり得ますでしょうか?

事情聴取として呼び出してそのまま逮捕というのを良く聞きますのでいかがなのでしょうか?
警察の方が話を聞くだけで終わりだからと言うところが逆に何かあるのかなと思ってしまいます。

3,家などまで警察の方が迎えに来るのを同行、警察の方から連絡があり、警察に呼ばれて行くのを任意出頭と言うとお聞きしたのですが、両者の違いは何でしょうか?
またどちらの方が逮捕されやすいなどありますでしょうか?

家宅捜索などは現在までされていません 。

乱文、長文になってしまい、分かりづらく申し訳ありませんが、経験者の方、分かる方や、詳しい方いらっしゃいましたらお手数をおかけ致しますが、ご回答よろしくお願い 致します。
出来るだけ多くの方にご回答頂ければ幸いです。

二年前に被害届が出ていたとのことで警察から事情聴取をしたいとの電話がいきなりありました。
私は3月から最近まで入院しており、退院後は親と暮らすこ とになっていたので、入院中に家族にそれまでに住んでいた部屋を解約して貰ってい、住民票は保険証の都合などからそのままにしており最近引っ越し先に移しました 。
(これは警察からしたら住所不定となって しまうのでしょうか?)
二年前と携帯番号が変わっていたので警察の方は入院してる間に解約した、元住んでいた部屋の不動産屋に私の連絡先を聞いて連...続きを読む

Aベストアンサー

1に関して。身に覚えがないなら、いきなり逮捕はないと思います。
窃盗の証拠もないでしょうし。

2に関して。警察の仕事ですからあり得ます。

3に関して。任意であれば拒否してもかまいませんが、かえって怪しまれます。
話を聞かれるだけなら素直に行った方がいいでしょう。
証拠がなければ任意の聴取だけで逮捕はされません。


人気Q&Aランキング