No.8
- 回答日時:
ま、実際の所核保有する必要性は議論する前に無くなるでしょう
今韓国で話題のTHAADに象徴されるように
これからは撃たれた弾道ミサイルを着弾前に迎撃する。出来る時代が来ます
「そんなの無理だよ」という話ではなく「出来る」という体で戦略を組み立てるのが
国家戦略です。「出来ない」と思って核撃って迎撃されたら最悪ですからね
そんな時代に核持ってても意味ないというか有効でない兵器を持つ意味が無い
仮に北朝鮮が核撃ってきても日本海で迎撃して。さあ北朝鮮に核落とそう
って話には絶対なりません(世論的にも)
他の国は迎撃ミサイル持ってる可能性が高い
結局、無用の長物になりつつあるのですよ核は
良くも悪くも核は「戦略」兵器ですね
で、その内迎撃ミサイルを無効にする兵器が開発されて
イタチゴッコって奴です
軍事には素人なんで参考程度でお願いします
No.7
- 回答日時:
日本が核武装することは全く意味がない。
それは、日本のような狭い国土の国が核武装しても抑止力を持つことができないから。 すなわち敵国から数発の核ミサイルを先制攻撃で撃ち込まれれば、日本は壊滅して反撃できない。 敢えて言うまでもないが、核抑止力とは敵国から先制核攻撃されても、その敵国に反撃して重大な損害を与えられるだけの核を持ち、敵国に我が国を攻撃する気持ちを起こさせないこと。 例えば、米国から5-6隻の原子力潜水艦を買って、核弾頭付のSLBMを搭載して、公海に展開させておけば、日本の本土が先制核攻撃されても反撃できる抑止力にはなるだろうが、戦争が終わってもその原潜が帰る国はない。 日本と同じように狭い国土で核武装している英・仏も、今では核がお荷物になってしまっており(特に経済的に)、できれば手放したいが、簡単に手放すこともできずジレンマに陥っている状況。 世の中には、「問答無用」と言う、語る価値もない話題があるが、日本の核武装論などはその典型。No.6
- 回答日時:
賛成です。
フランスが核武装したとき、ドゴールが
こう漏らしました。
「これでやっと米国の鎖から逃れる
ことができる」
1,日本が米国追随なのは、国防を米国に
委ねているからです。
核武装すれば、それもなくなります。
米国追随では、衰退します。
2,中国の軍事力は日本の3倍にもなります。
しかも核武装大国です。
対抗するには、日本も核武装する他
ありません。
インドが核武装したとき、時のインド首相が
こう言いました。
「我々は広島、長崎にならないように核を持つのだ」
あのとき、日本が核武装していたら、広島、
長崎はなかったでしょう。
3,米国など信用出来ません。
米国はかつて中国と手を組み、国連から台湾を
追い出したことがあります。
その後釜に中国を据えました。
それまでは、台湾が常任理事国だったのです。
日本とていつ裏切られるか判りません。
裏切られてもやっていける体制にしておく
必要があります。
No.4
- 回答日時:
反対です。
理由はふたつ。①お金がかかりすぎる
⇒たとえば核搭載型の原潜を3~4隻(必要最低限の数)揃えたとすると、核ミサイルをあわせた調達費と母港の整備費とかの運用費とか、下手すると現在の年間防衛費の装備調達費用をこれだけで上回っちゃうかもしれません。核があるからって通常装備を減らすわけにもいかないし。まあそれでも外国並みっちゃ並みなんですが、国民がゆるさんでしょう。
②効果が不透明
⇒たとえば相手が中〇みたいに国土がだだっ広くて、国民が何百万人死のうが生きようがたいして気にしないって国と、日本みたいに国土が狭くて人口密集度が高く、百人単位の死者がでたら政権が吹っ飛びかねない国では1発の核の価値が違ってきます。そうなるといくら核でも効果が見込めません。
現実的なのはアメリカの核のレンタルですかね。
No.3
- 回答日時:
>日本が核武装したら賛成ですか?
日本語がおかしいが。
政府が決めることだが、
国民投票が行われることは無いだろうから「賛成も反対もない」かと。
「非核三原則の廃止を審議する」場合は、国民投票が行われる可能性があるが
その時の情勢で判断するしかないと思います。
No.2
- 回答日時:
当面は無い方が何かと好都合でしょう。
お金もかからないし。「その気になればいつでも作れるぜ」という技術力と材料は持っていたほうが良いとは思います(すでにあるけど)。
実際持つとなると、ミサイル基地は最優先のターゲットになるので受け入れる自治体は無いでしょうし、潜水艦から発射する技術は日本には無いし、もしできたとしても運用するには莫大な費用がかかる。
今すぐにアメリカの核の傘の下から抜け出すメリットはないでしょう。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治学 北朝鮮により、日本海上に度重なる着弾をされておるから、もう、自前の核武装するか、核武装シェリングを真 9 2023/02/19 14:35
- 政治 日本人はウクライナ人に土下座して謝らなければ成りませんね? 10 2022/08/05 22:52
- 軍事学 万一、韓国が核武装したら、日本も核武装すべきですよね⁉️ 6 2023/01/20 13:31
- 戦争・テロ・デモ 日本の核武装によるメリットとは? 15 2023/08/06 14:59
- 政治学 日本は、自前の核武装が必要ですか。 8 2022/12/19 23:08
- 軍事学 日本の核武装 6 2022/06/08 01:15
- 英語 和文英訳をお願いします#1 2 2022/04/23 13:44
- 戦争・テロ・デモ 日本の核武装 20 2023/05/21 19:57
- 戦争・テロ・デモ みなさんは日本の核武装どう思いますか? 意見が分かれていますが。 2 2023/05/22 15:31
- 戦争・テロ・デモ 日本は核武装論議はすべきではないですか?┐('~`;)┌?⁉️ 14 2022/06/06 01:22
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
非と否の違い
-
インドやパキスタンって核を持...
-
【対自核】 意味は、・・・・・...
-
日本は核武装する必要はないけ...
-
イスラエルとイランが戦争をし...
-
防空壕や核シェルターを作り方...
-
非核三原則は撤廃すべきでは?
-
核廃棄物を南極大陸に埋めたら...
-
国際社会が、イランから石油の...
-
日本が核武装すると日中、日韓...
-
アメリカ軍・ロシア軍・中国軍...
-
原子力発電の廃棄物
-
地球滅亡まであと2分です
-
イギリスってなぜ軍事力をあげ...
-
核兵器廃絶のために私ができる...
-
核のある意味について
-
核は時代遅れの兵器では?
-
今現在日本を取り巻く国際情勢...
-
核武装は無意味、通常兵器でも...
-
もし日本が核ミサイルで攻撃さ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
非と否の違い
-
インドやパキスタンって核を持...
-
日本も核武装すべきでは?
-
学校で不審者とかから身を守る...
-
「核のない平和な世界を」?
-
アメリカが世界覇権を持つこと...
-
原子力発電賛成派の皆さんに質...
-
もし予告なく東京が核攻撃され...
-
【対自核】 意味は、・・・・・...
-
今の日本の基幹産業は何だと思...
-
ロシアに核兵器が無かったらど...
-
核を持てば危険?
-
本の要約について
-
至急!!中学生です!核兵器の...
-
コアテクノロジーって何?
-
防空壕や核シェルターを作り方...
-
日本の核武装によるメリットとは?
-
広島県民です。核兵器について...
-
日本国の防衛の最高のお手本は...
-
安倍さんを追悼するなら安倍さ...
おすすめ情報