親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

高3女子です
二次試験について質問です
長くなりますm(_ _)m

私は滋賀県立大学人間看護学部を目指していました
滋賀県立大学人間看護学部の配点は
センター : 500 二次試験 : 100(英語)

センターリサーチの結果D判定で去年のセンター+二次試験合計の合格最低点からセンターの持ち点を引くと86です
この結果だと去年の合格ラインにのるには100点満点中86点必要になるはずです
しかも今年のセンターは易化したものが多く…

なので学校の担任軍と相談して現時点で受かる見込みがある(B判定)大学に進むことにしました(二次試験は面接と小論文)
二次試験で逆転合格!!したいです、できることなら滋賀県立を受けたいです、でも看護科でしかもこの配点比で逆転合格はほぼ不可能だろうと結果が出たので

母親に相談すると地方の大学に行かせたくないのか知りませんが
「合格ラインにのってる大学に逃げるのか」
「合格できそうになくても頑張るのが受験なんじゃないのか」
「そもそも英語を今まで勉強してきたのに、残り1ヶ月で小論文と面接対策するなんて無理に決まってる、滋賀県立を受けろ」
「落ちたら(お金も厳しいけど)私立には行かせてあげる」
というようなことを言っています
確かに英語はセンター当日が一番点数高く、偏差値56でした(いままで50くらい)
でもマーク式だし、最後の記述模試の偏差値は517
死ぬ気でやれば逆転合格!!かもしれませんがいまの私にそのような気はとっくに無くなっています
B判定が出たところを受けるのは逃げなのでしょうか
その大学も公立大学ですが
私は保健師になりたいので、保健師の限りなく少ない私立にはあまり行きたくないです
それに看護科の費用…
母親曰く「一人暮らしするほうが私立に家から通わせるよりお金がかかる」そうです
それと祖父母(母方の)と同居しているのですが、私を一人暮らしさせるのをよく思っていないみたいです
何かあったらすぐ帰れる車で2時間ほどの距離にあるところを選んだのですが、、
すみません、何を聞きたいのかわからない長文でした汗

この配点比で(5:1)滋賀県立大学受けるのは無謀でしょうか
母親の言うことは全部正しいのでしょうか
後期で確実に受かる公立大学はなかったので前期で決めたいし公立大学に行きたいです

B判定に志望を変えるのは逃げなのでしょうか

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

散発的にアドバイスを。



1.A判定は絶対合格、B判定はほぼ合格、C判定はまぁまぁ合格、D判定は頑張れば合格、なんて意味では全くありません。
判定の定義を調べて欲しいのですが、例えば、A判定は合格率80%、B判定は60%、D判定は20%、なんて意味かもしれません。
60%って、5人居れば3人受かって2人落ちる、20%って、5人居れば受かるのは1人、です。
合格ラインに乗ってる、って何のことでしょうか?
また、B判定程度ではちっとも逃げられてないはずですが、如何でしょう。滋賀県立よりは随分マシ、というだけで。

2.
> 「一人暮らしするほうが私立に家から通わせるよりお金がかかる」そうです

そうです、って随分のんきですね。
私立と国立の学費差を計算してください。
そしてそれを12で割ってください。
その額で、アパートが借りられますか?
せいぜいアパートを借りたらそれでもう殆ど無くなるくらいということは?
もっとずっとかかるんですよ。
毎月5万円が6万円になる程度では済まないんです。

3.地元国立一本勝負、をしようと思ったら、そこに余裕のA判定が出るような学力にならなければなりません。
D判定でもB判定でも、要するに受かるかどうか全く判らないのですから、そういう場合は、滑り止め(ぶっちぎりのA判定が出るところ)から実力相応校まで私立を受けて、どこかに受かるようにしておいてから挑戦することになります。
あるいは、ダメなら浪人する、という手もありますが、その場合も、来年は同じことになります。

4.何とかになりたい、そのためにはこことここ、は良いと思いますが、それならしっかり勉強して高い学力をつけないと。
私があなたなら、浪人を考えます。
ただし、浪人して学力が上がる人下がる人変わらない人は、それぞれ1/3ずつと良く言われます。
更に、あなたの得点は知りませんしボーダーも敢えて調べませんが、センター試験程度で7割取れないような学力の低い人は、勉強し続ける、正しい方法で勉強する、などに問題を抱えているために、浪人しても伸びない、かえって学力を落とす人がもっと多いでしょう。

結論がどうであれ、まずはお互いが正しい情報に基づいて議論しなければならないだろうと思います。
お母さんにも読ませてください。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q京都橘大学か滋賀県立大学の看護学部でしたらどちらが

京都橘大学の看護学部に合格しています。
国公立は、前期で京大の看護を、後期で滋賀県立大学を受験します。
京大はセンターでA判定でしたが、二次に自信がありません。

そこで、質問なのですが、もし、橘と滋賀県立に合格した場合、どちらに進むべきでしょうか?
橘は私立ですが家から通えますし、高校の先生方に聞くと、ちゃんとした教育をされる大学だという高い評価をされています。看護学部は関西の私立で1番高レベルだと聞きました。(偏差値のことか、授業内容のことかはわかりません)
滋賀県立は、家からだと2時間以上かかり、下宿になると私立に通うのと同じくらいの費用がかかります。でも、公立だと、授業レベルや就職にも安心感があるような気がします。
他大学の院への進学実績・授業のレベル雰囲気・実習病院のこと・学部卒後の就職等、何でもかまいません。
どちらかの大学のことだけでも結構です。教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

東は順天堂、北里、慶應、自治医、東邦、昭和なら

西は阪府立、兵庫医療、京橘、兵庫県立、三重県立、神戸市看護、関西看護~なんかな?


京大、阪大、名大、東北大、北大、九大…この辺は研究職も考えるなら文句なし!

◎看護に限らず、薬学や療法士~医療系は附属病院ある施設がベター! その点、滋賀県立は滋賀医科大との連携もあり!

国家試験合格率も橘とタメ(ともにほぼ100%)で学費は半額です!

やはりよほどこだわりなければ国公立です!

Q滋賀県立大学の二次試験

今度の後期試験を滋賀県立大学の人間看護学科を受験するのですが、二次試験に集団討論があります。過去にどのようなテーマで行われたのでしょうか?調べたのですが、わからないのです。(´。`)滋賀県立大学の人間看護学科を受験された方や、他の大学で集団討論を経験された方がおられましたら、どのようなテーマについて聞かれるか教えてください。よろしくお願いします。センター試験で良い結果がだせず、合格する確率も低いのですが最後まであきらめずに精一杯頑張ろうと思っています!

Aベストアンサー

 後期試験は倍率が実際のところどれくらいになるのか全くふたを開けてみないと分かりません。過去にも「あの成績でも落ちるとは・・・」という生徒がいる一方「あら。合格したの?本当に?」なんてケースもあります。最後まで頑張ってください。

 自己PR等は他人に客観的に見てもらったほうがいいので既に卒業式は終わっているかも知れませんが、高校の先生に頼んで指導して貰うといいでしょう。

 昨年の面接状況は前期ですが・・・

人間看護-人間看護 前 〈グループ討論6人 20~30分 試験官4人〉
・飽食日本について討論
・自己PR(1分間)

〈グループ討論5人 20~30分 試験官3人〉
・IT社会の今とこれからについて討論
・自己PR(1分間)  

 河合塾のホームページKei-Netから参照しました。新設学部ですのでこれ以上の情報はありませんが、他の看護大学の面接の質問をみればある程度参考になるかと思います。
 
医療系らしくない質問内容なので昨年は準備が間に合わず滋賀県立大のほかの学部の教官が面接をしていた事も考えられます。(看護の専門家だったらわざわざ学生の志望動機にも余り関係ない、自分も詳しくない分野を質問する事は考えにくい) 
 
 2年目の今年も同じ傾向になるかは分かりません。多分昨年の受験生はみな予想外の質問であわてた事と思います。念の為他の学部のホームページもざっと目を通しておいたほうがいいかも知れません。
 
 他の大学の看護系統の質問事項を参照する場合の為下にURL書いておきます。具体的な情報を得るには会員登録が必要ですが、登録は無料です。(多少の個人情報は求められます)健闘をお祈りしています。

参考URL:http://www.keinet.ne.jp/keinet/

 後期試験は倍率が実際のところどれくらいになるのか全くふたを開けてみないと分かりません。過去にも「あの成績でも落ちるとは・・・」という生徒がいる一方「あら。合格したの?本当に?」なんてケースもあります。最後まで頑張ってください。

 自己PR等は他人に客観的に見てもらったほうがいいので既に卒業式は終わっているかも知れませんが、高校の先生に頼んで指導して貰うといいでしょう。

 昨年の面接状況は前期ですが・・・

人間看護-人間看護 前 〈グループ討論6人 20~30分 試験官4人〉
...続きを読む

Q近畿大学 センター利用の難易度 その他 

受験生を持つ親です。
先日進路についての懇談があり
混乱してしまい、質問させていただきました。

子供の第一志望は関西大で比較的入り易そうな
商学部・法学部・社会学部を目指しています。

すべり止めには近畿大学(文芸)で
C方式(センターのみでの合否?)の予定でした。
私の調べたところによると、
72~3%程度で合格圏と思っていたのですが、
担任の先生にそれは5教科の場合で3教科だと80%必要と
いわれ、それでは少々予定がく狂います。
近大のセンター利用(3教科)の合格圏は何%程度ですか?

また、細かい話ですが受験料は20万程度の予算です。
センター+近大のセンター利用、または近大の一般を受けると
残りは4つくらいしか受けれません。

関大の3つの学部に絞って
受験さすつもりでしたが、関学も視野に入れるように言われました。
問題傾向が違う点も話したのですが、短い懇談の中
先生の意図するところがよくわかりません。

ただ、何校か受けるのが一般的なように思います。
学校によって受験対策も必要になるのに、
同じレベルの大学を受けるメリットはあるのでしょうか???

宜しくお願いします。

受験生を持つ親です。
先日進路についての懇談があり
混乱してしまい、質問させていただきました。

子供の第一志望は関西大で比較的入り易そうな
商学部・法学部・社会学部を目指しています。

すべり止めには近畿大学(文芸)で
C方式(センターのみでの合否?)の予定でした。
私の調べたところによると、
72~3%程度で合格圏と思っていたのですが、
担任の先生にそれは5教科の場合で3教科だと80%必要と
いわれ、それでは少々予定がく狂います。
近大のセンター利用(3教科)の合格圏...続きを読む

Aベストアンサー

近畿大学のセンター利用の場合、代ゼミの得点分布表が参考になると思います。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/kinki.html

それと、近畿大学のセンター試験利用入試・C方式(前期)の詳細は大学のHP。
http://kindai.jp/exam/nyusiyoko20.html

代ゼミによると、文芸のセンター利用で前期3教科3科目の場合、文芸全体の合格者平均は 78.4% (274.3/350満点)です。
近畿大学の文芸等を滑り止めにする場合は、先生が言われるとおり3教科で80%近く必要と考えた方が良さそうです。
この高い点数の理由は、外国語の1科目は必須ですが、残りは高得点の2科目を合否判定に使用するためです。
もしも、外国語と国語が得意で、その他の科目が若干苦手ならば、経営学部のセンター利用を考えられるのが良いかもしれません。
いずれにしても、センター利用の場合は高得点が必要なので、合格してたらラッキーと考えた方が良く、滑り止めとは言え、一般で受験されたほうが合格し易いです。

第一志望を関大の3つの学部とし、近大や甲南をキープして、関学もチャレンジされるのが一般的かと思えます。

近畿大学のセンター利用の場合、代ゼミの得点分布表が参考になると思います。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/kinki.html

それと、近畿大学のセンター試験利用入試・C方式(前期)の詳細は大学のHP。
http://kindai.jp/exam/nyusiyoko20.html

代ゼミによると、文芸のセンター利用で前期3教科3科目の場合、文芸全体の合格者平均は 78.4% (274.3/350満点)です。
近畿大学の文芸等を滑り止めにする場合は、先生が言われるとおり3教科で80%近く必要と考えた方が良さそうです...続きを読む

Q今日センターが終わって、自己採点した結果が恐ろしいほど悪く6割でした。

今日センターが終わって、自己採点した結果が恐ろしいほど悪く6割でした。

いいわけになりますが模試などではたいてい8割ぐらいだったのですが…緊張して…

はどうでもよくて…
センターの配点の低い、またはボーダーラインが6割ぐらいの国公立教えて下さい。本当に困っています。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

No4のlovehopeです。
お返事がおそくなってしまってすみません。
理系か文系か分からなかったので両方挙げます。

国公立前期

●筑波大学(人文、文化学群)…二次67% 国、英は必須。地歴公民から1科目

●岩手県立大学(情報ソフトウェア、社会福祉)…センターなし、二次100%
科目は総合問題と面接 偏差値55前後

●東京工業大学(第1~7類)…二次72% 4、5類は偏差値70。1、6類は偏差値69。7類は68、3類は67、2類が偏差値66です。科目は英、数、理

●一橋大学(社会学部)…二次82% 国数英必須、地歴公民から1。偏差値は74

●名古屋大学(教育、経済、工、理学部)…二次62~67% 偏差値66

●大阪大学(経済学部)…B配点では二次90% 偏差値75

●広島大学(工学部の電気、電子、システム情報系)…二次63% 偏差値56

●九州大学(文、法、理学部)…二次61~67% 偏差値70前後


以上が二次で挽回可能な60%以上の配点を持つ大学です。
しかし前期で二次の配点が高い大学は偏差値がかなり高いです。
浪人の意思もあるようなので、挑戦してみてもいいのではないでしょうか。
あなたの普段の学力が分からないので何とも言えませんが、岩手県立大学と広島大学はある程度の基礎学力があれば二次で十分挽回ができそうです。


中期

●兵庫県立大学(理学部)…二次60%、センターは国、数、理、英のみ

●奈良県立大学(地域創造)…センターは国、英必須、他1教科の計3教科。二次は小論文で60%

中期試験は実施校が少ないので受験生が殺到します。ですので実際の難易度よりもかなり上がると思われます。
上記の二校はセンターの科目が絞られているので、あなたの自信のあった教科で受けることができるかと思います。


後期

●千葉大学(法経学部法学科)…二次64% 二次試験は外国語のみ 偏差値64

●富山大学(理学部数学科)…二次67% 数学のみ。センターは国、数、英の3教科 偏差値52

●金沢大学(人間社会学域地域創造学類、理工学域機械工学類)…二次67% 人間社会学域はセンター6教科のうち得点の高い2教科のみ、二次は小論文 理学部工学域はセンター理科のみ、二次は数、理

●岐阜大学(工学部)…二次65% 二次は数、理のみ 偏差値53

●名古屋大学(工学部)…二次67% 偏差値66

●滋賀大学(経済学部A方式)…二次67% センターは国、英必須。地歴公民数学のうち1の計3教科。 二次は外国語必須と国数のうち一教科の計2教科。
ただし合格はセンター重視のB判定受験者を含めた総合順位により決まる。

●和歌山大学(経済)…二次67% センターは英語必須、国地歴公民から1、数理から1の計3教科。
二次は小論文のみ。

●大阪府立大学(理学部情報数理学科)…二次75% センター外国語のみ、二次数学のみ


以上が後期で挽回可能な大学です。後期は今まで落ちた受験生が受験するので、上位校受験生が中堅校に流れ込みます。ですので偏差値70以上の最難関大学ははずしました。
後期試験はセンターの科目が少なくなる大学が多いですね。
また、九州や東北の大学は中部、東海、近畿の大学に比べて二次の配点があまり高くないようです。
長々と列挙しましたが、自分でも大学のHPなどで見てみて下さいね。


最後に。
大学は入ってしまえば名前、偏差値などは関係ありません。
ようは自分がどのくらい真剣に勉強するか、どのくらい精一杯楽しむか、です。
最難関国立に入っても落ちぶれてしまう人は山のようにいます。
地方の公立校に行っても有名企業に就職する人だっています。
センター失敗したからといって人生が終わるわけではありません。
自分にあった大学を見つけ、ぜひとも大学生活を楽しんでくださいね!

長文すみませんでした。
受験頑張って!!

No4のlovehopeです。
お返事がおそくなってしまってすみません。
理系か文系か分からなかったので両方挙げます。

国公立前期

●筑波大学(人文、文化学群)…二次67% 国、英は必須。地歴公民から1科目

●岩手県立大学(情報ソフトウェア、社会福祉)…センターなし、二次100%
科目は総合問題と面接 偏差値55前後

●東京工業大学(第1~7類)…二次72% 4、5類は偏差値70。1、6類は偏差値69。7類は68、3類は67、2類が偏差値66です。科目は英、数、理

●一橋大学(社会学部)…二...続きを読む

Q関関立と滋賀大が同レベル?

経済学部志望の高3です

受験校を関関同立(関西大・関西学院大・立命館大)にしようと思ってます
別格の同志社大はちょっと辛いので、
関関立辺りを目標にしています

それと、最近先生から滋賀大学と言う学校も勧められました
滋賀大学と言う学校は、あまり聞いた事ないので、
説明してもらってもピンと来ません

友達も、滋賀大学?何それ
と言う感じで、僕も同じ感覚です
関関立の方が、歴史も実績もありますし、都会にありますし、
就職にも差がついて来ると思います

知恵袋で見ても、関関立は大企業への輩出者数も多く、
実績にも差があると言っている人が多いです

僕の感覚の中では、

同志社>関関立>>滋賀大学>産近甲龍

実際の偏差値のランキングを見てもこんな感じです
と言うイメージです
このクラスの関西の経済学部の序列は、この認識で正しいですか?
間違っていたら、教えてもらいたいです
よろしくお願いします

Aベストアンサー

経済学部では滋賀大は意外に有名ですよ。まず歴史がある。所帯が多い。国立経済学部最大規模だとか。

入試においても、倍率が高い。「私大型の入試形式にも対応している」ことが人気の秘訣でしょう。理数系なしで受けられるA方式というのを用意しています。加えて、科目を絞ると一般には併願先を探しに苦労するのだけれど、それも「前後期滋賀大」とすることで解決できる。後期の定員もしっかり確保されています。

難易度は確かにそれほどでもないけれど、「できれば国立、私立は避けたい」と考えている層はあなたが思う以上に多いということです。同志社以上だと考えているひとも相当数いるでしょう。

私大はレンジが広いので、採用側にとって当たりのみならず外れをひく確率も高いと認識されます。卒業時の「品質管理」という点では国公立に分があります。

Q滋賀県立大学の雰囲気やキャンパスライフ、授業について教えてください。 環境科学部に興味があるのですが

滋賀県立大学の雰囲気やキャンパスライフ、授業について教えてください。
環境科学部に興味があるのですが、少し遠いところから少しレベルを落としても行くべき大学か知りたいです。
回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

キャンパスライフは学部・学科によって様々です。
環境科学部は共通科目でのフィールドワークもありますが、同じ学部でも学科によっても毛色がかなり異なると思います。
独自の取り組みも多いので雰囲気が合えば悪くはないと思います。
中の環濠には家禽の先生がいらっしゃったときはアヒルとか鴨がいましたね(最近どうなっているかは知りませんが)。
とにかくオープンキャンパスでどんな感じか把握してみることをお奨めします。

キャンパスの雰囲気はのんびりしているのではないかと思いますし、学部棟も工学部に比べれば過ごしやすいかなと。
工学部の材料と機械は某建築家系のコンクリ打ちっぱなし建築なのでぶっちゃけやってられませんけどね。

行く価値無いという意見もありますが、そうは思いませんね。
学部・学科は異なりますが、同じ滋賀県大の生活栄養学科なら行く価値ありなんですけどね。
研究室を選べば、栄養士・管理栄養士にとって欠かせない食事摂取基準の策定にもほぼ直結している研究室もあります。

ただ、大学の周りは寂しいでしょうね(今は多少マシになったかもしれませんが)。
大学へのバスは昔に比べればルートは充実したと思います。

キャンパスライフは学部・学科によって様々です。
環境科学部は共通科目でのフィールドワークもありますが、同じ学部でも学科によっても毛色がかなり異なると思います。
独自の取り組みも多いので雰囲気が合えば悪くはないと思います。
中の環濠には家禽の先生がいらっしゃったときはアヒルとか鴨がいましたね(最近どうなっているかは知りませんが)。
とにかくオープンキャンパスでどんな感じか把握してみることをお奨めします。

キャンパスの雰囲気はのんびりしているのではないかと思いますし、学部棟も工学...続きを読む

Q滋賀・京都・大阪の看護大学

保健師を目指す高校3年です。滋賀県在住です。

自宅から通える大学ということで
公立では、滋賀県立大学、滋賀医大を考えています。
でも、下宿させてもらえるなら、大阪市立大が今の
第一希望です。

一方、私立はどこがよいかよくわからず
 橘大学
 大阪医科大学
などを考えています。

レベル・就職を考えると、どのような序列になりますか?
実習など、あまり遠いと難しいでしょうか?

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

 学力が許す限り、国公立大学医学部看護学科をお奨めします。同じ敷地内に病院と大学があるのはそりゃあ便利です。授業料も55万ですからね。

 ただ、就職ということを考えれば3年制看護専門学校、4年制看護大・看護学部・看護学科、どこの出身でも差はありません。とにかく看護師国家試験に合格すれば同じ看護師です。実際に病棟で働き始めてから使える看護師か使えない看護師かに分かれてゆきます。あなた次第ということです

 ただあなたの場合は保健師の資格も欲しいということですね。3年制看護専門学校ですと卒業後保健師養成学校に進学して受験資格を取得する必要があります。4年制看護学部等であれば在学中に同時に看護師と保健師の国家試験受験資格を得ることが出来ますから4年制の方がいいかもしれません。

 ただ知っておいて欲しいのは、4年制の看護学部等に入学しても、保健師国家試験受験資格を取得できるコースの定員は決まっています。要は成績上位者にしかそのコースへの道は開けていない、ということです。全国的に見ても、保健師、助産師、養護教諭の資格は大学院進学者にしか与えない傾向が強まっています。

 最後にもう一つ、上位の成績で保健師国家試験受験資格を与えられるコースに進み、あるいは大学院で受験資格を得てめでたく国家試験に合格しても、保健師の資格を活かす場は極端に少ないのです。採用の大半は地方自治体です。従ってさらに難関で知られる地方公務員試験を受験する必要があります。

 京都市の例です
http://www.city.kyoto.lg.jp/jinji/page/0000135900.html
 採用予定15人に対して84人が受験。最終合格が26人となって受験倍率は3.2倍。ところが合格者26人ががすべて採用されるわけではありません。あくまでも採用は15人ですから、26人の合格者の中から成績順に15人です。となると倍率は一気に6倍強に跳ね上がります。これはどこの自治体でも同じくらいの倍率です。
 公務員試験は合格=採用ではありません。合格しても採用候補者名簿に記載されるだけで、採用は上位から定員分となります。

 というわけで、こんな狭き門に合格・採用されるには、大学受験時にそこそこの難易度の大学に合格していなければこの競争は勝ち抜けません。

 なので、京大医学部看護学科、同じく阪大、京都府立医科大、そしてあなたが希望される滋賀医科大あたりが最低ラインでしょうね。看護師になるだけなら他の私立でも看護専門学校でもいいんですが・・保健師と養護教諭はものすごく狭き門です。

 頑張ってください

 学力が許す限り、国公立大学医学部看護学科をお奨めします。同じ敷地内に病院と大学があるのはそりゃあ便利です。授業料も55万ですからね。

 ただ、就職ということを考えれば3年制看護専門学校、4年制看護大・看護学部・看護学科、どこの出身でも差はありません。とにかく看護師国家試験に合格すれば同じ看護師です。実際に病棟で働き始めてから使える看護師か使えない看護師かに分かれてゆきます。あなた次第ということです

 ただあなたの場合は保健師の資格も欲しいということですね。3年制看護専門学校で...続きを読む

Q国立合格できるでしょうか?

センター試験で200点近く下がってしまいセンター大失敗してしまいました。
どうしても国立にうかりたいのですが、センターリサーチで富山大学がセンターE判定、二次B判定で総合C判定でした!でもDよりのCです!
センター300、二次1200で配点比率が1・4なのですが合格できるでしょうか?
正確なアドバイス教えてください!

Aベストアンサー

ほんと多いなぁ。今年はこればっかだなぁ。
BCD判定の定義を確認して下さい。
合格率何パーセント、と出ているでしょうか?
例えば合格率50%なら、10人受ければ5人受かって5人落ちる「だろう」、という予測でしょう。
予測が正しければ、その通りのことが起きる、5人受かる、5人落ちる。
「受かった人は居ませんか?」。判定が正しければ、受かった人は居るに決まっている。落ちた人も居る。

あなたの場合は、実力はどっちなのか、です。
+200点の模試等が実力なのか、センターが実力なのか。
そもそも+200点とは最大瞬間風速では無かったか、各科目でこのときは何点このときは何点と、良いとこ取りをしてないか、なんてこともありますが、仮に模試や過去問では+200点だったとして、
本番になるとそういう点数になっちゃう人なのか、つまり実力は模試や家の得点からかなり差し引かなければならない人なのか、
本当に失敗したのか、
でしょう。
しかし、失敗であるなら、A判定やぶっちぎりのA判定であったとしても、失敗することはあるわけで、現にセンターでやらかしたわけで、どうなるかは判りませんよ、ということでしかありません。+200点が本当なら失敗しなければ受かるんでしょうけど。
失敗では無く実力だとするなら、判定通りの確率で受かったり落ちたりしそうです。

典型的な自称失敗例。
特に現代文ですが、模試や過去問の段階から、楽に安定して8割取れないようだと、基礎学力0のまぐれ当たり、という意味です。
7割ですとか、4~7割でふらついてますとか、そういう場合は、基礎学力は全く無いということです。
ただ、選択肢なんで、勘が良ければまぐれ当たりする、ということです。
実は基礎的なことしか聞いてこないんで、基礎学力がちゃんと身に付いていれば、8割で安定します。
ここができてない人が、本番で「実力を発揮」してしまって、「失敗しました」と良く言うものです。
これ、失敗じゃ無くて実力です。
次に、200点もの差は出ないと思いますが、模試や実践問題集に傾倒しすぎて過去問を疎かにし、過去問の傾向や感触を外した。
模試や実践問題集がそんなに良くできているとは思いません。傾向や感触がどうしても違う。
少し丸暗記寄り、本番の方が、思い切って理解を問うてくる。
それに加えて、暗記暗記丸暗記のような筋の悪い勉強(私大には通用しそうですが)をやっていると、模試や実践問題集は解けても本番で解けない、と言うことが起きかねません。
正確に、と言うのであれば、まずそこら辺を正確にしなければなりません。

また、基本的に人間は、本番で実力を発揮できる、なんてことは殆どありません。悪い方の実力なら発揮できそうですが。
そこも勘定に入れて、普段の勉強に取り組まなければなりません。

これも読んでおいてください。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9607883.html

ほんと多いなぁ。今年はこればっかだなぁ。
BCD判定の定義を確認して下さい。
合格率何パーセント、と出ているでしょうか?
例えば合格率50%なら、10人受ければ5人受かって5人落ちる「だろう」、という予測でしょう。
予測が正しければ、その通りのことが起きる、5人受かる、5人落ちる。
「受かった人は居ませんか?」。判定が正しければ、受かった人は居るに決まっている。落ちた人も居る。

あなたの場合は、実力はどっちなのか、です。
+200点の模試等が実力なのか、センターが実力なのか。
そもそも+200点...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング