緊急避難

緊急避難の

責任阻却事由説
と
違法性阻却事由説

って、何が違うのでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2017/03/22 18:59

緊急避難が不可罰になるのは、違法性が

阻却されるからだ、とするのが違法性阻却事由説です。

責任が阻却されるから不可罰だ、とする
のが責任阻却事由説です。

犯罪とは、構成要件に該当する、違法かつ
有責な行為です。

つまり、
第一に構成要件の具備を考え、
それが終わったら次は違法性の有無を考え、
それも終わってから、責任の有無を考えます。

だから、責任が阻却されるから不可罰になるのだ
とすると、それは違法だ、ということになります。

だから、緊急避難は違法だということになります。

従って、緊急避難に対して正当防衛が
認められることになってしまいます。

緊急避難は法益の均衡が要求されるのに、
正当防衛ではこれは要求されません。

これは不都合だろう、という批判が責任阻却事由説に
なされる所以です。

この回答へのお礼

こちらにもありがとうございますm(_ _)m
本当に助かります。
重ねて御礼申し上げますm(_ _)m

お礼日時：2017/03/22 19:13