1.
http://oka-jp.seesaa.net/article/420222661.html
上記サイトの見出しは次のとおり。
【 「人間によって観測」されるまでは「この世の現実は存在しない」ことを、オーストラリアの量子学研究チームが実験で確認 】
また、
(何も存在しないという書き方は正しくなく、「原子はある」のですが、いわゆる私たちの生活での、一般的な認識での「存在」という意味にとらえていただくと幸いです)
という注釈付き。
この注釈に則るなら、
【「人間によって観測」されるまでは「この世の現実は原子としてより存在しない」】ことを、オーストラリアの量子学研究チームが実験で確認 】
と言い換えることは可能でしょうか。
2.
検索していくうち、もうひとつ興味深いサイトが見つかりました。
http://sign.jp/df2c49f8
ここには、次のような記述があります(後半部)。
【 ~『観測』という行為は観測対象に必ず影響を及ぼすものなのです。 】
このサイトは、素人にも(あくまで感覚的にですが)わかりやすそうに書かれていると思えるのですが、1のサイトの表現と合体させ、次のように言うことは可能でしょうか。
【 『観測』という行為は観測対象に必ず影響を及ぼすものであることを、オーストラリアの量子学研究チームが実験で確認 。つまり、「人間によって観測」されるまでは「この世の現実は存在しない」ことが確認された。】
No.1
- 回答日時:
私もそれは読みましたが、確かお話は逆で、アインシュタインの言葉「月は見ていない時には存在しないと言う意見には同意できない」だったはず。
量子論を精査した理論的研究でアインシュタインの言葉は実験的に測定可能だという理論が提出され、オーストラリアのチームはそれを実証したはず。
だが揺らぎが大きすぎる。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
遅延選択実験では、不確定性原理が過去にも適用できる。
としている点が理解の妨げになりそう。もう一つは全部で何個の光子(ヘリウム原子)の全体の様子を見ているのか?で、解釈が分かれそう。で、結局、単一原子で実験したらどうなるの?って疑問ですな。すみません。わかりませんでした。no.2も頭悪いです。「人間によって観測」されるまでは「この世の現実は存在しない」に賛成派。
光子(ヘリウム原子)がハーフミラーを挿入する場所を通過したあとで、ハーフミラーを挿入するという点に着目した見解。勝手にno.2が例を作ると、全部で10個の光子(ヘリウム原子)を出すが、5個出たあとで、ハーフミラーを挿入して、10個全部の着弾位置を確認してみるのかもしれない。
http://nagaiosyou.com/EPR4.html
ここで『遅延選択実験』とは、二つの異なる実験配置の切り替えを遅ら
せて、半透明の鏡を挿入する時刻を、光子が鏡Aで反射または通過する
時刻よりも後にずらせた場合に、果たして最終的な光子の捕捉確率に影
響が現れるかいなかを調べる実験を言う。
この遅延選択実験には高度の技術が要求されるために、実験の精度に全
く問題がない訳ではないが、二つの実験モードの切り替えの時刻が光子
が反透明の鏡Aや反射鏡B,Cと相互作用したはずの時刻よりも前である
か後であるかに関係なく、同一の実験結果が得られた。
「人間によって観測」されるまでは「この世の現実は存在しない」に反対派。
こっちは、勝手にno.2が例を作ると、全部で10個の光子(ヘリウム原子)を出すが、10個出たあとで、ハーフミラーを挿入して、10個全部の着弾位置を確認してみるのかもしれない。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9771227.html no.11
ホイーラーの遅延選択実験について、興味深い質問をしている人がいま
した。
「光が、物理現象の伝達速度なのに、光が放出した後で、遅延選択でき
るのかが疑問です」
ある意味、正直な質問です。
これに対する回答は、以下のとおりでした。
「ご指摘のように、光が放出された後で、遅延選択は不可能です。 実
際は、遅延選択するのではなく、選択行為は一定間隔で自動的に行われ
、その時の結果を記録するようになっています。 つまり、何らかの意
志で、遅延選択していると言う意味ではありません」
ご回答ありがとうございます。
色々と参考になりました。
しかし、なにしろ、ど素人なもので、子供電話相談的なレベルですので、申し訳ありません。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(応用科学) 現実世界は固定的に実在すると信じている人はいますが、実際には、量子力学でのハイゼンベルクの不確定性原 6 2023/02/25 02:10
- 哲学 存在するとは? 2 2023/06/18 20:55
- その他(悩み相談・人生相談) ポルノ画像を見た時の脳内の反応は男女間でほとんど差がない。男性の方が性欲が強い・・は嘘だった? 1 2022/08/22 19:28
- 物理学 サルでも分かるように「ベルの不等式」を説明できますか。 8 2023/02/20 14:29
- 物理学 多世界解釈は本当か? 3 2023/07/18 20:30
- 物理学 2重スリットの実験について 4 2022/11/20 00:00
- 哲学 夢を見ている時間も「現実の世界を生きている」訳ですよね? 2 2022/10/04 21:02
- 宇宙科学・天文学・天気 宗教と天文・宇宙物理学の宇宙観について 6 2023/04/13 11:36
- 物理学 シミュレーション仮説は本当か? 6 2023/06/25 20:26
- 哲学 理系・文系、唯物論・唯心論等を繋ぐには「性質」の存在を認めることではないでしょうか? 7 2022/08/24 14:22
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「被験者」と「被検者」の使い...
-
ろ紙に裏表はあるのですか?
-
欠席したらやばいことを知らず...
-
ユニバース25は本当にあった実...
-
ガスバーナーの下に・・・
-
数学科は楽という噂は本当ですか?
-
紙が7回以上折れないワケ
-
無色透明な油・オイルで手頃な...
-
科学の実験手順・操作のフロー...
-
学生実験で行う中和滴定のレポ...
-
デーモンコアってどうして安全...
-
ファクターについて
-
質問者の方が博識で経験もある...
-
地下核実験による地震で最大の...
-
薬学部の実習
-
P1 P2実験室の申請について
-
プランク定数の実験で‥
-
大学の留年理由、これってあり?
-
●● 服についた硫黄臭をなくし...
-
RC直列回路の実験で理論値と測...
おすすめ情報