どうして皆さんプリウスの運転者が悪いというのですか？

Question

https://www.youtube.com/watch?v=Zaq-UIVPvFQ

この追突事故　タクシー100％悪い事故ですよね。

警察の判定　１０：０ですよね。

過失割合　10（タクシー）：０（プリウス）ですよね。


プリウスは交差点に入ってしまったなら注意して通過すべき　というコメント
目を疑いました。

プリウスは、直進できると判断して進んだが、自分の進路は　赤　と気が付き停まっただけ。

後方のタクシーは信号も見ずに前の車につられて進み追突

どんな局面でも、泊まれる車間距離を取るのが正解ではないですか？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
東京都内　青信号がなく矢印でコントロールする交差点が多いです。
この信号に対する理解が欠けているドライバーが多いと感じます。

間違えそうになるパターン

左折レーンでの左折待ち
直進矢印が出て、のちに青が出て　左折できるパターン

よく後方の車にクラクションで煽られます。
自分はまだ左折できないので。後ろから怒鳴られたこともあります。

2006-2006 · Accepted Answer

これはタクシーが100％悪いでしょ。

たとえ青信号でも止まる（進まない）ことはある。
前が詰まっていたり、歩行者や自転車が急に飛び出してくることもある。

大原則は前の車が急停車しても止まれるだけのスピードと車間距離を保っておかなければならない。
「だろう運転」は危険。
タクシーは、プリウスは進むだろうと勝手に思い込んでの事故。

更に言えば、タクシーは客を拾うためなら後ろの車のことなんか考えていない、と思うことがしばしばある。

関西人ですが何か · Answer

タクシーが悪いが4対6でタクシーが悪い

hanzo2000 · Answer

＞自分の進路は　赤　と気が付き停まっただけ。

これは本当にそうでしょうか。
私が動画を見る限り、プリウスの進路は青信号に見えます。

プリウスが複雑な交差点に迷って信号を勘違いして停まったように見えます。

この時点で解釈が違うので、答えも変わってきてしまいますが、
もし本当に進路が赤だったのなら、プリウスもタクシーも一緒に信号無視するとは考えにくいです。

過失割合はわかりませんが、あくまで追突事故ですから、
追突したタクシーにかなりの過失があることは間違いないですが、
交差点内で無意味に停車することは過失に繋がると思います。
ましてや事故の起点はプリウスであることは間違いないので、
タクシーに対してバカだなと思う以上に、
プリウスに対してバカだと感じますし、交差点すら通れないなら公道を走るなとすら思います。

＞どんな局面でも、泊まれる車間距離を取るのが正解ではないですか？

これはおっしゃるとおりですね。
でも安全に通過できる交差点はそのまま通過すべきだというのも正解です。

merciusako · Answer

追突したのはタクシーだから、タクシーが悪い。
前方不注意、車間距離不保持、安全運転義務違反。

でもね、「交差点内、駐停車禁止」なのですよ。
「自分の進路は　赤　と気が付き停まっただけ」は間違いなのです。

１０：０にはならないでしょう。

「プリウスが悪い」の指摘があって当然ですね。

交差点内で赤になった場合は、速やかに交差点外に移動です。
左折レーンでの左折待ちの件は、怒鳴られてもほっとけば良いだけです。

mapascal · Answer

＞自分の進路は　赤　と気が付き停まっただけ。

左折と同時にやや斜め左の矢印信号（プリウスの進行方向）も青になっている。なのに赤信号と勘違いして後方確認も怠ってブレーキを踏んでしまったから。

raizo-ichikawa · Answer

これはプリウスが悪いです。
前方の信号は赤ですが、左折および斜め左への緑の矢印が出ています。
前方に障害物のない交差点内で、いきなり急ブレーキはダメです。

mapascal · Answer

＞事故の割合は別として、この道路の信号もよくないですよね。
実際にここを走ったことがありますがこわいと思ったことがあります。

確かに始めてだったらわかりにくいでしょうね。でも対向車線から右折してくる車は見えないので、後方確認をして直進すべきでしたね。

関西人ですが何か · Answer

二人とも前方不注意

関西人ですが何か · Answer

大阪はワースト1やからな

他に言いたいことは？

ともべー · Answer

青信号でも、赤信号で補助信号矢印表示でも、「進め」ではなく
前車が止まることを前提に走行しなければならない。と言う事でしょうね。
と、考えればタクシーの過失割合が大きい。でも、実際には
進むことを前提に走行していますね。

この映像を見れば、いわゆるブレーキサポートが必要かと

どうして皆さん プリウスの運転者が悪いというのですか？

タクシーが悪いが4対6でタクシーが悪い

＞自分の進路は 赤 と気が付き停まっただけ。

追突したのはタクシーだから、タクシーが悪い。

＞自分の進路は 赤 と気が付き停まっただけ。

これはプリウスが悪いです。

＞事故の割合は別として、この道路の信号もよくないですよね。

二人とも前方不注意

大阪はワースト1やからな

青信号でも、赤信号で補助信号矢印表示でも、「進め」ではなく

これはタクシーが100％悪いでしょ。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

どうして皆さんプリウスの運転者が悪いというのですか？

＞自分の進路は　赤　と気が付き停まっただけ。

＞自分の進路は　赤　と気が付き停まっただけ。