マンガでよめる痔のこと・薬のこと

立命館大学の社会ですが、得点調整で上がりやすい科目、下がりやすい科目、日本史はどうなのか教えてください。

A 回答 (1件)

同じ日に同じ科目を受験した人に成績が悪い人が多かったら並以上の人が上がりやすく,成績が良い人が多かったならば並以下の人が下がりやすい。

偶然に左右されるのでこの科目がどうとかいえない。だから立命館は公平化のための得点調整だと宣言している。

超お金持ちならば偶然を必然に変えるチート技も可能だと思うが道徳的にアウト。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

とりあえず点数をがんばってあげます!

お礼日時:2017/12/21 23:41

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q立命館大学の全学部日程の産業社会学部って、合格最低点では得点率60〜63%ぐらいになってますが、実際

立命館大学の全学部日程の産業社会学部って、合格最低点では得点率60〜63%ぐらいになってますが、実際どのくらいの素点を取れば受かるのでしょうか?
また、足切りってありますか?

Aベストアンサー

一応、合格者の最低点素点公表されてます。
https://ritsnet.ritsumei.jp/admission/result/asset/2016/faculty/ss.pdf
全学統一方式(文系)だと2016入試で、192-197ですね。
入試は相対評価なので、合格者の最低点はただのその年の結果。
次の入試の合格最低点にはなりえない。受ける人も、
問題も違うから。
例えば、人間福祉専攻だと、2016入試では192点だが、
2015入試では183点で受かってる。
次の入試で何点取ればいいかは、ほぼ根拠ない想像になる。
それに、合格者最低点クリヤーが目標なんておかしい。
多くの大学では、最高点、合格者平均点とか開示するが
目指すなら最低合格者平均超えでしょう。

なお、足きりは要項に見当たらないので、ないでしょう。
(出願したら受験が認められ、320満点で合否判定)

Q(赤本)入試問題の配点がわからない

赤本で私大の問題を解いてみているんですが、1つのカテゴリ内で、合計点は何点とは書かれているのですが、
設問 各々の配点がわからないんです。
やっぱり、試験目前に何点とれているかチェックしておきたいので、知りたいのですが、何か知る手段はありますか?それとも無いのでしょうか。

どなたか 御助言願います。

Aベストアンサー

発表していない以上分からないものです。
きっと大学側でも公表しないようにしているのではないでしょうか?
予備校などの先生が受験のプロですから、採点していただくように、もし機会があれば頼むのもいいでしょう。

私は、例えば大問3が(1)~(5)で合計30点なら一問6点と単純に考えたり、または、記述問題は倍の点数にしたり、自分の間違ったものの配点をやや高めに考えて毎回目に見える形で点数化していました。そして、どういう具だらないミスをしたのか?それがなければ何点取れていたのか。何がわからなくて誤答に至ったのか。それは受験まで手の届く範囲内での間違いだったのか。その場合はあと何点あがる見込みがあるのか。そんなことをホントに現実的に考えていました。

がんばってください。
風邪引かないでね。

Q立命館大学入試の社会(政経)の得点調整では、何点くらい引かれますか?大体でいいので教えてください

立命館大学入試の社会(政経)の得点調整では、何点くらい引かれますか?大体でいいので教えてください

Aベストアンサー

この質問には、採点、集計前であれば立命館大の入試担当者でも答えられないでしょう。想像で回答することはできません。
 受験なさったのであれば、合格することを願って発表を待ちましょう。

Q立命館大学志望です。 いま、英語8割、国語6割、日本史6.5~7.5割なのですが、国語や、日本史の点

立命館大学志望です。
いま、英語8割、国語6割、日本史6.5~7.5割なのですが、国語や、日本史の点数を伸ばすには過去問をひたすらやるべきなのでしょうか。
それとも、参考書を増やしてやるべきなのでしょうか。それならやるべき参考書を教えてください。

Aベストアンサー

立命館の日本史は難しいですね
過去問をやり、わからなかった分野を教科書や講義系の参考書(石川の実況中継)、用語集で潰していくしかないと思います。
国語は古文単語や現代文単語の知識は大丈夫ですか?
現代文はテーマ読解力をつければ伸びるようになります。

Q私立大学 後期日程は難易度が上がるの?

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか?
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか?
(1)一般後期を受ける人は、
 ・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
 ・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
 と考えるとその募集人数の少なさも合せて 前期より難易度UP
 ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
 後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう?

(2)後期をセンター利用で受ける場合(センター試験後の志願)
 ・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら 後期も5教科なら
  当然落ちる
 ・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
 
と考えると、前期で受けて(落ちた)どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しましたが)

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの?
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか?
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか?時々倍率(募集人数と受験者)が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや(受験料は余分にかかりますが)、
受験後の予定(浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか)
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しまし...続きを読む

Q立命館大学受験 政治経済分野について

初めまして、私の質問に目を通して頂きありがとう御座います。
当方、来年の2月に実施される立命館大学の「文系A方式」を受験する予定なのですが、

選択科目の「政治経済」この分野の
センター試験の赤本の過去問のみをひたすら暗記しているのですが、
如何せんこれで対応できるのかどうか不安で仕方ありません。
また、立命館大学の赤本を見ていると、憲法の一部を空欄にしてそこを埋める、というような設問があったのですが、皆さんはこのような設問に対してどういう対策をされていたのでしょうか?

もう一点。
時事問題ではどのような事まで聞かれたのか、また今年ならどのような事柄が出題されるか先輩方にアドバイス頂けたら大変光栄です。
なんとしても憧れの立命館大学で、先輩方とともに勉強をしたいと思っております。
何卒、回答宜しくお願い致しますm(_ _)m

Aベストアンサー

私は専門家ではないんで、政経の教材の紹介は他の方にお任せします。
例えばここを、政治経済、または、政経、で検索してみると、中には教材の話があるはずです。
グーグルで検索したって良いでしょう。
ただし、もう一度言うと、学力レベルや学習進度によってすべきことが変わりますんで、誰かに良い教材があなたに良いとは限りません。
そもそも学力レベルが判らないのでは、紹介のしようもないでしょう。
教科書は一通り理解したのか、参考書は何を読んだのか、初見のセンター試験過去問で何割取れるのか、辺りは指標になるかと思います。

センター試験には大概癖があります。
基礎的な内容がきちんと理解できているか、を問いたいわけです。
センター試験過去問を使って勉強して欲しいと作られているのではありません。
まして、丸暗記して欲しいわけではありません。

センター試験の勉強をするなら、難易度は高くなりますが(ひょっとすると1~2ランク上がるかも)、センター入試を受けるという手もあるのでしょう。
センターで8割は超えてなければならないようです。場合によっては9割弱のようです。
センター試験過去問は、教材としては不適切でしょうが、少なくとも判り易い基礎力の指標ではあるはずです。
しかし通常、関関同立レベルは、もっと出題難易度が高いはずです。

私は専門家ではないんで、政経の教材の紹介は他の方にお任せします。
例えばここを、政治経済、または、政経、で検索してみると、中には教材の話があるはずです。
グーグルで検索したって良いでしょう。
ただし、もう一度言うと、学力レベルや学習進度によってすべきことが変わりますんで、誰かに良い教材があなたに良いとは限りません。
そもそも学力レベルが判らないのでは、紹介のしようもないでしょう。
教科書は一通り理解したのか、参考書は何を読んだのか、初見のセンター試験過去問で何割取れるのか、辺り...続きを読む

Q立命館大学の一般入試について

こんばんは。国立大学を第一志望にする高校3年です。
立命館大学の一般入試について、質問させてもらいます。
このサイトで全学部日程と学部個別日程についての質問を検索したところ、「問題を学部の教授がつくり、求める学生をより試せるので学部個別日程のほうが定員は多いです」との回答がありました。
しかし立命館大学の一般入試日程の「全学統一」と「学部個別」では定員が全学統一日程のほうが多いです。受験を検討する国際関係学部では73名と5名でした。
ここで質問です。
私は英語が得意で数学が不得意なのですが、配点が異なる全学統一と学部個別で、
(科目)英語・国語・数学
(全学統一)120・100・120
(学部個別)150・100・100
となっており得意科目を少し生かせそうな場合でも、全学統一を受けたほうが合格のチャンスが広がると考えられますか?(どちらか一方しか受けられません。)
いろいろな意見をお聞かせください。

Aベストアンサー

過去の回答の詳細はわからないのですが、大学の入学者選抜試験の定員の配分は、

「問題を学部の教授がつくり、求める学生をより試せるので学部個別日程のほうが定員は多いです」

と考えるのが、各大学学部のアドミッションポリシーの趣旨にも合致し、一般的な傾向です。

しかし、立命館の入試日程・方法は、多数の日程を組合せて構成する点で、非常に特徴的です。

ご質問文のとおり、国際関係学部の「全学統一」と「学部個別」の募集人数は
それぞれ73名と5名です。
http://ritsnet.ritsumei.jp/admission/general/faculty/pdf/ir.pdf

ただし、「学部個別」が5名で少なくても、「合格者数」は、
合格しても入学しない学生を見込んで多目に合格者を出すのが通例です。
(蹴られる可能性が高い大学であればあるほど)

昨年度(平成23年度)一般入試結果を見れば
「全学統一」:志願者数1177 合格者数244 競争率4.7 
「学部個別」:志願者数157  合格者数 27 競争率5.6
http://ritsnet.ritsumei.jp/admission/result/ir.html
であり、募集人数の違いほど競争率に大きな差はありません。

また、どちらの日程を受けるかの決め方ですが、
上記リンク先の過去2年分の合格最低点を参照してください。
そして、過去問を最低1年分でもよいので両日程とも解いてみてください。
過去問の結果、 

過去問の得点/合格最低点

の値の高い日程に出願するのが、合格し易いと判断して良いでしょう。

過去の回答の詳細はわからないのですが、大学の入学者選抜試験の定員の配分は、

「問題を学部の教授がつくり、求める学生をより試せるので学部個別日程のほうが定員は多いです」

と考えるのが、各大学学部のアドミッションポリシーの趣旨にも合致し、一般的な傾向です。

しかし、立命館の入試日程・方法は、多数の日程を組合せて構成する点で、非常に特徴的です。

ご質問文のとおり、国際関係学部の「全学統一」と「学部個別」の募集人数は
それぞれ73名と5名です。
http://ritsnet.ritsumei.jp/admission/gen...続きを読む

Q立命館大学を志望してる高3です。 自分はどうしても古文で点数がとれません。一応、マドンナ古文を読んで

立命館大学を志望してる高3です。
自分はどうしても古文で点数がとれません。一応、マドンナ古文を読んでるんですけど全然伸びません。大学に受かった人や古文で高得点を取ってる人はどのように勉強してるんですか?
教えて欲しいです。

Aベストアンサー

マドンナ古文は、文法中心でセンター試験には適していますが、立命館大学の受検には
少し厳しいと思います。

対訳本を知っていますか。上段に古文、下段に現代文の訳が書いている本です。
書店で内容を確認して、徒然草か枕草子から始めて、大鏡か更級日記ぐらいまで進めたいですね。

要は、古文を一文読んで、訳を一文読む、そのスタイルで一冊読破することです。
(自分の興味ある段落だけでも、問題ありません。1/2~1/3は読みたいですね。)

古文を文法的分解ではなく、文章として捉え、意味を文の流れの中で把握することです。

結果として、文意がつかめれば、意味も、隠れた主語も、誰の誰に対する敬語かも分かります。
一度、文法的な分解を忘れ、文章全体を読んで理解するという学習をしてみてください。

立命館の過去問で、出題されている日記・物語があれば、その対訳本も読まれると
宜しいかと思います。

参考までに。

Q関西大学の経済学部は素点で平均何点ぐらい必要ですか? オーキャン行った時には学校は7割って言ってたん

関西大学の経済学部は素点で平均何点ぐらい必要ですか?
オーキャン行った時には学校は7割って言ってたんですが本当のところはどうだすか?

Aベストアンサー

ぎりぎりが7割ですね。
8割有れば大丈夫ですが
過去問を自宅でするときは、9割程度ないと、本番で7割以上を確実には採れないですよ。

Q近畿大学 センター利用の難易度 その他 

受験生を持つ親です。
先日進路についての懇談があり
混乱してしまい、質問させていただきました。

子供の第一志望は関西大で比較的入り易そうな
商学部・法学部・社会学部を目指しています。

すべり止めには近畿大学(文芸)で
C方式(センターのみでの合否?)の予定でした。
私の調べたところによると、
72~3%程度で合格圏と思っていたのですが、
担任の先生にそれは5教科の場合で3教科だと80%必要と
いわれ、それでは少々予定がく狂います。
近大のセンター利用(3教科)の合格圏は何%程度ですか?

また、細かい話ですが受験料は20万程度の予算です。
センター+近大のセンター利用、または近大の一般を受けると
残りは4つくらいしか受けれません。

関大の3つの学部に絞って
受験さすつもりでしたが、関学も視野に入れるように言われました。
問題傾向が違う点も話したのですが、短い懇談の中
先生の意図するところがよくわかりません。

ただ、何校か受けるのが一般的なように思います。
学校によって受験対策も必要になるのに、
同じレベルの大学を受けるメリットはあるのでしょうか???

宜しくお願いします。

受験生を持つ親です。
先日進路についての懇談があり
混乱してしまい、質問させていただきました。

子供の第一志望は関西大で比較的入り易そうな
商学部・法学部・社会学部を目指しています。

すべり止めには近畿大学(文芸)で
C方式(センターのみでの合否?)の予定でした。
私の調べたところによると、
72~3%程度で合格圏と思っていたのですが、
担任の先生にそれは5教科の場合で3教科だと80%必要と
いわれ、それでは少々予定がく狂います。
近大のセンター利用(3教科)の合格圏...続きを読む

Aベストアンサー

近畿大学のセンター利用の場合、代ゼミの得点分布表が参考になると思います。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/kinki.html

それと、近畿大学のセンター試験利用入試・C方式(前期)の詳細は大学のHP。
http://kindai.jp/exam/nyusiyoko20.html

代ゼミによると、文芸のセンター利用で前期3教科3科目の場合、文芸全体の合格者平均は 78.4% (274.3/350満点)です。
近畿大学の文芸等を滑り止めにする場合は、先生が言われるとおり3教科で80%近く必要と考えた方が良さそうです。
この高い点数の理由は、外国語の1科目は必須ですが、残りは高得点の2科目を合否判定に使用するためです。
もしも、外国語と国語が得意で、その他の科目が若干苦手ならば、経営学部のセンター利用を考えられるのが良いかもしれません。
いずれにしても、センター利用の場合は高得点が必要なので、合格してたらラッキーと考えた方が良く、滑り止めとは言え、一般で受験されたほうが合格し易いです。

第一志望を関大の3つの学部とし、近大や甲南をキープして、関学もチャレンジされるのが一般的かと思えます。

近畿大学のセンター利用の場合、代ゼミの得点分布表が参考になると思います。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/kinki.html

それと、近畿大学のセンター試験利用入試・C方式(前期)の詳細は大学のHP。
http://kindai.jp/exam/nyusiyoko20.html

代ゼミによると、文芸のセンター利用で前期3教科3科目の場合、文芸全体の合格者平均は 78.4% (274.3/350満点)です。
近畿大学の文芸等を滑り止めにする場合は、先生が言われるとおり3教科で80%近く必要と考えた方が良さそうです...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング