グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

センター利用bよりのc判定でした。
少しでも合格する見込みはありますか???
合格最低点でも良いので受かりたいです。。。

「センター利用bよりのc判定でした。 少し」の質問画像

質問者からの補足コメント

  • 473点です。

      補足日時:2018/01/25 21:11

A 回答 (1件)

判定の定義をきちんと確かめましょう。


C判定、合格率何パーセント、とでているはずです。
その合格率では受かりそうですよ、ということでしょう。
それ以上のことは、データを集計していない人に聞いたって無駄です。

大事なのは、もし落ちたらどうなるのか、落ちたと仮定するなら、今何をしなければならないのか、で、それをきちんとやっているのか、です。
例えば、下位の大学に出願するとか、一般入試に備えて勉強するとか。
受かるか落ちるかいくら心配したところで、合格率が高くなることはありませんから、神様か超能力者以外誰にも判らないことを考えるのでは無く、次に向けた行動を取るべきです。

判定、合格率は、定義の通りでしょう。
しかし、その合格率の見方考え方は、あなたが置かれた状況によって変わります。
私大を他に沢山受けられるのか、滑り止めからチャレンジ校までいくつも受けられるのか、
例えば地理的にもうその大学しか無いのか、
現役のみなのか浪人も可なのか、
などで、考え方が変わるんです。
合否半々、半分落ちて半分受かる、ダメなら浪人すれば良いや、ダメなら滑り止め(あなたが滑るのが止まるところ、志望校よりいくらか下、という意味では無い、ギリギリのA判定だとまだ5人に1人は落ちるから、その程度では滑るのは止まらない)まで一般入試で受けるからそれで良い、という人も居れば、
センター利用しか受けられない、これから大手術を控えていて今シーズンの入試はこれで終わり、という人も居るんで、
それによって判定の見方考え方が変わります。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qセンター利用 判定ってどうなの?

私大のセンター利用入試の予備校の判定で、

31/72 位 D判定
27/73 位 C判定
18/42 位 D判定

去年の結果は116人志望で合格が40人でした。
学校ではセンター利用のC判定、D判定は可能性0と言われました。でも先輩にはあんまり当てにならないと言われました。

合格の可能性は0でしょうか…?

Aベストアンサー

予備校の出す確率が正しければ、その確率で合格者は出るんでしょう。
ただし、試験は終わってますから、あなたがD判定になるような大学に多数出願すれば、D判定くらいの確率で合格できそう、ということでしょう。
勿論、見込みが狂うこともあるでしょうけど。

で、私立大学のセンター入試って、一般入試より合格難易度が上がっていることがあると思うんですが。
そこはどうなっているでしょうか。
その場合、センターは日程的に先なのに、押さえで使えないんです。
合格難易度が上がっているから、一般入試ならAB判定なのに、同じ人がセンター入試だとCD判定になっちゃう。
だから、センターで受かったら、という話自体がおかしくなる。

他に易しい大学は無いんでしょうか。
A大学とB大学の日程が被っていることが問題なんで(うわぁB大学は受験料大損だぁ)、第一志望のAを受けて、日程が違うC大学を用意できないでしょうか。

そもそも論ですが、
A判定というのは、合格間違いなし、では無いでしょう。5人居れば1人落ちる。
だからA判定の大学くらいでは、滑り止め、滑るのが止まるところ、にはなりません。
で、要は落ちなきゃ良いんでしょうから、実力相応校、滑り止め、その間、チャレンジ校、と設定していくことになります。
滑り止めは滑るのが止まるところですから、一つ受ければ十分でしょう。他は、複数受けたって構いません。
実力相応校や滑り止めなどの手当をしっかりした上で、受けたいところを受ければ良いのです。
勿論、そんなに大学が無い、というケースもありますが。
滑り止めは生きたくないから受けない、という手もありますが、その場合は、要は滑ったら止まらない、ということを意味します。

> 先生に、インド人に謝れと言っておきます(笑)

せっかく確率で事象を表している物を、0だ1だ言っていると、確率の意味やらなにやら全く理解できない生徒を育てることになります。
で、放射線の話にでもなれば、もうわけわかめでヒステリーを起こして騒ぎまくる。
そこの大学の合格は、無い物と思って対策を立てろ、ということなら良く理解できます。
確率論に沿って、正確に言わないと。正確に説明したら理解できる生徒に育てないと。

予備校の出す確率が正しければ、その確率で合格者は出るんでしょう。
ただし、試験は終わってますから、あなたがD判定になるような大学に多数出願すれば、D判定くらいの確率で合格できそう、ということでしょう。
勿論、見込みが狂うこともあるでしょうけど。

で、私立大学のセンター入試って、一般入試より合格難易度が上がっていることがあると思うんですが。
そこはどうなっているでしょうか。
その場合、センターは日程的に先なのに、押さえで使えないんです。
合格難易度が上がっているから、一般入試ならAB...続きを読む

Q河合塾のバンザイシステムでほぼボーダーC判定だったものです。 センター試験:二次試験が800:700

河合塾のバンザイシステムでほぼボーダーC判定だったものです。
センター試験:二次試験が800:700のところに二次試験次第では合格可能な範囲ですか?

Aベストアンサー

二次がうまく行けば受かるだろうし、ヘタを打ったら落ちるでしょう。当日の調子や運次第、ということです。「センターC判定とはそういうものだから」です。まだ本番前の模試判定とは異なりすでに「途中経過」「折り返し」です。それ以上あれこれ考えるくらいなら1%でも可能性を上げるために勉強することです。

QセンターリサーチでC判定の場合、あなたならどうしますか?

センターリサーチでC判定の場合、あなたならどうしますか?

センター試験で見事に失敗してしまい、
第一志望の国公立大学の判定はC判定と出ました。
ボーダーラインにギリギリ引っかかっている状態です。

その大学はセンター:二次の比率が5:5です。

この場合、挑戦するべきでしょうか?
それともランクを下げるべきでしょうか?

Aベストアンサー

二次科目にどの程度自信がもてるか。
浪人したくないなら、後期に志望を下げれば、学部変更なしでいけそうなところがあるかどうか。
それと、本人の性格でしょうか。

ショックを受けてオタオタ。本番は怖いと思ってるのか、悔しくてこのままオメオメ負け犬になりたくないと思っているのか。
最後の最後は精神力です。

自分のときも、センターで、心配してた科目はまずまず取れたのに、肝心の得意科目でありえない点を取ってしまって、一気に目の前真っ暗になりました。
第一志望第二志望、、、全部Dでした。
同じことなら、第一志望、2次配点の高いところにして、今度こそ得意科目で高得点とってやる!900点換算でボーダーに40点以上足りなかったですが、受かりましたよー。

学部は違うのですが、友人が、センター大成功!ボーダーを大きく上回り、本人は絶対の自信を持って受けたのが、、、こけました。本人に言わせると、2次もやったことある問題!よっしゃー! もう、受かる!の気持ちが強くて気持ちが上ずってしまったらしいです。ケアレスミスでぼろぼろ。

如何に2次で自分の力を平常心を持って発揮できるかどうかです。

二次科目にどの程度自信がもてるか。
浪人したくないなら、後期に志望を下げれば、学部変更なしでいけそうなところがあるかどうか。
それと、本人の性格でしょうか。

ショックを受けてオタオタ。本番は怖いと思ってるのか、悔しくてこのままオメオメ負け犬になりたくないと思っているのか。
最後の最後は精神力です。

自分のときも、センターで、心配してた科目はまずまず取れたのに、肝心の得意科目でありえない点を取ってしまって、一気に目の前真っ暗になりました。
第一志望第二志望、、、全部Dで...続きを読む

Q私大センター利用B判定は合格しますでしょうか? 毎年90人ほどとっている学部で、 今年は志願者234

私大センター利用B判定は合格しますでしょうか?
毎年90人ほどとっている学部で、
今年は志願者234人で去年の約5分の1で、
バンザイシステムでは44/187位、B判定でした。

合格する可能性は何パーセントだと思いますか?

Aベストアンサー

B判定なら、合格する確率は60%~80%ではないですか

Q私立大学 後期日程は難易度が上がるの?

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか?
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか?
(1)一般後期を受ける人は、
 ・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
 ・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
 と考えるとその募集人数の少なさも合せて 前期より難易度UP
 ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
 後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう?

(2)後期をセンター利用で受ける場合(センター試験後の志願)
 ・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら 後期も5教科なら
  当然落ちる
 ・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
 
と考えると、前期で受けて(落ちた)どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しましたが)

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの?
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか?
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか?時々倍率(募集人数と受験者)が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや(受験料は余分にかかりますが)、
受験後の予定(浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか)
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しまし...続きを読む

Q第一志望の国公立大学がC判定でぴったりボーダーくらいです、、 そこはセンターと二次の比率が450対7

第一志望の国公立大学がC判定でぴったりボーダーくらいです、、
そこはセンターと二次の比率が450対700なのですが、その二次試験の700のうち250は面接です。
やはり挽回するのはむずかしいのでしょうか?

Aベストアンサー

1、4番さんは、ボーダーの意味が理解できていません。
「大学発表のボーダー」、つまり合格最低点であれば、そりゃ受かってるでしょう。
しかし、当たり前ですが、どこが「本当の」ボーダーラインになるかは、センター二次の結果で決まることなので、現時点では判らない。
現時点で判明している「ボーダー」とは、予備校、センターリサーチ等の「予測値」です。
この辺りが合否半々になりそう、とか、そういう意味。
それは、各社のボーダーなり判定なりの定義によって変わるでしょうが。
通常は、本当のボーダーラインというのは、当たり前ですが、予測しづらいです。
現実的には、模試のD判定E判定からでも合格者が出る、E判定の連中から20%を下回るけれど合格者は出るということなのだから、そりゃそうなのです。
しかし、通常、予測に於いては、E判定の連中のどこかをボーダーラインとは定めないはずです。
本当のボーダーラインは、E判定の連中の誰かのスコアであるはずです。CでもDでも無い。
入試の結果、大学が発表した「センター試験のボーダーライン」、つまり合格者のセンター最低点は、通常は、予備校の予測値の、もっと下だろうと思います。
上記の通り、センターリサーチ等でE判定だった誰かのスコアでしょう。
二次で逆転した、のでしょう。合格者平均点かもうちょい上の点を取った、くらいのことが多いのかもしれません。

何人中何番目、という数字は、あてにならないと思います。
志望校変更で、上から人が降ってくるかもしれないし、逆に上に抜ける人が居るかもしれない。
現役国立一本勝負なのでBC判定だと危ないということで、上から下に抜ける人も居るかもしれない。
仮にその数値が実際と変わらないと仮定すると、
10~30番目くらいまでが全員合否半々、つまりそこから合格するのは10人、なんて感じなのかもしれません。
確率的に、24番目と25番目のどちらかは落ちている、つまり、26番目でも繰り上がるかもしれない、なんて感じでしょう。

1、4番さんは、ボーダーの意味が理解できていません。
「大学発表のボーダー」、つまり合格最低点であれば、そりゃ受かってるでしょう。
しかし、当たり前ですが、どこが「本当の」ボーダーラインになるかは、センター二次の結果で決まることなので、現時点では判らない。
現時点で判明している「ボーダー」とは、予備校、センターリサーチ等の「予測値」です。
この辺りが合否半々になりそう、とか、そういう意味。
それは、各社のボーダーなり判定なりの定義によって変わるでしょうが。
通常は、本当のボーダー...続きを読む

Qセンター利用の結果でC判定がついた私立大学を一般入試 で受けます。やはり、合格率はCレベルでしょうか

センター利用の結果でC判定がついた私立大学を一般入試
で受けます。やはり、合格率はCレベルでしょうか

Aベストアンサー

その大学のレベルや地域にもよるでしょうが、
例えばMARCH関関同立なら、おそらく国立のすべり止めとして利用されるでしょうから、その中でたぶん定員が少ないだろうセンター入試は、合格難易度が上がっていることがあるでしょう。
その場合は、センターの判定のほうが辛く出て、一般入試の判定のほうが甘くなる(実際に易しい)ことも考えられます。
また、そもそも私大志望でセンター対策をあまりやってない人は、センターを苦手としていることもあるでしょう。
上記は一例で、大学のレベル、専攻、地域、等で話が変わることもあるでしょう。
もちろん、あなたのセンターに対する取り組み方や、得意不得意でも話が変わります。

Q私大センター利用のセンターリサーチ判定

 私大センター利用のためにセンターを受けた者です。

 センターリサーチの判定について質問があるのですが、例えば、判定で50%と出たとして、その50%というパーセンテージの意味はどういうことなのでしょうか。10人中5人が合格するという意味であることは分かるのですが、そもそも10人中5人が合格するということの意味が良く分かりません。わたしと同じ点数の人が10人中5人入れるとすると、その5人は同じ点数なのにどのように選別されることになるのでしょう。国公立であれば二次試験があるのでまだ分かる気がするのですが、私大のセンター利用だとセンターの結果だけで判断されるわけですから、50%入れる可能性があるということの意味が良く分かりません。また、わたしの点数だと50%入れるというその50%という数字自体はどう算出されるのでしょうか。

 全然的外れな質問かもしれませんが、判定のパーセテージについて、どなたかご教示ください。

Aベストアンサー

追加で。

センター試験自己採点集計では、昨年の結果は、あまり見ませんよ。
なにせ、全受験者の7割以上、合格者では9割以上の受験生の成績を集めるわけですから。
あなたの志望大の上の層、下の層の人たちの成績も分かっているわけですから、彼らが実際にはどう動くまで見て、判定を出します。

この辺の分析力が代ゼミは弱いと思うんですよね。自身の予備校生が受験する層は当たりますが、大きな流れを読まずに出してるように感じます。そのため当たる、という大学もあるんで、一長一短ですが。

QセンターでC判定

センターで失敗してしまい、あと18点でB判定というところで終わってしまいました…
今でも悔やんでしまいます。

予備校のサイトでみるとC判定で僕の行きたい志望校の合格率40%以上のところもあれば、20%以上のところもあり、様々です。

おそらく判定は合格率30%ぐらいだろうと仮定して、
C判定はやっぱり無謀な判定なのでしょうか??

A判定でも落ちるし、E判定でも受かるというのはよく聞きますが…

Aベストアンサー

こんばんは

どの程度安全係数を見込むかですが、二次試験との絡みを考えて、数字上の可能性を探ってみてください。

私見ですが、医学部関係でなければ出願もありかなとは思います。

Q最後の全統センタープレ・・・結果は散々でした、、、、。

今日ではありませんが、先日「全国統一センタープレテスト」という模擬試験の結果が返ってきました。結果は最悪・・・。志望大学はほぼ「E判定」、某地方私立大学(その地方ではなかなかの評価)のみが「D判定」でした。

努力はしています。なのに、なかなかのびません。結果を受け取ってから今日、ご質問に至るまで「もう、浪人決定だな・・・」と落ち込んでいます。

ちなみに個人情報がわからない程度に結果をご説明しますので、これからの努力でなんとかできるか否かを教えてください。

受験したのは・・・(英語のリス以外は、200点満点。数学は数学IAとIIBの結果を合算して表示しています。)

国語:121点(時間が足りなかったです。言い訳じゃなくて)
数学:91点(ちなみに受験する予定の大学で、数学が必要なのはほとんどないです。これは時間よりもまだ実力不足です。)
英語(筆記):144点
英語(リス):38点(50点満点)
センター/二次では、「政治経済」を受験するのですが、今回までは現代社会で受験してしまいました。しかし、受験には関係ないのでここでは書きません。

無謀にも狙っているのは、青山(国際政治)や明治(法/政治経済)です。すべての大学に関してのアドバイスはいただけないでしょうから、青山に関してだけでもお答え願います。

<青山(国際政治)は・・・二次試験のみでの実施です。>

=必要科目はこちら=
外国語(英語・筆記):模試では144点(200点中)
国語総合(漢文除く):模試では121点(同上)
政治経済      :今回、模試では受験していない

見込みないでしょうか?もし、あるなら「何をすべきか」を教えていただきたいです。ないなら、厳しく言ってください。潔く諦めますので。


※「こんなことするくらいなら勉強しなさい」という回答はきっとくると思いますが、今回はそれに関しては不問でお願いします。

今日ではありませんが、先日「全国統一センタープレテスト」という模擬試験の結果が返ってきました。結果は最悪・・・。志望大学はほぼ「E判定」、某地方私立大学(その地方ではなかなかの評価)のみが「D判定」でした。

努力はしています。なのに、なかなかのびません。結果を受け取ってから今日、ご質問に至るまで「もう、浪人決定だな・・・」と落ち込んでいます。

ちなみに個人情報がわからない程度に結果をご説明しますので、これからの努力でなんとかできるか否かを教えてください。

受験したの...続きを読む

Aベストアンサー

まず、見込みがあるかどうか知ったところで、どうする気でしょうか?もっと偏差値の低い大学を目指すのでしょうか?それとも、諦めて浪人を決めるのでしょうか?


おそらく、試験は2月の頭にあると思うので、あと50日あります。もう高校に行く機会はないでしょうから、がんばれば最低でも一日12時間は勉強できます。そうすれば12*50=600時間 で、一教科200時間もかけることができます。あなたがここまで努力する覚悟があるなら、行くことも可能でしょう。覚悟がないなら、潔く諦めなさい


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング