![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
ある国の経済が次のようなモデルに表されるとする。
C=30+1/2Y
I=20-5/2r
Y=C+I+G
L=Y/2+180-5r
L=M/P
政府が財政支出を10増加させる場合、国民所得はいくら増えるか。
C:消費、I:投資、G:財政支出(G=0とする)、Y:国民所得、L:実質貨幣需要、M:名目貨幣供給(M=200とする)、r:利子率、P:物価(P=1とする)
問題はこうなのですが、この時のクラウディングアウトについて求めようとすると、ISについての均衡とLMについての均衡を求め、
Y/2=50-5/2r+G=20+5rより
Yを消去して
⊿r=2/15⊿G
⊿r=4/3
I=20-5/2r
⊿I=-2/5⊿r
⊿I=-10/3
となります。
でも、国民所得が40/3増加することと、Gを10増やすと乗数効果よりYが20増加することから、その差クラウディングアウトは20-40/3=20/3となります。
どこか計算ミスや考え方が間違えているのでしょうか?
A 回答 (4件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.4
- 回答日時:
何が問題なのかあなたの質問を読んでも明確でないし、私の質問に返答がない。
クラウディングアウト効果が問題らしいが、Gの増加によって利子率が上昇し、それが民間投資Iにマイナスの影響をあたえ、それがGDP(所得)をその分だけ減少させる。それがクラウディングアウト効果でしょう。まず、Gの増加によっ利子率は4/3だけ上昇する。これによるIの減少は
ΔI=(-5/2)Δr => ΔI = (-5/2)(4/3)=-10/3
となり、これが投資に与えるクラウディング効果。GDPに与えるクラウディングアウト効果は乗数2を掛けて
ΔY=2×(10/3)=-20/3
もちろん、Gの増加があるので、Iへのクラウディングアウト効果にかかわらず均衡GDP自体は
ΔY=2×(ΔG+ΔI)=2×(10 - 10/3)=40/3
と、増える。この増加はクラウディングアウト効果がないときのGDP増加2×10=20にくらべると小さいことはもちろんです。
以上、あなたと同様、全微分Δを用いた分析ですが、どこに問題があるのでしょうか??
![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/common/profile/M/noimageicon_setting_14.png?e8efa67)
No.2
- 回答日時:
参考書の類題とは何でしょうか?解き方をまねたと言われても、問題そのものが分からないと本質が分かりません。
ただ、あなたが求めたΔIは「投資」の差であり、「所得」の差ではありません。また、あなたの解き方には、「利子率が同じであるときの所得の変化」を求めている式が一つもないので、そもそも本質的にずれている可能性があります。
![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/common/profile/M/noimageicon_setting_14.png?e8efa67)
No.1
- 回答日時:
乗数効果を使わず見ていきます。
その方が説明しやすいので。_________________________________________________________
step.1 2つの直線の式を求め、変化前の利子率を求める。
Y=C+I+G=50+(1/2)Y-(5/2)r+Gより、r=(-1/5)Y+20+(2/5)G・・・①
なので、変化前の式はr=(-1/5)Y+20・・・②
また、
L=(M/P)=200より、200=Y/2+180-5rなので、r=(1/10)Y-4・・・③
さて、②と③式から変化前のrを求めると、r=4となる。これが変化前の利子率です。
step.2 変化後の①グラフの式を求める
①式にG=10を代入するとr=(-1/5)Y+24・・・④
step.3 変化後の所得を求める
③と④式から変化後のYを求めると、Y=280/3となります。ちなみにここでのrを求めると、r=16/3となります。利子率も変化後の方が高いですね。
実はクラウディングアウトとは、「利子率が高くなったことによる所得の減少」を意味しています。
ちなみに変化後の④式に変化前の利子率r=4を代入すると、Y=100と出てきます。なので、利子率が高くなったことにより100-280/3=20/3だけ所得が減ったことになります。これがクラウディングアウトです。
________________________________________________________
言い換えますと、「利子率が変化しないと仮定した場合の所得」-「利子率が高くなった後の実際の所得」を求めているわけです。
>Gを10増やすと乗数効果よりYが20増加することから
これは、「利子率が変化しないと仮定した場合の所得」を計算しています。rを変化しない定数とみなして、乗数効果を使うと、ΔY=2ΔG=20と出てくるわけです。
>国民所得が40/3増加することと
そして、これは単なるIS-LM分析です。Gが増えるとグラフが移動して、利子率と所得が共に高くなります。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 経済学 大学のマクロ経済の質問です。 2 2023/01/30 12:56
- 経済学 問1 ある経済の消費関数がC=100+0.5(Y−T)C=100+0.5(Y−T), 投資がI=50 1 2023/01/11 20:44
- 経済学 マクロ経済学の「政府支出乗算」の求め方が分かりません。 10 2022/11/20 16:47
- 経済学 「政府支出乗算」の求め方を教えてください。 2 2022/11/20 19:52
- 政治 安倍自公政権のアベノミクスとやらで、日本が経済成長し、景気・内需も良くなった? 2 2022/05/04 10:30
- 政治 岸田文雄首相が掲げる異次元の少子化対策をめぐって政府が年間3兆円規模の追加財源確保 2 2023/05/20 20:07
- 政治 安倍・菅・岸田自公政権の悪政・悪行・犯罪・テロ・噓八百・隠蔽・捏造・改ざん・悪い方向に 4 2022/05/29 19:36
- 経済学 均衡価格の求め方について教えてください 10 2022/12/23 13:25
- 経済学 開放マクロ経済計算問題について質問します 2 2023/06/27 18:49
- 経済 税制についての素朴な疑問です。 現代における日本経済は停滞期であり、さらに超高齢社会にあります。 こ 4 2022/12/09 18:17
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
開放マクロ経済計算問題につい...
-
マクロ経済学 計算問題
-
IS曲線とLM曲線の表の作成
-
マクロ経済の問題について
-
外国貿易乗数について
-
クラウディング・イン効果って...
-
マクロ経済学の問題
-
マクロの計算問題です
-
機会費用についての問題です。
-
IS-LM曲線の分析
-
is-lm-bp分析と国際収支の件で質問
-
GDPの望ましい水準とは...
-
経常収支比率について
-
フィッシャー方程式に関する質問
-
マクロ経済学の教科書でこのよ...
-
貨幣市場で超過供給だと利子率...
-
実質金利の定義は、引き算の計...
-
技術進歩の促進によって、 生産...
-
経済学の問題で全くわからない...
-
設備投資を行う際の実質利子率...
おすすめ情報
(訂正)⊿I=-2/5⊿r→⊿I=-5/2⊿r
解説非常にわかりやすかったです!ありがとうございます。
ですが
Y/2=50-5/2r+G=20+5rより
Yを消去して
⊿r=2/15⊿G
⊿r=4/3
I=20-5/2r
⊿I=-5/2⊿r
⊿I=-10/3
この解き方は参考書の類題の解き方を真似たものなのですがなぜ答えが違うのでしょうか?