中古車の2008年式アルト(白)1.5万km 走行、車検付、修復歴なし、42万円の価格は妥当と思いま

中古車の2008年式アルト(白)1.5万km 走行、車検付、修復歴なし、42万円の価格は妥当と思いますか。

No.8 回答者： DJハナ 回答日時： 2018/03/24 16:25

値段高すぎ高杉君。

１０～１５万がいいところ。1.5万キロってのも中古車では当てにならないしね。

No.7 回答者： tomban 回答日時： 2018/03/24 10:32

うーん…「？」マークがついちゃいますね。

10年間で走行1.5万キロ、というのは、非常に少ない値です。
修復歴なし、というのは、まあまあ信じられるところでしょう。
条件を加味するならば、もし私が値を付けるのであれば35万円以上はつけないとおもうのです。

確かに、たまにではありますけど、きわめて走行が少ない車というのはあります。
高齢の方が買い物専用、通院専用に使っていたというものですが…そういった車はバッテリーが弱ったまま乗っていたり、低回転でしかエンジンを回さなかったりします。
それが10年間続いていたならば、やはり何らかの影響は出ます。
部品は使用しなくても「経年劣化」があるからです。
それらを調整整備するのにも、お金が発生します。
しかし、そういった場合であっても、42万円は暴利だと思いますね。

No.6 回答者： BOMA-DE 回答日時： 2018/03/19 09:18

１０年落ちですが　１．５万ｋｍってことで　４２万と言うバカ高い値段を付けてるのでしょうね。

走行距離が本当でも　走って無さすぎで　良くないです。
まあ　走行距離改ざん車でしょう。
明らかに　高いので　まず購入対象にしない事です。

走行距離が少ない車は、エンジンルームや　フェンダー内部　下廻りを除いてみれば　大体わかります。

No.5 回答者： irisin 回答日時： 2018/03/15 00:01

中古車を買う時には、1年間あたり、最低5,000km程度の走行距離を走ったものを買うのが

基本かなあ～と思います。

2018年ですから、2008年ですと、10年くらい経っているかと思います。
そこから算出しますと、50,000kmくらいが適正かなあ～と考え、後はプラスマイナス
それぞれ20,000km程度かと、

走行距離数が、30,000km～70,000kmあたりであれば、後は外装の状態を見て悪くなければ
値段は無視して買うかなあ～と思います。

そもそもその中古自動車は、整備点検簿って付属していますか？

走行距離数が1年間の年間で少ない場合、ディーラーで整備した方が良いと思うのですが、
12カ月点検とか24カ月の車検点検とかの記録はありますか？

無い場合は、たぶん買わないと思います。

走行距離数が少ない人って、整備するほどでないからという理由でオイル交換しないまま
乗り続けているケースもあります。

例えば、年間2,000kmだと、「まだ2,000kmしか走ってないから、5,000kmまではしない」
みたいに、走行距離数で考えてしまい、3年とかオイル交換しない人もいらっしゃいます。

もちろん実車を見て綺麗とか判断すれば買うこともあるかなあ～とは思います。

No.4 回答者： zipang_style 回答日時： 2018/03/14 11:45

１０年落ちだから、法的な価値は５万円以下だし、

月平均１3０kmって、乗らな過ぎ。
機械は動かしてナンボなので、多走行車より調子が悪いと思います。
ゴム系は劣化しているので、現車を判断出来ない人は
手を出さないようが良いかと思います。

No.3 回答者： かつみ先輩 回答日時： 2018/03/14 09:02

10年も前のクルマを買おうとは、チャレンジャーですね。

良くある、走行距離の少なさに、だまされるパターンかと。ただし、ワークスなら、買い!

No.2 回答者： サムライ十兵衛 回答日時： 2018/03/14 08:43

走行距離で判断した場合、お買い得ですね。

全部込みで３５万に値切りましょう。
車屋であれば、かなりの利益を乗せていますから。。。
（車屋も乗せなければ商売になりません）

そこで互いに歩みをして、３5-４０万程度で決着でしょうね。

No.1 回答者： SakiQ 回答日時： 2018/03/14 08:05

相場から見ても妥当だと思います。

https://www.carsensor.net/usedcar/search.php?STI …