A 回答 (5件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.5
- 回答日時:
>例えば、They can only exist stably and move freely in aqueous solutions
>のように動詞や副詞が長くなってしまう場合にはどうしたら良いですか?
>こういう場合には
>They can exist stably and move freely only in aqueous solutions
>のようにin aqueous solutions の前に置くべきでしょうか?
それまでの流れから、どちらかがいい場合もあるかもしれませんが、これだけを見比べて「べき」と言うほどのものは特にないように思います。
ネイティブは We accept only VISA でも We only accept VISA でも同じだと言っています。https://forum.wordreference.com/threads/we-only- …
文法の話で解析すればそれぞれの意味するところは異なったとしても、実際に現実社会でそこまで使い分けはないわけです。
No.4
- 回答日時:
文法的にはどちらもあり得る形ですが、
can stably exist
「安定的に存在することができる」
と、一旦「できる」と言いながら
only in aqueous solutions.
「水溶液の中だけで」
と後から落とすより
can only exist stably
「安定的に存在するのはただ」
と最初から限定的な可能性であることを
はっきりさせておいて
in aqueous solutions
「水溶液の中」
と結論を出す方が、
話の流れがストレートで分かりやすく、
自然に聞こえるのだと思います。
No.3
- 回答日時:
stably のような様態を表す副詞の普通の位置が動詞の後なんですね。
It exist stably.
She talked happily.
She sang nicely.
only はかなりあちこちに置かれる副詞で、限定したい名詞の直前に置くこともできますから、It can exist stably only in aqueous solutions でも良いと思いますが、
ほかの also, just, even, mainly などの〈焦点〉を当てる副詞は、
助動詞と動詞の間に置くのが普通なんですね。
I just needs some water.
We are only going for two days.
She can also speak English.
(参照:M.Swan, Practical English Usage, 24.6, 26)
No.2
- 回答日時:
can only exist ... のほうが文意をとらえやすいです。
いろいろに応用できそうなフレーズですよね。stably は can only exist より少し詳細な情報です。No.1
- 回答日時:
in aqueous solutions だけ
水溶液中でだけ
と言いたい時でも
いわゆる中位(一般動詞の前、助動詞、be 動詞の後)に置くのが今風の言い方(書き方)です。
何だけかの前に置くと日本人はずっと考えてきて
実際それでいいわけですが。
動詞のまえ only を置くと
〜することだけする
only bought だと
買っただけで食べはしない
とか。
まあ、そういう可能性もあるわけですが、
何だけかにかかわらず動詞の前が特に口語では一般的です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 In a study published 〜 の文の解釈で疑問があります。 but only if〜 1 2023/05/10 12:08
- 英語 先行詞の限定詞が所有格の可否と可能な場合の定冠詞との使い分けについて 1 2022/11/30 15:03
- 英語 提示文の"hence"の前にピリオドがない理由と文の構造について 8 2022/03/24 10:48
- 英語 添削をお願いします。 We are going to introduce Keene State C 5 2022/05/18 00:44
- 英語 Onlyの倒置についての質問です。 Onlyは倒置が起こると聞いたのですが、 Only S V do 1 2022/08/26 15:20
- 英語 添削をお願いします。 We are going to introduce (大学名) in the 1 2022/05/17 16:54
- 英語 英文の添削お願いします。【長文です。】 マッチングアプリで相手を言い負かしている時のやつです。 色々 1 2023/07/01 02:12
- 哲学 Humility is ... appearance.の一番古い出典となる書物は何で著者は誰ですか? 11 2022/04/21 03:19
- 英語 英語の質問です。 Of this vast quantity of reading matter - 1 2022/04/24 11:54
- 英語 Thirty-one implants (5 in a one-stage and 26 in a 1 2023/04/03 17:01
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
must be と cannot be の違いが...
-
mind ~ing と mind to~
-
「立ち返る」「立ち帰る」「立...
-
初めとして? 始めとして?
-
be going to 名詞 という語順...
-
mustの義務と推量の~に違いな...
-
日本語を英語にするとき、 was...
-
like to play tennis とlike pl...
-
Familyは単数扱い? or 複数扱...
-
情報を「持ち出す」の英語表現
-
take/ put on / wearの使い方
-
It has been open と It has
-
I'd have to〜 はどのような意...
-
"入選"って英語でなんて言いま...
-
”be”<動詞>と<助動詞>混同...
-
命令文を除く、文頭に動詞が来...
-
英語の基礎 I do と I am の使...
-
had livedとhad been livingの...
-
演技や芝居を意味する英語の使...
-
everyone/peopleの動詞にはsは...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「立ち返る」「立ち帰る」「立...
-
mind ~ing と mind to~
-
must be と cannot be の違いが...
-
初めとして? 始めとして?
-
like to play tennis とlike pl...
-
be going to 名詞 という語順...
-
日本語を英語にするとき、 was...
-
mustの義務と推量の~に違いな...
-
take/ put on / wearの使い方
-
spendの語法
-
〜するのに反対する。は何故be ...
-
be surprisedのあとのto不定詞...
-
英語変換サイト探しています。
-
I will be done ってどう言う意...
-
had livedとhad been livingの...
-
It has been open と It has
-
英語の基礎 I do と I am の使...
-
スノーボードをするって英語で...
-
keepは進行形にできる?
-
very much, really等の置く場所
おすすめ情報
ありがとうございます。
ただ、疑問なのですが
onlyはin aqueous solutionsのために存在しているわけですよね?
となると、離れすぎると、分かりづらくないでしょうか?
例えば、
They can only exist stably and move freely in aqueous solutions
のように動詞や副詞が長くなってしまう場合にはどうしたら良いですか?
こういう場合には
They can exist stably and move freely only in aqueous solutions
のようにin aqueous solutions の前に置くべきでしょうか?