和訳 preceding paragraphs

和訳はあっているでしょうか？添削をお願いいたします(外国人です)

※preceding paragraphs 例えば、「１頁１行から９２頁１２行目」までという意味です。
※この英文は訴状で使われています。「請求の趣旨」の書くところでこの英文はよく使います。
※A,B、２回和訳しましたが、両方はだめかも。。。正しい書き方は何ですか？

Plaintiff realleges and incorporates herein all the preceding paragraphs.
A 原告は、前のすべての段落をここに組み込まれる。
B 原告は、訴状のすべての段落をここに組み込まれる。

No.3 ベストアンサー 回答者： drmuraberg 回答日時： 2018/04/09 16:37

<Plaintiff realleges and incorporates herein all the preceding paragraphs.

A 原告は、前のすべての段落をここに組み込まれる。
B 原告は、訴状のすべての段落をここに組み込まれる
原告は再主張し、ここに、すべての前節を含んでいる。>

原告は再主張し、そこには前節の全てを包む。(エキサイト翻訳）

preceding paragraph　前項等を考慮してちょっと手直し。　
原告は再陳述し、そこには前項の全てを包むものとする。

更に手直し。
原告は再陳述するが、そこでは前述の項X～Yの全てが包含されるものとする。

「するが」はbut よりも強調の意味。
「前項の全てを」だと一「前項」内の全てと解釈される。
「前述の項の全て」だと一項内とは理解されないが、項が複数で
あるかは不明。日本語では単複の区別が曖昧なため。まさか「項達」とは
言わないし。それを避ける為にX～Yを付け加えた。

この回答へのお礼

回答ありがとう！いつもね、ありがとう♪

X～Yは良い考え！それを使います :o)

お礼日時：2018/04/09 17:25

No.2 回答者： kannnami 回答日時： 2018/04/09 14:47

原告はここに、これまで記述した事柄のすべてを統合して、再度主張するものである。

法律的な言葉を知りませんので、正確でないかもしれません。
1．paragraph というのは日本語には訳しにくい言葉です。ここでは、（前に述べたーpreceding）記述、くらいがいいと思います。段落、では理解されません。
２．incorporate は、この場合は、すべてをまとめる、という表現が日本語では適当です。ここでは、統合する、としました。組み込まれる、はこの際、適当ではありません。
3．reallege という語は多分、re-allege だろうと思って訳しました。前に書いたことを、「もう一度」主張する、という表現になります。
4．最後に、「・・するものである」と言いますと、日本語らしくなります。・・を組み込まれる、は文法的にもいけません。
5．reallege とincorporate の訳し方の順序を変えました。日本語では、一番重要な締めくくりの言葉を最後にするからです。

参考にしてください。

この回答へのお礼

回答ありがとう！！感謝しています。

この英文でincorporatesの意味は include 何ので、「統合」はどうでしょう。統合を考えると、「会社の統合」を思い出します。

他は良いだと思います。ありがとう！！！！

:o)

お礼日時：2018/04/09 17:30

No.1 回答者： olive07 回答日時： 2018/04/09 14:34

realleges が抜け落ちていると思います。

「原告は、ここまでの全段落をここに取りまとめ、再度、申し立てる。」
ではどうでしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとう！！そうね、reallegesを抜け落ちてしまいました。

re = もう一回
allege = 主張する

→再度、申し立てる！

thanks :o)

お礼日時：2018/04/09 16:56