現在、障害年金3級に該当してるものです。 上記障害とは別に事故の後遺によるリスブラン関節の変形固定に

現在、障害年金3級に該当してるものです。
上記障害とは別に事故の後遺によるリスブラン関節の変形固定による障害も重なり併合の申請をと考えてますが、2級以上は可能なのでしょうか？

質問者からの補足コメント

• 精神障害3級で現在受給中です。
  追加がリスフラン関節の変形固定による障害となります。

    補足日時：2018/04/09 21:30

No.5 回答者： うさじぃ 回答日時： 2018/04/09 23:37

補足などありがとうございます。

できれば、最初から詳しく書いたほうがいいですよ。

私が回答する前にもう詳しい回答が付いていますね。
答えは 回答 No.4 のとおりで、２級以上になる可能性はありません。

リスフラン関節の場所はもちろんわかっていらっしゃいますよね。念のため、画像を添えておきます。
リスフラン関節から先の指先にかけてが変形してしまったり固まったりしてしまっているのですよね。
両足かそれとも片足だけかも書いていただくと良かったのですが、どっちにしても、リスフラン関節から先の指先にかけてが欠損している（＝その部分が無い）という状態でなければ該当しないので、結局、２つを併合して２級以上になることもないのです。

とても残念なことになってしまうのですが、納得していただくしかありません。
どっちの障害もそれぞれ３級どまりで、かつ、２つを併合しても２級になることはないのです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2018/07/03 19:42

No.4 回答者： kurikuri_maroon 回答日時： 2018/04/09 23:13

リスフラン関節、ということは、下肢の障害になりますね。

上肢ではリスフラン関節という言い方はしないからです。

精神障害の初診日と、事故に遭った日（事故での初診日と同じ）とでは、どちらが先になりますか？
精神障害の初診日のときも、事故に遭った日も、どちらも厚生年金保険に入っていたのですね？

＞ 現在は扶養枠での厚生年金加入です。

何か勘違いしていませんか？
あなた自身は、現在は厚生年金保険に入っていない（働いていない？）のではないですか？
ご主人の健康保険で扶養されている（ご主人の健康保険の被扶養者になっている）のではないですか？
とすれば、あなたは現在、国民年金第３号被保険者といって、国民年金にしか入っていない状態です。
そして、あなた自身は、国民年金保険料を納める必要がないので（第３号だから）、納めていないのではありませんか？

とはいえ、初診日に厚生年金保険だったのかどうかが問題なので、現在は国民年金だけでも問題無しです。

したがって、回答２でたいへん詳しく書かれておられるように、回答２のＡにあてはまるかどうかだけを考えます。

結論から言いますと、２級になる可能性はありません。

というのは、精神障害もリスフラン関節のほうも、併合判定参考表の５号や６号に該当しないからです。
読んでいただければわかると思います。

結局、３級どまりということになりますね。いままでのままです。

ましてや、リスフラン関節のほうは、単独で３級になることもありません。
なぜなら、一下肢のリスフラン関節以上で欠損しているわけではないからです。

要は、変形・固定というだけではダメで、欠損（指や骨そのものがもう既に存在していない）がないとダメなわけです。肢体不自由の認定は、精神障害以上に、実に厳しいんですよ。

No.3 回答者： うさじぃ 回答日時： 2018/04/09 22:21

回答 No.1 で書かれている内容は間違っています。

とんでもない内容になってしまっています。
同じカテゴリがどうたら、担当する部署がどうたら‥‥などといった事実は、決してありません。
国民年金・厚生年金保険障害認定基準の中にある、併合等参考基準で定められているからです。
その具体的な例をお示ししたものが、回答 No.2 です。

年金に関する回答には、あまりにも法令や基準を知らないままで記している、とんでもない内容が少なくありません。あてになさらないことが必要です。
その人その人の人生に大きくかかわってくることも多いので、回答する場合は、決して無責任な回答をしないでいただきたいものですね。

この回答へのお礼

該当ありがとうございます。
色々と説明不足でしたね。

現在は3級の受給中です。
リスフラン関節にいたっては、事故当初、再発当初両に共厚生年金加入していましたが、現在は扶養枠での厚生年金加入です。

その場合は2級改定の可能性もあると考えてよろしいのでしょうか？

お礼日時：2018/04/09 22:35

No.2 回答者： うさじぃ 回答日時： 2018/04/09 22:15

以下、イかロの２つが考えられます。

いずれも初めて２級請求、という形を採って、併合されるか否かを考えることになります（先と後とを併せて２級以上にならないとためだから［初めて２級請求にならないとだめだから］）。
あとの傷病（新たな傷病）が厚生年金保険加入中なのか・国民年金加入中なのかによって異なります。

イ．既に障害厚生年金３級を受けていて、その後の厚生年金保険加入中に、新たな傷病が発生した
ロ．既に障害厚生年金３級を受けていて、その後の国民年金加入中に、新たな傷病が発生した

＜イの具体例＞

Ａ．新たな傷病が障害厚生年金３級に相当する重さのとき

⇒　どちらか一方の側の３級が、併合判定参考表の５号か６号に該当していなければならない
⇒　該当するときに限り、障害厚生年金２級＋障害基礎年金２級
⇒　該当しないとき（２級にならないとき）には、先（３級）と後（３級）の二者択一［選択］

併合判定参考表の５号
１．両眼の視力がそれぞれ０．０６以下　 　
２．一眼の視力が０．０２以下で、かつ、他眼の視力が０．１以下
３．両耳の平均純音聴力レベル値が８０ｄＢ以上
４．両耳の平均純音聴力レベル値が５０ｄＢ以上８０ｄＢ未満で、かつ、最良語音明瞭度が３０％以下

併合判定参考表の６号
１．両眼の視力が０．１以下
２．そしゃく又は言語の機能に相当程度の障害を残す
３．脊柱の機能に著しい障害を残す
４．一上肢の３大関節（肩関節・肘関節・手関節）のうち、２関節の用を廃す
５．一下肢の３大関節（股関節・膝関節・足関節）のうち、２関節の用を廃す
６．両上肢のおや指を基部から欠き、有効長が０
７．一上肢の５指又はおや指及びひとさし指を併せ一上肢の４指を近位指節間関節（おや指にあっては指節間関節）以上で欠く［欠損］
８．一上肢のすべての指の用を廃す［十指全廃］
９．一上肢のおや指及びひとさし指を基部から欠き、有効長が０

Ｂ．新たな傷病が障害厚生年金２級＋障害基礎年金２級に相当する重さのとき

⇒　先の３級が、併合判定参考表の５号に該当していなければならない
⇒　該当するときに限り、障害厚生年金１級＋障害基礎年金１級
⇒　該当しないとき（１級にならないとき）には、先（３級）と後（２級）の二者択一［選択］

＜ロの具体例＞

Ｃ．新たな傷病が障害基礎年金２級に相当する重さのとき

⇒　先の３級が、併合判定参考表の５号に該当していなければならない
⇒　該当するときに限り、障害基礎年金１級［注：障害厚生年金１級は併給されない］
⇒　該当しないとき（１級にならないとき）には、先（３級）と後（２級）の二者択一［選択］

併合判定参考表は、国民年金・厚生年金保険障害認定基準の中に含まれています。
国民年金・厚生年金保険障害認定基準は、日本年金機構のホームページ上で公開されています。

基準については、以上のとおりです。
しかし、あなたの３級の障害の具体的な内容や傷病名が全く不明ですし、後の側の障害の具体的な重さも不明です。
初診日もわからず、加入していた年金の種類の区別も不明です。
つまり、率直に言って、肝心なあなたの情報が、実は全く書かれていない状態になってしまっています。
そのため、基準はお示しすることはできても、あなたにあてはまるか否かは回答不能です。

それ以上に、併合のしくみ自体が大変ややこしい内容になっています。
ですから、このような場で質問なさっても、決して的確な回答は付かないと思います。
ご面倒でも、年金事務所の窓口に出向いて、直接質問なさっていただくことを強くおすすめします。

この回答へのお礼

すいません。
該当間違いです。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2018/04/09 22:36

No.1 回答者： Walkure1500 回答日時： 2018/04/09 21:21

障害年金と一括りなんですが、

種別は？、

身体障害に係る物、
精神福祉に係る物、
知育に係る物、

全ては別の物で有り、判断基準・認定基準や給付などを決定する部署も別です、

因みに、該当はするが認定には至って無いのはどれですか？、

同じカテゴリーなら併合も有り得ますが、質問文からは違う様に見えます、

なので、
カテゴリーの違う物を合併させては起こり得ませんが、

如何ですか？。