哲学カテのレベル

哲学カテのレベルが低い、というコメントを随分前からかなりの回数見ています。

それは、質問者のレベルが低いということ、あるいはそう受け取れる内容のものが
多かったと思います。

質問者の一人として、確かにレベルが高いものばかりではなかったと思いますし、
同じ質問の繰り返しである、という部分は否定できません。

しかし、Q&Aですから、カテゴリーにおいてレベルの低い人がレベルの高い人に質
問をして回答を求めるというのが原則的なことですよね？

ですから、カテゴリーのレベルとは、「回答者のレベル」といえないでしょうか？

1.それなのに、わざわざ質問のレベルが低いという回答を寄せてくる人がいる、こ
れはどういうことなのでしょうか？

2.純粋な学問的な質問とか突っ込んだ質問には、あまり回答がついていないと見てい
ますがこれはどういうことでしょうか？

3.このカテの回答者のレベルは相対的に高いと思いますか？

質問者からの補足コメント

• あなたの言う通り削除されたね。

  No.20の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/05/02 05:14

No.3 回答者： jtgpm 回答日時： 2018/04/29 16:21

ジャギの意味が不明(笑)

この回答へのお礼

1.の人はおそらくこういう精神性なのではないかということです。

お礼日時：2018/04/29 16:39

No.2 回答者： 002-horahuki 回答日時： 2018/04/29 16:20

(あほう回答者)が(仏の使いであることを隠した質問者)に対して、自分のできる限りの回答をしぼりだすとき、(仏の使い)ならば、ニコニコして読んでくれる、

という可能性はゼロでしょうか。

この回答へのお礼

「仏の使い」とは何でしょう？

お礼日時：2018/04/29 16:38

No.1 回答者： cottonhandkerchief 回答日時： 2018/04/29 16:08

少なくとも　こういうものを貼り付けて　質問してる時点で　次元の低い事は　解かるのでは？

この回答へのお礼

ハハ、一応意味を込めているんですけどね。

お礼日時：2018/04/29 16:35