大学入試問題を見ていていつも思うのですが、あれって各大学は、なんでわざわざ社会実績順の難易度にしてい

大学入試問題を見ていていつも思うのですが、あれって各大学は、なんでわざわざ社会実績順の難易度にしているのでしょうか？

例えば、ＭＡＲＣＨが早慶より難しい入試問題を作ってはダメなんですか？

私立大学が東大京大一橋東工大より難しい入試問題を作ってはダメなんですか？

質の良い学生が欲しいなら、質の良い入試問題を作成すべきですよね？
　
東大の入試問題は良問と言われています。

難関大学は、みんな東大レベルの良問を入試問題として使えばいいじゃんとおもうのですが。

もちろん、ダブル合格すれば東大にみんな入学するでしょうが、とにかく良い入試問題で合格してもらうことが先決ですよね？

なんで大学入試問題って、毎年毎年わざわざ社会実績順の難易度にしているのでしょうか？

質問者からの補足コメント

• 例えば、法政の問題を立教より難しくするとかって、できないんですかね？

    補足日時：2018/06/07 13:36

No.4 回答者： gazira 回答日時： 2018/06/07 00:24

難問ばかりでは、志望者を選別できません。

　たとえば、１０００人を合格にしたければ、上位１０００人が出来るように、
１００１人目以下は容易に出来ないような入試問題が出来れば良いわけです。

PS;ゴメン、社会実績順の難易度？社会実績が何を指すか？今ひとつ理解できなかった。

No.3 回答者： toshipee 回答日時： 2018/06/06 20:55

だいたいいいところの平均値にしないと偏差が出ないのよ。

No.2 ベストアンサー 回答者： cruelman 回答日時： 2018/06/06 20:30

試験問題を難しくすると誰もが不正解となって選抜の用をなさない。

従ってある程度易しくする必要がある。
結果的にMARCHは早慶よりやや易し目を狙うことになってしまいます。

No.1 回答者： Frau_Lein 回答日時： 2018/06/06 20:30

ご質問から、Ｆラン大学で目立つのですが、受験生の殆どが０点に近かったら入試になりません。

社会実績に合わせて出題すれば、得点が広く分かれて入試の役に立つのです。