差額地代説について

差額地代説というのが良く分かりません。検索してもほとんどなくて困ってます。一応、検索した中で一番分かり易そうなサイトで、
「リカードは肥沃な土地から順に生産を拡大すると仮定。価格は市場（「一物一価の法則」）により最劣等地の投下労働量によって決定される。すると肥沃な土地には余剰が発生することになり、それが地代を形成する。土地の収穫逓減が理論的基礎にある。」
と説明されていました。しかし、全くと言って良いほど分かりません。どなたか差額地代説について教えてください。

No.1 ベストアンサー 回答者： neckon 回答日時： 2001/07/18 16:41

　わたしもよくわかってるわけではないんですが……

　まず前提として、小作人が地主に地代を払って土地を借り、そこで農作物を作り、それを市場で売って生活している、という状況を想定します。
　小作人の労働力が同じでも、肥沃な土地からはたくさんの収穫が上がります。わかりやすくするために、いちばん痩せた土地でできる作物の市場価格を１０、いちばん肥沃な土地でできる作物の市場価格を１００としましょう（土地の面積、小作人の数、作物の品質はどちらも同じ）。小作人の生活費は５、小作人の利益は１と仮定します。そうすると、痩せた土地の地代は１０－（５＋１）＝４、肥沃な土地の地代は１００－（５＋１）＝９４、となります。このように、小作人の取り分（労働投入量＋一般利潤）が決まっていて、それと土地の生産力との差（＝超過利潤）が地代になる、というのがいわゆる「差額地代」の考え方です。だから肥沃な土地ほど地代は高くなる、ということですね。
　で、これじゃ稼ぎが少ないからというので、小作人の数つまり労働投入量を倍にしても、収穫は倍になるわけではありません。土地の生産力の限度で頭打ちになりますから、そこから先はいくら小作人の人数を増やしても、一人あたりの収穫量は逆に減っていってしまいます。これが「収穫逓減の法則」ですね。
　リカードとマルクスで少し考え方が違っていたと思うんですが、差額地代論の基本はこんなところだろうと思います。わたしも考え違いがあるかもしれませんが……その場合は、すいません。

この回答へのお礼

丁寧な解説で、非常に分かり易かったです。ありがとうございました。

お礼日時：2001/07/19 23:46