入学卒業の年月日について

解決済

質問者：mikego
質問日時：2001/07/19 00:41
回答数：3件

今すぐ書かなければいけない履歴書で、履歴に年月日の日まで記入する欄があるのですが、高校の卒業日は３月31日と書くのでしょうかそれとも、卒業式の日にちを書くのでしょうか？また、同様に大学の入学は4月1日でしょうか、それとも入学式の日を書くのでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「入学式日にち」に関するQ&A：愛知淑徳大学、中部大学、名古屋女子大学のH29年度の入学式の日にちを教えて下さい全部わからなくても

さらに表示

「日にち履歴書」に関するQ&A：履歴書学歴日にち

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.1ベストアンサー

回答者： tomonin
回答日時：2001/07/19 00:58

卒業式はしても、一応3月31日までは高校在籍、という形になりますので、卒業日は3月31日と書くのが普通です。

同様に大学の入学は4月1日と書きます。

- 35
- 件

通報する

No.3

回答者：専門家プロファイル_瀧本博史
職業：転職アドバイザー
回答日時：2017/07/28 16:06

履歴書は空白の期間を嫌うため、学歴は途切れないで書くのが普通です。

高校の在学は卒業式までではなく、３月31日まで。

大学の入学は４月１日となります。

- 3
- 件

通報する

専門家紹介

専門家プロファイル_瀧本博史

職業：転職アドバイザー

ベストアンサーを複数いただいているのでご安心ください。現在、年間約2000件の職業相談を行なっている現役のキャリアコンサルタントです。国家資格２級キャリアコンサルティング技能士（熟練者資格）をもち、国立大学の特任講師、ハローワーク職員、自治体の職業相談員、就職指導や職業訓練校講師などの業務に携わり、22年の実績があります。心の状態に不安が残る方には、産業カウンセラーと心理相談員の視点から「心の問題」もケアしてきました。学生の方へは「進学・就職・面接」指導と講演、公務員試験対策（筆記・面接・論文）を行なっています。

詳しくはこちら

専門家サイトへ

専門家

No.2

回答者： noname#24736
回答日時：2001/07/19 06:44

通常は年3月卒業と　年４月入学と　日にちは書きません。

参考URLをご覧ください。

参考URL：http://www.be-j.co.jp/rireki/

- 4
- 件

通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「日にち履歴書」に関するQ&A：一般道で31キロオーバーで赤切符を切られました。

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

ピックアップおすすめ記事

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q卒業と入学の日付

初めて質問させていただきます。

４月から社会人になるのですが、会社に提出する履歴書に学校の入学、卒業の日付を書かなくてはいけません。

その際、この日付は入学式＆卒業式の日付を書くものですか？
それとも４月１日＆３月３１日とかいて出してよいものですか？

返答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

通常、学生の身分は入学年の４月１日から卒業年の３月３１日までです。
入学式や卒業式は式をする日付にすぎません。

まあ日まで記入するのも珍しいですが、必要なら入学が４月１日、卒業が３月３１日と
記入してください。

他の回答も見る

Q履歴書の入学＆卒業の日にち

履歴書を企業を提出する事になりまして、
その企業が配布した履歴書用紙に書いている最中です。

学歴の部分で、○○年○月○日まで書く欄があるのですが、
入学は４月１日、卒業は３月３１日で統一しても良いのでしょうか？
今までは日にちまで書かない履歴書を使っていたもので、わからないのです。（＾＾；）

因みに早めに卒業したですとか、途中入学などは無く、普通に今まで登ってきた者です。

ご存知の方がいらっしゃいましたらどうか御教授ください。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

人事担当者の端くれです。ご参考になるかどうか…ですが、一つの意見としてご参照ください。

採用側として気になるのは、

・最終学歴に関して、履歴書などの提出書類に嘘の記載がないかどうか。

ですから、最終学歴に関する記載が立派に証明できれば、特に気になりませんです。なので、
入学…４月　１日
卒業…３月３１日
で構わないと思いますよ。

どうしても気になる…ということであれば、最終学歴に関する「卒業証明書」を取り寄せて、その証明書に記載されている年月日通りに記載する、と。
それが不安なのであれば、いちいち卒業した学校に問い合わせていく…という手段しかないと思いますが、めんどくさいですよね。ｗ

学歴欄に関しては、よほどの虚偽の記載がない限り、年月日などに関してはチェックしません。最終学歴の卒業証明書の提出、というチェックを行うくらいの企業が多いのではないでしょうか？

他の回答も見る

Q卒業日とは…？

履歴書の学歴というのは普通「年」「月」まで書くものですが、「日付」まで書かなければならない履歴書に出会いました。

高校や大学の入学日・卒業日というのは、
３月３１日卒業、４月１日入学、という書き方でよいのでしょうか？

Aベストアンサー

高校も大学も卒業証書や学位記の日付となります。
間違っても虚偽の記載とはなりませんが、卒業証明書や成績証明書を提出するときに一致していないと格好悪いので事前に調べて記入したほうがいいですよ。

通常、高校までは４月１日入学、３月３１日卒業とする学校が殆どですが、大学の場合は入学は４月１日、卒業は卒業式の日とするところが多いようです。

他の回答も見る

Q履歴書学歴日にち

学歴を記入するところに、日にちまで書く欄が設けられていました。
中学校の卒業式の日にちがわからなくて学校に聞いた際「履歴書の場合、卒業式は何日であっても３月３１日と記入する」と言われました。
高校の入学式は４月６日頃だったと思うのですが、この場合「４月１日」と記入すればよろしいのでしょうか？

Aベストアンサー

式典をいつ行ったかは問題ではありません。
必要なのは学籍上でいつからいつまで在籍していたかです。
日本の場合には何か特別なことがない限り，4月1日と3月31日がその日付となります。

他の回答も見る

Q受験願書、入学日・卒業見込み日

中学受験で願書を書きました。書いてしまってから、これでいいのかと思ったのが入学日と卒業見込みの日。入学日は入学式の４月５日、卒業見込み日は卒業式のある３月１８日と書いて疑わなかったのです。が、今日教育委員会から公立の就学通知書が送られてきて、入学期日は４月１日と書いてあるのを見て、この日を正式には書くのかと考えてしまいました。卒業見込み日も違うのかな？？と。でもしかし、たとえ間違えたとしても願書や履歴書に修正液を使うのはまずいし、砂消しを使うのもまずいのかなぁと困ってしまいました。願書はもう１２日に提出しなければならないしどうしたものか、このまま出してしまってもいいものか困っています。

Aベストアンサー

　各教育委員会が保有する「学齢簿」には、入学期日は入学した年の４月１日、卒業期日は卒業した年の３月３１日と記載します。入学式や卒業式は学校のセレモニーであり、実際にはお子さんは１年生の４月１日から６年生の３月３１日まで、小学校に在籍していることになります。
　ですから、厳密に書けば４月１日と３月３１日になると思いますが、今回の場合受験先の中学校がそこまで求めているのかが判断できませんので、可能であれば提出する際に確認されてはいかがでしょうか。
　試験がよい結果であることをお祈りします。

他の回答も見る

Q○○ゼミ記入→担当教授の名前を記入？

エントリーシートなどでよくゼミ名記入の欄があるのですが、私は今までそのゼミの内容、専攻（例えば『近世文学ゼミ』）の名前を書いていましたが（その方が他の人にも分かりやすいと思って…）、どうやら説明会などで周りを見ていると皆、そのゼミの担当教授の名前（例えば『山田太郎ゼミ』など）を書いているようです。

やはり、この欄には担当教授の名前を書くべきなのでしょうか？
今まで専攻のゼミ名を書いてエントリーシートを提出していたので、心配になって来てしまいました。。

どなたか教えて下さい！よろしくお願いします！！

Aベストアンサー

結論から言えばどちらでも良いと思います。

担当教授が、その研究分野で知名度が高い場合は
教授名を書いておくと良いような気がします。
また、履歴書の中の自己アピールのような欄に、
これまでの研究について書いていく場合は、
同じく担当教授名を書いておけばよいと思います。

そうでない場合は、あなたがなさってきたように
ゼミの内容を書かれているほうが、面接をする側にとって親切だし、これまで勉強してきた内容をアピールしやすいので良いと思います。

納得のいく就活をしてくださいね☆

他の回答も見る

Q公務員採用時の職歴調査（バイト歴）について

来年４月から公務員として正式に採用されることが決まっている者です。

合格通知をいただいた後、指定の用紙に書いた履歴書のようなものを提出しまし
た。
そこに大学卒業後の職歴（無職、アルバイト全て洩れなく）を記入する欄があっ
たので、アルバイト先の店の名前（大手スーパー）を書いたのですが、これは一
体何のためのものなのでしょうか？？
前職を全て調査するためのものなのでしょうか…？
もしかして、バイト先に電話をして、私のことを確認したりするのでしょうか…
…？

勤め先の名前だけで、住所...続きを読む

Aベストアンサー

#1です。

職歴調査は、源泉徴収票など、書類で証明出来るものだけです。前の職場に電話確認したという話しは聞いたことがありません。

職歴欄に自分で記入しても、それを証明出来る書類が揃っていない場合には、その期間は「職歴無し」と判断されます。

役所は全て書類で判断していきます。つまりですね、「君が書いてくれた職歴欄にはこう書いてあるけれども、その期間の源泉徴収票が無いのなら、その期間は『無職』扱いになるけどそれでもいい？」

というような流れですね。

「源泉徴収票の代わりになるようなもの、例えば就業証明書等があればそれでもいいけど、それもないならやはりその期間は無職扱いになるけど」

というような流れになることもあります。

あくまでも、「採用が決定したので初任給を決めるための書類を持ってきてくれ」

という意味なのです。採用取り消しということはあり得ません。犯罪歴を隠していた等じゃない限り大丈夫です。

という訳で、心配する必要は全くないということになります。

あなた様の場合には初任給算定の際、場合によっては少しばかり不利になるかもしれない、という程度の問題です。

どういう風に不利なのかというと、

「ああ、この期間は実際には働いていなかったのね。そういうことなら初任給算定にあたってその期間は無職扱いになるよ」

ということです。ただそれだけのことです。

私は公益法人の人事をやっていましたが、前の職場に電話をかけたことは一度もありません。全て書類だけで判断していきます。書類というのは源泉徴収票等、公的なものだけです。

ただそれだけのことです。

他の回答も見る

Q専攻とは

よく大学での専攻は？などと言いますよね。
この専攻って何の事なのでしょうか？

学科の事ですか、ゼミの事ですか、それとも特別の研究室のような所での研究の事ですか。

もし、学科の事だとしたら、細かく学科に分かれておらず、学部だけしかない規模の小さな大学の場合はどうなるのでしょうか。

また、研究室の事だとしたら、研究室に入っていない学生は専攻なしということになるのでしょうか。

Aベストアンサー

普通、「専攻」と言ったら、卒論で自分が扱う分野、卒論がないのなら、それに代わりゼミ研究などで自分が扱っている分野のことです。

たとえば「私は文学部の日本文学科で、紫式部を専攻しています」のように使います。そこまで細かく説明することを要求されているわけではないなら、「文学部で日本文学を専攻してます」って言い方もアリです。

また大学によっては、「○○科」の変わりに「○○専攻コース」などを設けている場合もあります。この場合、○○の部分を自分の専攻であると言ってしまっても差し支えありません。

まあ、そんなに厳密な言葉でもないので、神経質になることはないですよ。自分が主に勉強している（したいと思っている）分野、という程度の意味です。

他の回答も見る

Q"卒業"と"修了"の違いは？

タイトルそのままなのですが、
"卒業"と"修了"違いはなんなのでしょうか？

広辞苑によると、下記のようになっていました。
　"卒業"：1つの業を終える事。学校の全課程を履修しおえる事。
　"修了"：一定の課業を修めおえる事。

一般の学校以外ですと、"修了"が使用されることが多いような気もします。

卒業の方が修了よりもいっぱいの授業数を受ける事は分かるのですが、
厳密にはどのようになっているのでしょうか？

Aベストアンサー

もしも、同一の答えがあれば、ご容赦を

　大学は、所定の単位(普通130単位程度)を取得すれば、学士(現在は、学位になっています)として、卒業します。すなわち、単位数が卒業に必要な単位を超えると、学士として「卒業」させます。

　大学院は、博士課程前期(修士)と博士課程後期(博士)があります)。大学院でも、授業(人数が少なく、ゼミに近い)や理系ならその上に実験など、所定の単位(30単位程度)が、修了のために必要です。
　これらの単位を取得して、なおかつ、修士論文または博士論文の審査に合格して、初めて修士号、博士号の学位がとれ、「修士」「博士」を名乗れるのです。

　修士に関しては、修了者は、修士論文の審査もほぼパスできます。指導教員か面子にかけても、とれるように指導します。
　博士については、所定の単位をとっても、博士号はスンナリ取れません。理系はともかく、文系は、ほとんど取れなかったのです。理系の教員は、ほとんど博士号を持っていますが、文系では教授でも、持っていない人は、少なくありません(若い人はともかく、40才以上の文系の博士は貴重品です)。
　その時代は、『そんなに簡単には、取らせないぞ』という風潮があったのです。ですから、大学院後期課程(博士)で、授業などの単位は取得し、修了として、院を終えるというのが一般的でした。指導教員も、敢えて、取らそうとはせず、「研究が完成したら、もってきなさい」程度でした。

　すなわち、大学院後期課程(博士)修了とは、所定の単位は取得しているので、これ以上大学院生として在籍はできません、ということになります。文系の場合は、社会も、修了者の学力や研究能力は、大学院レベルである、として待遇しました。
　理系は、博士号を持っていないと、一人前の研究者として扱ってもらえません。
　
　大学の卒業生は、必ず「学士」という学位があります。大学院生は、前期課程の2年、後期課程の3年で、所定の単位を取得しても、「修士」「博士」の学位論文が合格しない場合(合格させなかった場合)も少なくないので、「修了」と区別するのだとか。

　もしも、終了時に取れた場合は、履歴書に、2005年　大学院後期課程修了(学位取得)など、付け加えて明らかにします。最近は、「取得させるように」という文部科学省の指導があります。