なぜ 4なのでしょうか。 Sが欠けているので ②かと思いました。 of whomという塊なんですか？

なぜ 4なのでしょうか。
Sが欠けているので ②かと思いました。


of whomという塊なんですか？
そしたら元は married of？ 変ですよね。

教えてください。

No.1 ベストアンサー 回答者： ズズズズ 回答日時： 2018/12/03 01:32

all of them 「彼ら全て」

これを使うんですが、非制限用法なのでカンマがあるとthemは置けないので同じ目的格のwhomを置く…
説明下手でごめんなさい

No.2 回答者： chucky5590 回答日時： 2018/12/03 08:26

① Jack has three brothers, all of <whom> are married.

=ジャックには男の兄弟が三人いる、そして、その全員が結婚している。
これを、ごく当たり前の言い方にすれば、
② Jack has three brothers, <and> all of <them> are married.
になります。ここは、普通の接続詞 and を使わないで②の文を表現したら
一体どうなるか？という問題と捉える事も出来ます。カンマの付いた関係代
名詞～非限定・非制限用法～の働きは、”接続詞プラス代名詞の働き” を、①、
②の文を見比べて確認して下さい。
なお、もっと単純に考えるなら、all of A の意味は、”Aの内の全員・みんな
・誰も” ですが、前置詞 of に続く名詞 A は、all / some / any of <them>
であり、 all / some / any of <they> ではありません。これは御承知でしょ
う。同じように、~ of A の A に関係代名詞が来たら、who ではなく、目的格
whom です。