電子書籍の厳選無料作品が豊富!

裁判で負けるのが恥ずかしいと思ったら初めからやらない方が傷は浅いですか?

A 回答 (5件)

こんにちは。


いろいろな思惑があると思いますが、要は当事者同士では埒が明かないので裁判になると思うのです。
「どちらの言い分が正しいのかを決めてもらう」のが裁判なので、敗訴したら潔く引き下がるか、上告するかですよね。
恥ずかしいとかの問題ではないと思います^^。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうです。
おっしゃる通りです、

いざ裁判ととなると色々考えてしまいます。

敗訴の案件なら弁護士さんも
これはほぼ勝てない!
というと思うけど違法行為だと言いましたし、貴方の証言が証拠にもなるからこのところをキチンとしたいと思います

お礼日時:2019/02/07 22:34

裁判を起こす前に勝てるかの見通しをまずつけるべき


勝てない裁判はする意味がない
    • good
    • 1
この回答へのお礼

そこなんですよね。

ありがとうございます

お礼日時:2019/02/05 13:48

「恥ずかしい」というようなことを考えるのならやらない方が良いです。



まあ、「やれば良かった」という後悔との兼ね合いですよ。

ただまあ、負けると決まってるわけじゃないんでしょ。
それとも、負けると分かってるけど悔しいから裁判して相手を引きずり込みたいだけですかね。

ただ悔しいだけなら、裁判する時点で「恥ずかしいこと」と思われますよ。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

確かに、納得です。

お礼日時:2019/02/04 11:30

やらない選択もあるなら


やらないほうがいいね

めっちゃしんどいし、阿呆みたいに時間も取られる
全然進まない
 
そもそも争いなんてくだらないですよ

恥ずかしいというより
負ければ惨め
    • good
    • 2

裁判というのは自分の主張ですから、負けてもその主張が通らなかったというだけで、恥ずかしいなどという問題ではないと思います。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

そういう考えも良いですね。

お礼日時:2019/02/04 11:31

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!