某G女史の 見る、世界。

お世話になります。


某G女史ですが、

・新技術は　求めていない、
・資金を支払えとは　言ってる訳ではない、
・炭素予算を　減らすな、
・気候変動で、人が　死ぬ、
・子供(私)の　いう事程度等では、
　脅かされる　必要も、
　動かされる　必要も、
　ない、
等と　述べてます。


さて、
質問ですが、

当該女史には、
どういう　未来が、
見得ているのでしょうか？
示唆しているのでしょうか？


所で、

「人が　脅かされる、」
と　する規模の、
気象現象ですが。


抑もからの話し、

其の様な　気象現象は、
風、波、雨、
等の、
発生原因や　経過を、
見れ得ていれば、

気象変動ではなく、
気象偏重が、
留意点だ、

そう　解れている筈です。


例えば、

幾十度だろうと、
気温が　変わろうとも、
其処に偏重が　なければ、

少なくとも、
壊滅的な　気象現象が、
今以上に　起きる、
等という　事実は、
ない、

南極も、北極も、
氷が　溶け、
気温偏重が　緩和されたならば、

気候は、
人を　襲う所か、
和らぐ、
そう　結論付くでしょう。


ならばこそも、

以前からの　気象バランスを、
壊す　大規模太陽光発電や、

気象エネルギーの　偏重化に対する、
改善を　なす、
働きの　風、

此を　遮る
風力発電、

そうした　もの達こそを、
蔑視、敵視、
するべきであって。


引いては、

熱エネルギーと、
其れから　貫流する、
気象エネルギー総量の　管理を、

「人を　脅かす、
気象に　対処する、」
ならばこそ　なすべきだ、

そう　発言すべきです。


加えて、

海水面上昇は　各国の、
治水問題で、

御し得ない　国には、
先進国や　国連の、
単位で、

技術提供や、資金援助、
等を　なせば、
良い話し。


併せて、

汚職等による、
政治停滞を　消し去れば、
対策が効を、
なす、
そうした　レベルの、
話しです。


重ねれば、

二酸化炭素濃度が　増し、
気温が　上昇すれば、
植物成長速度が　増し、

連れて、
二酸化炭素と、太陽放射エネルギーの、
固定化速度が　増し、
ネガティブループ性が　発揮され、

総エネルギー量の　減少への、
加速が　更に、
促進され始めます、

又、
人族の　食糧問題への、
寄与が　認められますよね？


では、

重ねて　伺います、

「炭素予算を　減らさず、
資金の　拠出を、
求めず、
現行以前技術のみで　実現する、」

此が　実現し得る、
社会とは、

どの様な　社会なのでしょうか？


何故、

温室の　熱絶縁性のみを、
取りざたし、
ボイラー性能を　問わないのでしょうか？


私には、

当該女史発言からは、
一部カルト主義者が　称える、

「産業革命以前の、
非平等小作小規模農業社会に　戻れ、

経済規模の　大規模縮小により、
資金環流が　途絶え、
飢えるものは、
躊躇なく　死ね。」

こういった　意味合いが、
本人の　自覚に、
よらず、
極端な場合、
見えてくるのですが。


抑も、

当該女史は　何かを、
解って　発言している…　、
ので　しょうか？

No.1 回答者： konjii 回答日時： 2020/02/01 07:59

nouble1さん、ガキをなめてはいけません。

こんなところで、ひとり言いっていないで　直接コペンハーゲンへ行って
Ｇ女史と語り合っては如何でしょう。
英語で対応してくれると思いますよ。

この回答へのお礼

嫌味ですね、
ポケトークを　ください。


因みに、

「ガキ、」と　やらを、
舐めては　いません。


無知なものを　無知と、
呆けたものを　呆けと、
其の他　其れ等の、
ようなものを、

其れと　示し、
諭しているだけです。


幼い方にも、

鋭敏で　奇知に、
溢れる方が　いますし。


逆に、

御(お)前を　初めとして、
若く　無さそうな、
方の　中にも、

諭す　対象が、
有り余っています。


詰まり　要するに、

何を　呆けた事を、
又　述べますか？

と　いう事。


擬えて、

128拍中　3京拍、
デタラメを　打つような、
所業は、
お止めに　なられて、

ですね。


せめて、

128拍中1拍程度にして、
御身を　気遣わせないように、
しては　頂けませんか？


ちゃんと、

継続的な　経口接種量管理を、
続けていますか？


恐らく、

供給物量の、
不足、偏重、
だろう　脳機能障害が、
未だ　見受けられますよ？


此まで同様、

何度も　言うように、
私は　年齢では、
区切りません。


御(お)前の　発言、
然り、

能力の　表れに対して、
評価を　示している、
其れだけです。


最近、

「愚か者、」に対して、
はっきり　示す、
タイミングが　減っているようですね、

そして其の　弊害が、
随所に　現れてますよね？


中には、

平気で　公益を、
逸するものまで　散見されますよね？


誰かが、

例えば　先人が、

身の程を、
伝え、教え、知らしめ、
鼻っ柱を　折り、

本人未感知な　伸びしろの、
其の存在を　見出させ。


そうした、

伸びしろ認知より、
更なる　成長を、
誘引し　促し、
未来に　繋げる。


そうした事も、

「物事が　少しは、
見渡せる　先人、」
そうしたものの　義務では、
ないですか？


所で、

某G女史は、
何を　解って、
何を　指し示しているのか、

解るなら　示してください。


解らないなら、

回答権は　ありません、
黙り、
サイト価値希釈を　やめなされ。


此の程度すら、

解らず　介せないものと、
なり果てて　いる事すら、

ご自身では　解りません？


折角の　「知性」
なのですから、

堕落、泥まみれ、
等　させず、

もっと　的確な、
維持、管理を、
しては　頂けませんか？

お礼日時：2020/02/02 08:14