But you might not know how much work it is for you

But you might not know how much work it is for your paper to get to you on time.
※your paper=君たちが読む新聞
forの後がyour paperになってますが<It+for+人+to do>で"forの後は人が来ないといけないのではないでしょうか？

No.1 回答者： ad-astra 回答日時： 2020/04/03 23:31

＞<It+for+人+to do>で"forの後は人が来ないといけないのではないでしょうか？

その「公式（？）」は、構文を簡略化して覚えるためのもので、きっちり正確な表現を優先したものではありません。
あくまでも、forの目的語に「人」が置かれることが大半で、それがto doの意味上の主語になりますよ、という意味に取ってください。
「人」ではないもの、全く『人」とは関わりのないものをその位置に置くことが可能です。
以下、テキトーな例文です。
It may be difficult for the government to confine CODID-19.　政府が新コロナウイルス感染を封じ込めるのは難しそうだ。
It still is too expensive for the technology to go mainstream.　その技術が主流になるには、まだコストがかかりすぎます。

No.2 回答者： HollyNoahDaisy 回答日時： 2020/04/04 01:52

>forの後がyour paperになってますが<It+for+人+to do>で"forの後は人が来ないといけないのではないでしょうか？

どこからそんなルールが出てきたのか分かりませんが、そんなこと全然ないですよ。
it is（A) for（B) to （C)＝（B)にとって（C)するのは（A)だ
Be動詞でない場合も同様です

人の場合：It is a challenge(A) for me(B) to finish this project by Monday(C). 私にとってこのプロジェクトを月曜までに仕上げるのは難しい（チャレンジだ）。
モノの場合：It will take a couple of hours(A) for the roast beef(B) to be cooked(C). ローストビーフが焼きあがるのに１－２時間かかるだろう。

人の場合：It took a long time (A) for my sister (B) to find her current job(C). 私の妹にとって今の仕事を見つけるのに時間がかかった。
モノの場合：It is essential (A) for any animal rescue organizations(B) to have volunteers(C). どんな動物保護団体にとっても、ボランティアを有していることはとても肝心なことである（ボランティア無しではやっていけない）