明らかに勝てる裁判？できるだけ穏便に安くしたい

Question

ご近所の境界地トラブルです

色々調べた＆聞いた結果
特にこちらには問題なく、先方の勘違い、認識違いと思われます。いくつか勘違いされてますが、いずれも覆せます。また、先方は証拠を持っていないようです。

賠償してほしい場合は裁判かと思うのですが、向こうの勘違いをただすだけで問題ないです。それ以上文句を言うのであれば裁判は辞さないですが……

その場合どうすればいいでしょうか？
どちらかというと話し合いの場を設けたい感じです。
民生委員？簡易裁判？

ご教授ください

sumbody · Accepted Answer

No.4です
＞公的立場の人とは弁護士さんでしょうか？
いいえ。正確に理解してませんでしたが、「裁判所の調停人」のことでした。

裁判所の調停とは
https://www.choutei.jp/about/index.html

相手との同席は必須ではないとの事。勘違いしてました
（でも同席の方がその場の意見交換ができるので解決が早い）

費用はわかりません

mi09 · Answer

弁護士を立てて　間に入ってもらい　話し合いの場を
設けるのが　一番　穏便だと思います。

後は　調停ですかね。

localtombi · Answer

境界地で実害を被っていて、その損害を賠償して欲しいならば裁判でしょう。
トラブルと言っている以上は、何かの損害が生じているのでしょうか？
一方、向こうが勘違いしていても実害がなかったら、特段そのままでもいいのではないかと思います。
勘違いを正すだけの目的で裁判をするのは、お金もかかることなので愚の骨頂でしょう。

ashitahatennki · Answer

昔はね。賠償が目的なら裁判かな
今も争て盛り上がっても構わないのですが

最近は
ここまでうち土地、貴方の土地と境界を決めたい場合

土地家屋調査士へ頼む

法務局で筆界特定の申請

ただそれだけです。

sumbody · Answer

費用や利用の仕方については具体的には知らないのにすみません。

よく理解してませんが「調停」
裁判までいかずにその手前の段階で
公的立場の人に間に入ってもらい「話し合い」をします

時間を決め双方がその場に行く必要がある点と
複数回に亘ると間が開くしその度に移動する必要がある点が
ちょっと大変ですが。

状況を知らない第三者に間に入ってもらうのですから、その人にもわかるように
状況説明やその証拠を予め用意すべきなのは言うまでもありません。

Mokuzo100nen · Answer

職業弁護人に金を渡して、トラブルを収めてもらうのが一番。

yumeiroyamaneko · Answer

調停がいいんじゃないかと思います。

民事調停について ＠裁判所ホームページ
　https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_minzi/minzi_04_02_10/index.html

当事者間の話し合いでは，どちらも自分が正しいと主張したいので，いつまでたっても平行線をたどることになりかねません。
弁護士を入れると，弁護士は法律的観点でモノを言うはずだということで，比較的決着がつきやすいです。でも，知っている人は知っているんです。弁護者は，依頼人の代理人，つまり依頼人の味方です。依頼人に不利になるようなことは言いませんし，時には法律的観点からするとトンデモないことを言う場合もあるということを。

だからどちら側でもない人であり，また公的な立場の人を入れて話し合いをした方がすっきりすると思うんですね。

裁判所の調停では，…って，URLのページを見てもらったほうが早いし理解も深いかもしれませんね。
まずは御覧ください。

明らかに勝てる裁判？ できるだけ穏便に安くしたい

弁護士を立てて 間に入ってもらい 話し合いの場を

境界地で実害を被っていて、その損害を賠償して欲しいならば裁判でしょう。

昔はね。

費用や利用の仕方については具体的には知らないのにすみません。

職業弁護人に金を渡して、トラブルを収めてもらうのが一番。

No.4です

調停がいいんじゃないかと思います。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

明らかに勝てる裁判？できるだけ穏便に安くしたい

弁護士を立てて　間に入ってもらい　話し合いの場を