こんにちは。
最近法律を勉強し始めた者です。
ちょっと疑問に思ったことがあったので
質問させていただきます。
民法第96条で、例えばAがBに騙されて土地を
Bに売ってしまい、Bがその土地を善意のCに
転売したとします。
この場合、Aが後から取り消しても
Cには対抗できない、すなわち
土地はCのものになりますよね?
一方、AがBに脅迫されて土地をBに売り、
Bがその土地を善意のCに転売した場合、
Aが取り消しを求めたときはAはCに対抗できる。
というようなことが
参考書に書いてあったのですが、
いまいちよくわからないのです。
脅迫の場合は、土地はAのものになるという
ことでしょうか?
また、「対抗」できる、などの言葉の意味が
よく飲み込めずにいつも混乱してしまいます。
だんだん書いていて自分でも
意味がわからなくなってきていて、
支離滅裂な質問になっているかと思いますが、
どなたか、こんな私に解説を
宜しくお願いします。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
細かいことをいうようですが民法96条のきょうはくは「脅迫」ではなく「強迫」です。
国語的にも脅迫はおどしを意味するのに対し、強迫は無理強いを意味します。法律学では細かいことのようでも重要な違いがある場合がありますので確認させていただきました。96条は法律学の初歩における解説として民法上の論点以上の意義を持っているように思います。というのも、96条は法律のもつ原則と例外、条文の解釈方法についてのよい教材だからです。
この規定の構造は
96条1項(原則)
詐欺・強迫に因る意思表示=取消しうる
96条3項(例外)
詐欺に因る意思表示の取消しは、善意の第三者に対抗できない
となってます。
まず、詐欺・強迫いずれの場合も96条1項は適用され、Aは取消権を得ます。(原則)
これに対し、96条3項によれば「詐欺に因る」取消しは、善意の第三者に対抗できないことになります。(例外)
この「対抗できない」というのは、主張できないくらいの意味で捉えてください。つまり、Aは直接の相手方であるBに対しては当然に自分に所有権があることを主張できます。しかし、善意の第三者Cには所有権があることを主張できず、土地はCの所有に帰することになるわけです(Cとの関係では取消しは無かったことになるからA―>B―>Cの所有権移転はそのまま)。
No.1
- 回答日時:
>脅迫の場合は、土地はAのものになるということでしょうか?
短絡的に考えてしまっているようですが、そうではなく「対抗できる」ということです。
対抗できると言う意味は「法律上主張できる」という意味です。つまりAにその気があれば裁判で所有権の回復を訴えることが出来ると言うことです。
自明にAに所有権がうつるわけではありません。
最終的な判断は裁判所がします。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 宅地建物取引主任者(宅建) この問題が分からないので教えていただきたいです。 Aはその所有する甲土地および乙土地をBに売却し、両 2 2023/01/15 16:43
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 行政書士試験の民法についての質問になります。 解除についての質問になります。 問 Aが、その所有する 2 2023/07/18 17:33
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 行政書士試験 民法について質問です。 Aの所有する甲土地につきAがBに対して売却し、Bはその後10年 4 2023/02/11 12:37
- 法学 地上権 合意解除と第三者について 1 2023/07/02 23:02
- 不動産業・賃貸業 土地売買における帰責自由とは 2 2022/10/13 10:21
- 法学 民事訴訟法の事例問題なのですが、請求原因事実と抗弁事実と争点がどうしてもわかりません。教えていただけ 2 2022/07/19 01:40
- 相続・譲渡・売却 親族間の不動産売買における費用負担について 6 2022/09/05 20:08
- 法学 以下の民法の問題を教えて頂きたいです。 AとBは、A所有の甲土地をAがBに1億円で売る契約を締結し、 2 2023/07/17 13:41
- 相続・譲渡・売却 土地のセットアップについて 3 2022/03/22 14:40
- 不動産業・賃貸業 建物、土地一括売却時の按分 2 2023/06/01 09:44
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
地積測量図 精度区分の甲1と甲...
-
道路法第4条の解釈について
-
指図による占有移転
-
契約書について
-
証拠説明書での甲1,2,3・...
-
土地の既得権?取得時効?について
-
指図による占有移転・即時取得...
-
動産の即時取得と契約取消について
-
契約書における 1年間とは
-
1ヶ月は何日ですか?
-
代理人と復代理人の違い
-
保護者とは父母ですが、祖母や...
-
保証人不要の仕事にはどのよう...
-
一般的なレンタル品をレンタル...
-
車を預けたまま音信不通に・・
-
代理と委任の違いについて
-
事理弁識能力 責任弁識能力
-
民法での【委任】と【寄託】の...
-
値札の価格で販売する義務があ...
-
景品交換所で働く事になりまし...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
地積測量図 精度区分の甲1と甲...
-
契約書について
-
土地の既得権?取得時効?について
-
相続人が被相続人の占有期間を...
-
固定資産税を長年支払ってきた...
-
指図による占有移転
-
民法193条と240条の関係(遺失物...
-
取得時効と登記 「時効完成前の...
-
旧司法試験、論述民法で教えて...
-
民事訴訟の仮定主張と予備的主...
-
指図による占有移転・即時取得...
-
民法109条の解釈あってますか?...
-
民法の物権の混同を妨げる事情...
-
契約書の甲と乙の記載について
-
取得時効の制度って道徳や常識...
-
証拠説明書での甲1,2,3・...
-
即時取得と他人物売買の違い(...
-
民法 即時取得について
-
民法185条の「新たな権原」
-
竹やぶ
おすすめ情報