急いでいます！

正しい論理

締切済

質問者：天国の門
質問日時：2020/07/18 12:12
回答数：7件

「正しい論理」という言葉があって「論理」を調べると

ろん‐り【論理】
　〘名〙　
❶ 思考の法則・形式。思考や議論を進めていく筋道。
「━が飛躍する」
「政界の━」
❷ ある事物間に存在する法則的な筋道。
「弱肉強食の━」

と出てくるのですが1の意味に当てはまるのか２の意味に当てはまるのかよく分からないのですが、どのように判断するのですか？

言葉は「正しい論理」です。これしかありません。文脈はないです。

補足日時：2020/07/18 12:32
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (7件)

最新から表示
回答順に表示

No.7

回答者：アスナロウ
回答日時：2020/07/18 17:15

❶の意味です。

❷は特殊な事例です。

言葉には、語、句、文、文章があります。

＜言葉は「正しい論理」です。これしかありません。文脈はないです。＞の場合、句であるか文であるかが明確になっていません。文であれば、文脈が存在します。「正しい論理」は句の場合と文の場合があり、文であれば何らかの文脈が存在します。■

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者： hakobulu
回答日時：2020/07/18 16:19

＞1の意味に当てはまるのか２の意味に当てはまるのかよく分からないのですが、どのように判断するのですか？

：
どちらにも適用可能です。
前後の文脈やシチュエーションによって判断します。

＞言葉は「正しい論理」です。これしかありません。文脈はないです。
：
その場合、どちらであるかを判断できる人はひとりもいません。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。よく考えるとそう思います。

通報する

お礼日時：2020/07/18 16:42

No.5

回答者： Zimmerman
回答日時：2020/07/18 13:38

❶❷どっちでもあてはまります。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2020/07/18 16:42

No.4

回答者：のなつぺ
回答日時：2020/07/18 12:40

正しい理論で十分に文になっています。

正しいと理論という2つの異なる単語が合わさっているので短いだけで文になります。
＞言葉は「正しい論理」です。これしかありません。文脈はないです。というご反論に論理矛盾があります。

「━が飛躍する」
「政界の━」

「弱肉強食の━」

は、それぞれ異なる文脈です。

言葉の使い方によって意味を変えるのです。

「大事を取る」と「大事な物」は同じ大事という言葉でも文脈によって意味が変わります。
単語として覚えるのではなくて文法で覚えるのです。