下記の英文の構造を教えてください

「Having experienced city life in New York and Tokyo, I have to admit how little I knew back
in Vancouver.」
という文のI～Vancouver.までの文の構造を教えていただけますか。分全体の大体の意味は分かるのですが、knewとbackがどこにかかっているのか分かりません。

No.1 回答者： seiji91 回答日時： 2020/10/19 12:12

know って　知ってる場合には、その対象物が目的語に来ますが、

知らない場合は　後ろに来ない場合がある。
　だって、知らないんだもの・・・
　文法的には自動詞？
little って　まぁ、ほとんど～ない　って否定的な意味をもつから、know も自動詞かも。
で、back in Vancouver は、恐らく、バンクーバーは故郷で、
「故郷であるバンクーバーの事はほとんど知らなかった。」

backが目的語の可能性も　ない事もないけど、
でも、冠詞が無いから・・・排除しました。
もし、buck のスペルミスで　冠詞があれば、バンクーバーに雄鹿がいるのね？って思うけど・・・

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時：2020/10/19 18:51

No.2 回答者： ShowMeHow 回答日時： 2020/10/19 12:22

How little I knew back in Vancouver.

How+形容詞[副詞]+Ｓ+Ｖ
で感嘆文です。

東京とニューヨークでの都会の暮らしを経験して、バンクーバーバーにいたときは、（都会で暮らすということについて）これっぽっちも知らなかったことを認めざるを得ない。

No.3 回答者： grouse2020 回答日時： 2020/10/19 13:01

I have to admit / how little I knew / back in Vancouver. と分けて考えましょう。

I have to admit ~~ :　「 主語＋目的語 「」の形、「私は~~を認めざるを得ない
how little I knew ~~ (city life)：　「～～（都会生活）をどんなに知らなかったか（を）
back in Vancouver ：　かつて（以前）バンクーバーにいた時

「かつてバンクーバーにいた時には（そのような都会生活、city life）をほとんど知ることが無かったことを認めざるを得ない。」

バンクーバーは大都市ですが、広大で自然物も多く、都会らしくないところがあります。

この回答へのお礼

とても参考になりました。
ありがとうございました。

お礼日時：2020/10/19 18:51

No.4 ベストアンサー 回答者： signak 回答日時： 2020/10/19 14:53

「Having experienced city life in New York and Tokyo,

ニューヨークや東京では都会生活を経験したが、

I (S) have to admit (V)
（下記）私は認めなければならない

how little I (S) knew (V) back in Vancouver. (M)
バンクーバーを思い出してみると、そこではほとんどそんな経験をしたことがなかったということを、

back in : return to place

https://www.ldoceonline.com/dictionary/back
back1 /bæk/ ●●● S1 W1 adverb
1 RETURN TO PLACE in, into, or to the place or position where someone or something was before
back in/to/into etc
Rory plugged the cable back into the socket.
I feel like going back to bed.

この回答へのお礼

知りたかったことを回答していただきありがとうございました。

お礼日時：2020/10/19 18:50