肯理法を利用した証明です。 ［2］の赤線部分の意味がわかりません。［1］よりってどういうことですか？

肯理法を利用した証明です。
［2］の赤線部分の意味がわかりません。［1］よりってどういうことですか？またこれがある必要はあるのでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： オシ工ル 回答日時： 2021/04/13 01:33

回答のその前に肯理法って何？背理法だろうがっ！

(1)では
a+b√3=0の時、b=0であることを背理法で証明している。

(2)
(2x+y-13)+(3x-5y)√3=0…②の
2x+y-13=a、3x-5y=bと置き換えると
②は
a+b√3=0←これ、どこかで見たよな。この場合(1)より
b=0…と言うことは
3x-5y=0…③　以下省略するけど、まだ分からん？

この回答へのお礼

わかりました。ありがとうございます

お礼日時：2021/04/13 01:36