重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

電子書籍の厳選無料作品が豊富!

【前置き】
CO2は温室効果ガスのため、大きいものだと以下のようなことを行っているようです。
1.CO2の量を減らす
2.CO2を回収して地下に貯蔵する
3.植林してCO2を回収する


1については問題ありません。
2ですが、いずれ吹き出てきたり、地下水に溶け出して結局海に流れ込んだりする未来しか見えません。
3については土壌有機物の分、CO2が貯蔵されるということのようですが、CO2に戻る分が多すぎる気がします。
https://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/3/3-2/



先日の質問では満足のいく回答はありませんでした。
https://oshiete.goo.ne.jp/mypage/history/question/

素人のアイディアです。
A.木を木炭にして埋める

A)木炭は炭なので土に還らないと聞きました。
木炭を埋めるのであれば、2よりも浅い場所で済み、もし漏れ出ても腐らないのでCO2になることはありません。
また、木炭を作るのにCO2がーなどという愚か者がいますが、木炭作成のcと腐敗分のCO2を比較出来ていません。

wikiを見てもAの案は見つけられませんでした。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%85%B8


【これが質問】
CO2の貯蔵方法としてAが考慮されないのはなぜでしょうか?
よろしくおねがいします。

A 回答 (1件)

間違った情報と知識からのあなたの個人的意見のようですが、論拠はなんですか?



>2ですが、いずれ吹き出てきたり、地下水に溶け出して結局海に流れ込んだりする未来しか見えません。

間違っています。
固形化して閉じ込めます。


>3については土壌有機物の分、CO2が貯蔵されるということのようですが

間違っています。
樹木は二酸化炭素を蓄えるのではなけ吸収します。

https://oshiete.goo.ne.jp/mypage/history/question/

これは私の質問履歴ですが?


>A)木炭は炭なので土に還らないと聞きました。

間違っています。
我々農家は草木は燃やしたり炭化させて土に埋めて還します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

> 間違った情報と知識からのあなたの個人的意見のようですが、論拠はなんですか?

つまり、「木炭は炭なので土に還らない」ということが理解できないレベルの人ということでよろしいでしょうか?
だとすれば、この質問に回答出来るレベルではありませんが、なぜ回答したのでしょう。


> 我々農家は草木は燃やしたり炭化させて土に埋めて還します。

木炭が土に還る(有機物が完全に分解されて土壌の一部と化すこと)というのであれば、そのソースを出していただけますか?

https://ryukyushimpo.jp/news/prentry-219549.html
もし土に還るのなら、2万年前の木炭は土になっているはずですね。

その他、「木炭 土」で検索すると、土に還らないということが記載された記事がたくさん出てきます。
木炭と認識できないほど粉々に砕けることを土に還ると誤解しているだけな気がしますが、「間違っています」と言い切ったのですから、これらを覆すための何らかの理論があるのでしょう。
楽しみにしています。


> 固形化して閉じ込めます。

https://www.japanccs.com/wp/wp-content/uploads/2 …
こちらでは、地震の影響を調査しています。

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsia/16/2/1 …
こちらにはCO2の漏洩・放出のリスクについて記載されています。

固形化して閉じ込めると絶対に漏れ出ないというのであれば、このような論文は存在しないと思いますが。
何を間違いと言っていますか?


> 樹木は二酸化炭素を蓄えるのではなけ吸収します。

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/48168?page=3
何を「間違っています。」と言っているのか理解できません。
一度こちらに目を通していただけますか?
そのうえで、何が間違っているのか教えて下さい。


> これは私の質問履歴ですが?

すみません。間違えました。

お礼日時:2021/10/13 10:38

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!