シュレーディンガーの猫は解決したのですか。解決していない場合、量子力学は間違いということになりますか。
確率って予想とか可能性で現実ではなく、猫の生死の確率がそれぞれ50%でも現実はどちらか100%(死の定義とか面倒なことは抜きにして)で、そもそも観測って他者との相互作用であり、箱が猫の体温や鼓動を観測していて、あるいは認識できないだけでそれらは空気や床を介して人間にも伝わっており、そのようなことは微視的にも同様で、放射性元素が放射線を出したら、互いに相互作用(観測)しあうことになり、つまり全ての事が観測されているのだから、観測されていない場合における、両立不可能な事象が両立するという、重ね合わせは存在しないのではないでしょうか。
https://jp.quora.com/%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6 …
No.11ベストアンサー
- 回答日時:
なんというか菅さんの「ご指摘は当たらない」「問題ありません」的ですね。
説明がない。あなたの求める説明が、あなたの既存知識レベルである限り、説明しようがないからですよ。だって、既存知識では理解できないことが、量子論では起こり、それが実験などで、いまや正しいとされている。
だって、ぼく、わかんないんだよ・・・という、理解しない立場を正当化する手法は、科学的会話にはなりません。
電子の2重すりっと実験一つとっても、あなたの質問の理屈はなりたたない。だって、実験結果で、起こっている事実だから。
https://www.hitachi.co.jp/rd/research/materials/ …
>だって、ぼく、わかんないんだよ・・・という、理解しない立場を正当化する手法は、科学的会話にはなりません
これは単に量子力学が正しいという前提の言です。科学的会話というのはお互いの疑問に答え合う・説明し合うということですが、あなたの回答は量子力学は正しいの一点張りでそれこそ科学的会話になっていません。
わかるわからないの話ではなく、例えばこの場合の、放射性元素が放射線を、出していない状態と出した状態の両方の状態があり得ないというのは自明の理(あれこれ説明する必要のない明白な道理。それ自身で明らかな論理)なので、理解は誰であっても不可能です。
>電子の2重すりっと実験一つとっても、あなたの質問の理屈はなりたたない。だって、実験結果で、起こっている事実だから
実験に異論を述べたことはありません。二重スリット実験についてはその意味するところについてより真っ当な代案を添付URLで述べています。科学的会話は大歓迎で、あなたと違って私はいつでも疑問に答えます。
No.8
- 回答日時:
>「確率って予想とか可能性で現実ではなく」というのは間違いで、確率は現実だとか、「観測って他者との相互作用」ではなく観測とはこういうものだとか。
残念ながら、この延長上に答えはないです。
あなたのやろうとしていることは、量子論で正しいとされている、状態の重ね合わせや、観測するまで状態がわからない・・・という、およそ日常感覚では理解できない新しい概念を、自分の知っている既存知識に当てはめようとしていること。それでは、どんなに説明しても、このことは理解出来ません。
まず、前期量子論だけでも、基本を勉強してください。
波動関数とはなにかを理解してください。
そして、重ね合わせや、観測、波動関数の収縮などの基本知識を得てください。
そのうえで、当時、矛盾の例としてシュレディンガーの猫が出たこと。
逆に今は、量子論の不思議さを説明する例に変わったこと。
それらをしめす、さまざまな実験を理解してください。
ということです。そのうえで何がわからないを質問しましょう。
>観測するまで状態がわからない
観測するまで状態がわからないのは当たり前で、観測するまでは重ね合わせの状態というのがあり得ないのですが、重ね合わせを問うても説明できないようなので、せめて観測とは何かだけでも教えて下さい。
No.7
- 回答日時:
>そこを詳しく教えて下さい。
量子論の知識ありますか?
あれば、何が質問かを示してください。
基本知識がないと、説明は、量子論の教科書になるので、
理解は難しいと思います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5 …
から、観測問題、重ね合わせ、コペンハーゲン解釈などでも、調べてみてください。
私の質問の間違いを指摘する形で教えていただけると助かります。例えば、「確率って予想とか可能性で現実ではなく」というのは間違いで、確率は現実だとか、「観測って他者との相互作用」ではなく観測とはこういうものだとか。
No.2
- 回答日時:
2本のスリットを抜けた光が干渉縞を作るのはまさに不確定性原理のなせる業であり、それ以外の説明は見つかっていない。
太陽が死後白色矮星になるのも不確定性原理がもとになっており、もしこの原理が間違いなら、新たな原理を人類は見つけなければならない。
今のところミクロの世界をこれ以上うまく説明する理論は見つかっておらず、だから「今のところ『正しい』ということで解決済み」ということになる。
物理のコンセプトはあくまで「合理性、一般性をもって自然現象を説明・予言できるなら、それを真実と見なして差し支えない」である。
真実そのものしか認めないなら、物理はギリシャ時代に終わっていた。
今だって、この世は分からないことだらけである。
「こうではないか」という提案とその「実証」の試みの繰り返しである。
それと、不確定というのはあくまで「量子の世界」での話であり、我々が普段目にする巨視的な世界では、その効果は重ね合わせで消えてしまう。
>2本のスリットを抜けた光が干渉縞を作るのはまさに不確定性原理のなせる業であり、それ以外の説明は見つかっていない
添付URLをお読みください。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 船舶・クルーズ Windows10のエクスプローラにて。 1 2022/10/10 20:11
- FX・外国為替取引 円安・円高について 5 2023/01/04 11:20
- 物理学 ニュートン力学を光に適用することはできません? 1 2022/11/21 22:34
- 事件・事故 「テロリストの女王」重信房子が刑期満了で出所へ 5 2022/05/27 17:13
- メディア・マスコミ 処理水放出「なぜ騒ぐの?」...福島の漁業関係者が意見発信……マスコミに反省はなさそうですね? 15 2023/08/24 16:00
- 俳優・女優 真木よう子「日本人という事実が恥ずかしい」…… これから日本での露出や仕事は減るかな? 4 2022/11/18 19:35
- 政治 東京都知事が自民候補応援で和歌山入り「何とかして勝ってもらう」 ……二階さんの悔しがる顔を見たい 1 2023/04/22 13:25
- 物理学 なぜ量子力学はこんなにも理解しにくいの? 6 2022/07/07 12:34
- その他(ニュース・時事問題) コンビニで詐欺防ぐ 4 2022/12/28 08:23
- 物理学 宇宙船は物理的にどこまで光の速度に近づけることができるのか? 2 2022/06/21 11:01
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
陽子を100,000 Vで加速したとき...
-
斜め方向のドップラー効果につ...
-
中性子星ができるには?
-
速度は、大きい小さい?高い低...
-
速い 早い …どっち
-
光速を超えたらどうなる?
-
宇宙について ブラックホールは...
-
星の対義語
-
境界値問題と初期値問題ってど...
-
情報の伝達速度は光速を超える...
-
光より早くものが この大宇宙に...
-
重い元素は中性子星の合体で作...
-
光より速い=時間を逆行?
-
水中でのチェレンコフ効果のし...
-
光子の質量?
-
地震波の伝わり方についての質...
-
宇宙飛行士にかかる重力
-
ブラックホール(・・?
-
光はスイングバイで速くなる?
-
物質は光速を越える[思考実験]
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報