宇宙空間では星が見えない？見える？

https://news.yahoo.co.jp/articles/9f35fb8d079ca7 …
で、以下のような書き方がしてあります。
宇宙空間では星が見えないのでしょうか？

「国際宇宙ステーションの端まで行くと、何も物がありません。概念としてではなく、目の前の事象として分かります。３６０度広がる景色で、何も光が返ってきません。夜の世界であれば星が見えるはずですが、見えないのがポイント。

No.16 回答者： XR500 回答日時： 2022/07/15 11:10

宇宙空間で星が見えないんだったらガガーリンが見たものは何？

この回答へのお礼

私が星と言っているものは正確には太陽を除く恒星になります。

お礼日時：2022/07/15 11:15

No.15 回答者： hokyu 回答日時： 2022/07/08 20:34

本件を簡単に総括するとな。

まず当スレッドの主題である

＞宇宙空間では星が見えないのでしょうか？

コレについては「宇宙空間」を「国際宇宙ステーション」と意訳するとして、当然、見える訳だ。
それはもうシンプルにｗ
特に何の条件も付帯していないしなｗ

では質問者様がリンクを貼った元記事に書いてある事は何なのか？だが。
そっちについては終始一貫、「日中帯」の事にしか触れていないってだけｗ
おそらくは意図的にｗ

それだけの事だよｗ

No.14 回答者： hokyu 回答日時： 2022/07/08 18:21

＞リンク先では宇宙の闇みたいなものを言っているわけですが、サングラスをして宇宙が暗いみたいに言ってるのだとおかしくないですか？

元記事をよく読めｗ
マジよく読めｗ

分かり易いように抜粋してやると

*******************************************************
（作業は）昼間で、足元の地球はこうこうと照らされています。背後のステーションはまばゆいばかりに光っていて、手すりも太陽の光が当たって熱いぐらいの時間帯です。
*******************************************************

どうしようも無く日中ですｗ
日中以外の何物でも無い事が良く分かる一文だな？
まさかコレで分からないとか言わないよな？

野口氏の発言はあくまでも上記条件下での眺めから発したモノです。
あくまでも上記条件下でのハナシです。
なので

＞そういう感想を述べる時には、普通は一時的にでもサングラスを外して考えるのでは？

外せるわけないじゃんｗ
めっちゃ日光当たってんでｗ

さて、私は別にＩＳＳでの船外活動時のルールについて詳しい訳ではありませんが。
常識的に考えて日光が当たる時間帯にサンバイザーを外すのは厳禁だと思うのですよｗ
地上でも危険な作業を行う際には色々と厳しくルールが設定されてるのは皆さんご存じかと思いますが、何しろ「ＩＳＳでの船外活動」ですからそんな極限状態なら尚のコト厳しく細かく規定されているに違いないと思うのですね。
常識的に考えてｗ



その上で、以前に提示した２つの条件を満たせばISSで星空が見れるのは明白ですが、元記事ではその点について一切言及されず、結果として読解力の足りていない読者の誤認を招いている訳ですがｗ
「実は星が見える」というその事について一切言及しない事についても理由はあると見るべきでしょう。
即ち「元記事のタイトル」なｗ

・ＪＡＸＡを退職した宇宙飛行士・野口聡一さんの死生観を変えた「無の世界」　３度の飛行、宇宙で見つめた命の尊さ

コレ↑な？
元記事で伝えたい主題はまさにコレな訳よｗ
この主題とリンクするのが「ピーカン状態での船外活動中に見た何もない宇宙空間から想起した無の世界」な訳だねｗ
で、「無の世界」たる宇宙と「生命の世界」たる地球を対比することで「命って素晴らしい！」というありきたりな価値観（別にソレが下らないとは言わんぞｗ　ありきたりってだけでｗ）を印象的に浮かび上がらせたい、というのがライターの狙いなんだと思われｗ
まー実際のトコロがどーなのかはライター本人ないし編集デスクにでも聞かんと分からんがｗ

そーいった狙いのあるだろう元記事においてだ。
「でも実は夜なら満点の星が見えるんですけどね☆彡」
なんてちょっとでも書いてみろｗ
「無の世界」が台無しだよ！！（笑）


分かったかな？
ＴＶニュースでもWebニュースでも新聞記事でも雑誌記事でも。
「ある事象に関する全ての情報が偏りなく満遍なく詳らかに報道される」なんてこたーあり得ない訳だｗ
ソコには必ず「報道する側の都合による恣意的な選択」が存在するｗ
コレが即ち「ウソでは無いが全てでは無い」という事だよｗ
元記事だって別にウソは書いてないからなｗ
野口氏の活動内容発言内容から部分を抜粋してるだけだｗ

No.13 回答者： hokyu 回答日時： 2022/07/08 14:33

＞いや、ISSでは昼はたったの45分なので

＞EVA中はバイザーや日除けの上げ下ざや冷却系の切り替え
＞とかで忙しいらしいです。

そうでしょうともｗ

＞昼だけの作業というのは恐らく無いと思います。

私もそー思うますｗ
尚、

＞（作業は）昼間で、

の箇所は元記事からそのままコピペしただけぞｗ
元記事ちゃんと読んだのかねｗ
俺が書いた「昼間の作業」の箇所だって「昼間だけ」とは書いていないぞｗ
んで、元記事読めば分かる筈だが

＞たまたま太陽が見えている時に空が真っ暗にみえる話かと。

その「たまたま」の条件に限定して書かれているのが元記事だぞｗ
ちゃんと読めば分かる筈だが、元記事に記載された条件は全て「日中」である事を示しているぞｗ

さて、元記事が「日中」に限定したハナシであるならば、「国際宇宙ステーションでは星は見えない」というのもまた条件限定のハナシであるのは明白であろうｗ
まぁ？記事書いた人間がバカチンなのか意図的にミスリード誘おうとしてんのか知らねーけど、書き振りが誤解を招くものであるのは確かだがねｗ
しかしてちゃんと読めば「条件：日中」であるのは分かるし、翻って夜ならばどうか？と考えられるだけの脳みそがありさえすれば疑問は発生しない訳だｗ
宇宙服の仕様然り。
人間の目の仕様然り。
ンなモンは調べりゃ分かる事だからなｗ


総じてコレは非常に良くある「ウソでは無いが全てでは無い」案件ってことだねｗ
そんなのは世間にいくらでも存在する…というかむしろほぼ「ウソでは無いが全てでは無い」ばかりだと考えてもいいだろうｗ
ソコに気づけるかどうか、が分水嶺ですｗ

No.12 回答者： tknakamuri 回答日時： 2022/07/08 12:01

いや、ISSでは昼はたったの45分なので

EVA中はバイザーや日除けの上げ下ざや冷却系の切り替え
とかで忙しいらしいです。
昼だけの作業というのは恐らく無いと思います。

たまたま太陽が見えている時に空が真っ暗にみえる話かと。

この回答へのお礼

それだと、リンク先では宇宙の闇(死)みたいなものを言っているわけですが、そういう感想を述べる時には、普通は一時的にでもサングラスを外して宇宙を見ないと違和感を感じます。地球でも新月で曇りの日に夜空を見上げると、満天の星空を見上げるとでは感じ方が全然違いますし・・・
満天の星があってもそういう死を感じたのか・・・ちょっとよく分からないです。

お礼日時：2022/07/08 14:20

No.11 回答者： hokyu 回答日時： 2022/07/08 09:08

別におかしくなってないですよ～ｗ

元々の記事が昼間の作業前提のハナシだってだけでｗ
で、昼間の作業だったらそりゃーバイザー閉めてやるに決まってる訳でｗ
アレ無いと１０分で失明とかどっかにネタ転がってたぞｗ

No.10 回答者： tknakamuri 回答日時： 2022/07/08 08:48

ん？、話が変な方向に。

宇宙服のヘルメットのフィイスシールドは透明です。
サンバイザーも付いていて開閉可能です。

この回答へのお礼

そうですよね。

お礼日時：2022/07/08 14:20

No.9 回答者： hokyu 回答日時： 2022/07/08 08:30

ココで質問する人種に多くの事は望めないってなぁ重々承知してるけど、ホント自分で物事調べないのなｗ

＞バイザーは光の強度で遮光度が変わると思いますので星を見たければ薄くすればいいだけでわ？

＞なお、バイザーは暗いところでの作業もあるでしょうから、それを予期して、透過率も変えることもできるのではないでしょうか？星を見るきさえあれば、見れるような気がしてならないですがそういうものではないのでしょか？

金でコーティングされてるんだがｗ
どう薄くしろとｗ
あとあのバイザーは太陽光から守るためのモンだからな？
太陽光があたる状況下で外す選択肢は無いぞｗ

で。
そもそも質問者様は前提条件を理解できていないぞｗ
自分が貼ったリンク先の記事をよく読んでみろよｗ

「（作業は）昼間で、」
「（作業は）昼間で、」
「（作業は）昼間で、」

大事な事なので３回書きましたｗ
即ち夜、というか、太陽が地球で遮られている時間帯であればバイザーは外せるし、そうすりゃ普通に星も見れるでｗ
星を見る時はサングラスを外して見る。最初に書いた通り、極めて当たり前な事ですねｗ

この回答へのお礼

リンク先では宇宙の闇みたいなものを言っているわけですが、サングラスをして宇宙が暗いみたいに言ってるのだとおかしくないですか？
そういう感想を述べる時には、普通は一時的にでもサングラスを外して考えるのでは？

お礼日時：2022/07/08 14:16

No.8 回答者： himagene 回答日時： 2022/07/07 23:23

星は暗いので露出を多くしないと映像には写りません。

従って飛行士や宇宙船の写真を綺麗に撮ろうとする場合には星は写りません。なんとかできますが工夫が必要です。
https://phys.org/news/2017-08-astronauts-stars-s …
にISSからの写真やビデオが出ています。
質問文にあるサイトの説明は誤解を生みますね。宇宙服には任務中の眼の保護のためにサンバイザーがついています。

この回答へのお礼

ありがとうございます。非常に興味深いサイトでした！！寧ろ地球からよりもよく見えるようですね。
なお、バイザーは暗いところでの作業もあるでしょうから、それを予期して、透過率も変えることもできるのではないでしょうか？星を見るきさえあれば、見れるような気がしてならないですがそういうものではないのでしょか？

お礼日時：2022/07/08 03:15

No.7 回答者： hokyu 回答日時： 2022/07/06 17:20

そうそう、ついでだから補足情報なｗ

＞昔のアポロ着陸の映像では月の空は真っ黒でした。

明るいところに露光を合わせてるからそーなるだけですｗ
カメラ弄りの趣味がある人なら簡単に分かる筈だけど、星空を写すための露光量ってかなりなモンなのですｗ

添付画像では手前のフォークリフトとか漁港施設はかなり明るく写ってるけど、実際はかなり暗いんだぞｗ