存在とは何か？

家や車や犬やボールペンは存在すると思いますが

その家自体は「存在者」と言うのだそうです。

地球も犬も存在者であって　存在ではないそうです。

では存在とは何でしょうか

その家自体は「存在者」と言うのだそうです。

地球も犬も存在者であって　存在ではないそうです。

では存在とは何でしょうか？

これは何としても今日中に答えを出そうではありませんか？

手掛かりになるようなことを書いて下さい。よろしくお願いします。

家や車や犬やボールペンは「存在」であるかどうか哲学界の難しい「存在」と言うものを

訂正しなければなりません。今の哲学界はおかしいです。

質問者からの補足コメント

• ググったら　こうありました
  
  【存在】
  《名・ス自》
  事物がある㈠⑴こと。人物が居ること。また、その、ある（居る）もの。
  ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
  
  その、ある（居る）もの　が存在と言えるなら　犬が存在　家が存在　自分が存在でいいではありませんか？？

    補足日時：2022/07/31 19:41

No.3 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/08/01 08:26

手掛かりになるようなことを書いて下さい。

　↑
手がかりになれば良いんですよね？


コンビニなんかは、本部があって支部が
あります。

支部は本部の存在を分けてもらって
それではじめて存在するに至る訳です。

だから、存在てのは神なのです。

神以外の存在は、神の存在を
分けてもらっているのです。


すなわち。

あらゆるモノの存在者が神。

その下に、個々の存在者が
いるわけです。

この回答へのお礼

上手いですねえ　これはいい。

神ですか。僕にも神の概念がない訳じゃないので

＞あらゆるモノの存在者が神。

＞その下に、個々の存在者が
いるわけです。

と言うのは分かります。神を信じてる人にとってはそうでしょう。

その下にと言うのは　その下の部分にでしょうか？

お礼日時：2022/08/07 18:24

No.4 回答者： atoiti 回答日時： 2022/08/01 09:12

存在に、固定的な実体はない

人間界であれ自然界であれ、単独で存在する物は無く
存在とは、関係性や相互依存性を根底としていて
生きた一つの コスモス（内的調和）
哲学的にいうならば、意味連関の構造を成している

直接的な原因とそれを助ける間接的原因があり
流転し行く過程の一瞬で、縁により仮に存在したものを
認識する事はあるが、認識できなければ無い

この無常「存在」に執着し、議論する暇人もいる
存在の奥にある「変化の法則」にこそ意味がある

大いなる存在のドラマのなかで、観客でもあり演技者でも
ある我々の位置を調和あるものとするために「変化の法則」を
学ばなければならない

目に見えるのを存在とはしていません「あらしめる」事で存在が成立します
「現在」だけに関わるのではなく、「将来」へと「過去」へとの拡がりをもった現象なのです。

存在の反対も存在である
存在していたものが崩壊し、バラバラになっても、バラバラで存在している
である。ならば
存在していない前も存在していたのである

存在、という言葉自体が疑わしい
正しく言い当てた言葉ではない
最も近い言葉に当てはめれば
顕在である、顕在の反対は潜在である
潜在から存在へ、存在から潜在へ至る過程を時間といいます

世界中（この世）には無から生じたという、
いかなるものも根本的に存在せず
現在存在し将来現出するものは、 もともと
あった物質が表面化したものであるにすぎない。
それ はまた事物の存在はすべて
「潜在 」から「顕在」へという過程があり、
それゆえに有の中に化有があるのであって
無の中から生を有するのではない

量子力学の登場は
ミクロの世界における実在性への疑問であり
主体と客体の独立を前提とする、
デカルト以来の科学の方法が成り立たなくなりますね
「観測」の方法によって左右される以上、
当体そのものの姿とは異なる訳です

天台の「円融三諦」という認識法があります
これは万物が因と縁との和合によって仮に成り立っているとみる
仏教の仮観に通じると思います
「三観」というのは、空観、仮観、中観"という
三つの側面からの認識の仕方です
空観゛とは
物事に固定的な実体はないとして
万物をつらぬく性分を見ていくのです
シュレーディンガーやハイゼンベルクの方程式は、
その「空諦」の一分と見ます

この回答へのお礼

随分勉強しておられるし　色々考えましたねえ？

なかなか当を得た回答です

残念ながら私がまだらボケなのか　最後の方は「空諦」という僕の知らない単語迄出て来て

色々勉強になりました

回答としてはなかなかのものだと思います。

お礼日時：2022/08/07 18:37

No.2 回答者： ks5512 回答日時： 2022/07/31 21:04

No.1です。

>『無』でも有でしょうか？

『無』でも有でしょう。

たとえば、我々人間には認識外の存在とか、、、。
『存在』を信じるとか、信じないとか、、、。


>存在と有は同じような言葉ですが　意味も同じなのでしょうか？

基本的には同じでしょうね。
後は、言葉としての使い方としては変わる場合もあると思います。

この回答へのお礼

なるほどねえ。じゃあ　存在とは有である

人間も存在であると　大学の先生に言ってたどうなりますかねえ？

お礼日時：2022/07/31 21:55

No.1 回答者： ks5512 回答日時： 2022/07/31 20:08

『存在』とは、、、『有』である。

『無』であったとしても、『有』である。

有情であり、無情である。

では、『無いもの』は、、、『存在しない』となる。

この回答へのお礼

そうですね　無いものは存在しませんねえ。

『存在』とは『有』ですかね。

『無』でも有でしょうか？

存在と有は同じような言葉ですが　意味も同じなのでしょうか？

お礼日時：2022/07/31 20:26