結果平等ではなく、公平に扱うことが重要では？

不公平な累進課税や相続税も、賛成派から多く、反対派からは少なく徴収すればよいのでは？
相続税払わなくてよい人が、相続税に賛成するから対立が起こるわけだから。

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/09/15 15:45

累進課税にするのは、格差が大きく

なると、社会が不安定になったり
するからです。

だから、賛成派から多く、反対派から
少なくでは
その目的が達成出来ません。




不公平な累進課税や相続税も、賛成派から多く、
反対派からは少なく徴収すればよいのでは？
　　↑
それだと、全員反対派になって
しまいます。



相続税払わなくてよい人が、
相続税に賛成するから対立が起こるわけだから。
　　↑
確かに、質問者さんの言うとおりにすれば
対立はなくなりますね。

この回答へのお礼

全員反対派なら、相続税を廃止にすればよいこと。
それが民主主義というものでしょう。

お礼日時：2022/09/15 15:50

No.2 回答者： Registan 回答日時： 2022/09/15 08:52

累進課税はともかくとして、相続の多い少ないが出るのは「公平」とは言い難いのでは？単なる偶然(親ガチャ)で決まったことですからね。

私は、今後20年間、相続税を100％にしたら良いと思いますけどね。
それだけで日本国の財政赤字は解消されておつりが来ますし、もし国に召上げられるのを避けるために高齢者層がタンス預金を消費に使いまくれば、それはそれで一気に景気が回復するので、結構なことです。

この回答へのお礼

相続の多い少ないが出るのは、当然のこと。
それを少ない側が奪えと言うのは、公平ではなく平等です。他人と自分に境界があればこういう嫉妬は生まれません。

お礼日時：2022/09/15 09:16

No.1 回答者： 白水2015 回答日時： 2022/09/15 07:45

平等の世の中からの公平であって

給料も同じにしないと公平ではなくなる