憲法違反に成らない参議院選挙を発明しました

現在の参議院選挙は憲法違反だと判決されました。しかし憲法第四十三条で、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する、とされているので議員は選挙で選ぶしかありません。そこで私が憲法違反に成らない参議院選挙を発明しました。

参議院選挙で、投票者は0から9までの数字を書いて投票するのです。0から9の数の内、最も数が多い数を当選者とします。例えば、５という数が一番多かったら、20歳以上で、マイナンバーの末尾の数が５の人が当選です。20歳以上でマイナンバーの末尾の数が５の人は何万人も居るので、その中からくじ引きで当選者を決めるのです。

この選挙方法のすごい所は、投票率が上がる事です。参議院議員に成れば、月給129万4000円です。さらにボーナスが6月に314万円、12月にも314万円出ます。合わせて年収2180万に成ります。今まで引きこもりの生活保護だった者でも、参議院議員に当選したら年収2180万を６年間保証されるのですから、誰でも参議院議員に成りたがります。

その結果、投票率が上がります。自分が参議院議員に当選するには、自分のマイナンバーの末尾の数字を書いて投票しなければならないからです。その結果、投票する人が多く成り、投票率が上がるのです。これが私の発明した選挙方法のすごいところです。それと、マイナンバーに登録しないと、自分のマイナンバーの末尾の数が分からないので、マイナンバーの登録者が増えます。

私の発明した、この選挙方法は、選挙運動の必要がありませんから金がかからず、20歳以上なら誰でも候補者に成れます。買収などの不正選挙もありません。統一教会の応援も必要ないです。一票の格差も有りません。業界の団体に頭を下げる必要も有りません。

現在の参議院の選挙方法は裁判所から憲法違反だと言われたのですから、参議院選挙は私の発明した選挙方法でやるべきですよね？　国民誰でも年収2180万の参議院議員に成れる可能性のある、この選挙方法に国民のほとんどは賛成ですよね？　民主主義は多数決ですから、参議院選挙は私の発明した選挙方法でやるべきですよね？

質問者からの補足コメント

• ガーシーは参議院議員です。参議院議員はガーシーにもできる事は確かです。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 12:21

• ガーシーは首に成ってないのですから、ガーシーでも良いのでしょう。

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 12:33

• マイナンバーの末尾が５の人が、投票用紙に５と書いて投票するのは意思の表れです。そして当選しても、参議院議員に成りたくなければ断れば良いのです。

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 12:37

• 現在の参議院議員が有能だと思いますか？
  
  ガーシーは確かに有能ですが、他の議員は有能ですか？
  
  そもそも参議院は何か役に立ってますか？　参議院が有って良かったと思う事が有りますか？
  
  参議院は税金の無駄使いではないですか？　どうせ税金の無駄使いなら、国民に還元した方が良いでしょう。それには私の発明した選挙方法を採用する事です。そうすれば国民のほとんどは参議院は要らないとは言いません。自分が参議院議員に当選する可能性が有るからです。

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 12:43

• 参議院議員が、真面目に仕事をしなかったとして、何か困る事が有るのですか？

  No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 12:45

• 参議院は憲法に書いてあるので、参議院を廃止するには憲法改正が必要です。しかし憲法改正はハードルが高いです。

  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 12:58

• 国民の多くは、憲法改正よりも、自分が大金持ちに成れる可能性の有る、この方法を望んでいる事は確かです。

  No.7の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 13:14

• 宝くじは、金を出してくじを買わないと当たりませんが、私の発明したこの方法は、金を出して買わなくても当たるところが優れています。
  
  ねたまれるのが嫌なら、当選を辞退すれば良いのです。

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 15:01

• 以下の法律を作れば良いだけです。憲法を改正する必要は有りません。
  
  参議院選挙では、投票者は0から9までの数字を書いて投票する。0から9の数の内、最も数が多い数を当選者とする。例えば、５という数が一番多かったら、20歳以上で、マイナンバーの末尾の数が５の人が当選です。20歳以上でマイナンバーの末尾の数が５の人は何万人も居るので、その中からくじ引きで当選者を決める。

  No.12の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 17:05

• 比例代表の結果を見ますと、自民党は、全国でおよそ1826万票を獲得し、得票率は34.4%でした。つまり、自民党は３割程度の得票で政権を取っているのです。
  
  これが現在の選挙制度の現状です。是に比べたら、私の発明の選挙の方がマシなのは明らかです。
  
  そして私の発明の最もすごい所は、国民の圧倒的な支持が有る事です。当然でしょう。私の発明した選挙を実施すれば、毎年2180万円貰って、６年間遊んで暮らせるのですから。こんな事は他のどの選挙制度でも不可能です。

  No.25の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/19 19:18

No.42 回答者： puyo3155 回答日時： 2022/10/20 13:32

＞しかし、あなたの提案を実行しても、引きこもりのニートには何の利益も無いでしょう。

しかし私の提案を実行すれば、全国に何千万人も居る引きこもりのニートを大金持ちにする事ができるのです。

それが本音。語るに落ちましたね。

引きこもりのニートを救うことは、日本が抱える多くの課題からすれば、チリ以下の誤差です。つまり、どうでもいい。そもそも、国が滅びれば、ニートも生きていけなくなるのですから。

この回答へのお礼

あなたは何も分かってないですね。いいですか、私は予算を増やして、日本を破産させよとは言ってないです。そんな必要は有りません。今の参議院に使っている予算を増やす必要は有りません。

今の参議院に使っている金で、引きこもりのニートを救えと言っているのです。なぜなら、今の参議院に使っている予算は全く無駄だからです。その例がガーシーです。ガーシーは今の選挙制度で生まれたのです。

お礼日時：2022/10/20 13:43

No.41 回答者： Charlie0024 回答日時： 2022/10/20 13:30

> こうして、書き込む事が、私の行動です。

つまりそれ以上の策がないってことね。
頭が悪いから。

圧倒的に世論が応援してくれて法制化なんて簡単にできるはずなのに
動かないんでしょ？

この回答へのお礼

他人に動けと言う前に、あなたが動いたらどうですか。

お礼日時：2022/10/20 13:44

No.40 回答者： puyo3155 回答日時： 2022/10/20 13:19

＞ガーシーを見て分かる事は、立候補する理由は何でも良いと言う事です。

ガーシーを見なくても、立候補する理由は何でもいい。
小学生でも知っている、民主主義選挙の基本です。

＞何でも良いのですから、立候補する理由が無くても良いのです。

まったく違います。なんでもいいことと、理由がないことは、政治的にも、論理学的にも、感覚的も、まったく別の話です。

この回答へのお礼

私が発明した選挙で立候補して当選したら、ガーシーのように、大金持ちに成って、外国で遊んで暮らせます。これは立派な立候補する理由です。

お礼日時：2022/10/20 13:25

No.39 回答者： puyo3155 回答日時： 2022/10/20 13:16

＞あなたの言われる通り、現在の参議院選挙は憲法違反だと判決されています。

ですから、選挙制度を変える必要があるのです。

そんなことみんなわかってる。

＞あなたは、どうせできないから、あきらめよと言われているようです。しかし、それではいけません。あきらめたらお仕舞です。

回答読みなよ。諦めろなど一言も書いていない。奇をてらったアイデアなど無意味で、

すでに実効性がある、

・　最低選挙区単位の廃止
・　投票の義務化
・　それとセットでの電子投票

が、現実案になるって何度も言っているじゃん。

これでさえ、既存政党を通して通すことは難しいのが、戦後１００年経っても、売国奴政党が君臨し続ける日本の課題です。

そんな中であなたのアイデアは、国民の賛同を得るのも、その結果国会を通じて法律を作ることも、できる可能性に現実味がほとんどない・・・と言っているだけです。あるなら、その具体策を出せ！と言っても、スルーじゃないですか。都合のいいことだけ切り取って、勝手に私の意見を決めつけないでくださいね。

この回答へのお礼

あなたの提案も、私の提案も、問題を解決できる事は同じです。

しかし、あなたの提案を実行しても、引きこもりのニートには何の利益も無いでしょう。しかし私の提案を実行すれば、全国に何千万人も居る引きこもりのニートを大金持ちにする事ができるのです。

お礼日時：2022/10/20 13:21

No.38 回答者： Charlie0024 回答日時： 2022/10/20 12:34

賛成者が多数だというのなら、提案した質問者が動けば良いのでは？

世論が後押ししてくれるでしょ？

この回答へのお礼

こうして、書き込む事が、私の行動です。

お礼日時：2022/10/20 13:22

No.37 回答者： puyo3155 回答日時： 2022/10/20 11:28

人に指摘された矛盾に答えなよ。

答えずに言いたいことだけいうなら、こんなサイトで質問しないでください。

＞私の発明した選挙を実施すれば、毎年2180万円貰って、６年間遊んで暮らせるのです。

なんで？仕事しなくていい根拠は？
それがガーシー？もうクビになるよ。

＞ほとんどの国民は、毎年2180万円貰って、６年間遊んで暮らす事を望んでいます

遊んで暮らせるならね。ただの補助金なので。
そうじゃない、政治家を、全員が（大半）が目指すという根拠を示しなよ。

だって、ぼく、そうおもうだもーーーーん。

って、駄々をこねる幼稚園児と同じです。根拠をしめさなきゃただのあなたの感想です。すくなくとも、他の回答含め、指摘された矛盾には答えることが、主張を続ける最低限のマナーだと思うよ。

・　どうやって法律作るの？
・　既得権をもった世襲議員だらけの与党が、こんな法律作らないよ。
・　投票の義務化や、一票の格差の是正、違憲選挙のやり直しさえ、過去一度もできない中で、あなたのアイデアがなりたつ根拠は、ぷろせすは。
・　その時、既得権を受ける４割の田舎ものや、大企業にはなんのメリットもないが、どう動くの。
・　くさった、フィクサー政治家は、どう動くの？どう抑えるの？
・　アメリカの指示で多くの政治課題が決められている問題は、どうなるの。

馬鹿らしいので離脱しますが。

この回答へのお礼

あなたの言われる通り、現在の参議院選挙は憲法違反だと判決されています。ですから、選挙制度を変える必要があるのです。

あなたは、どうせできないから、あきらめよと言われているようです。しかし、それではいけません。あきらめたらお仕舞です。

お礼日時：2022/10/20 11:54

No.36 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2022/10/20 11:18

ガーシての調べてから回答

https://sayonarano-kawarini.com/ga-shi1/

立候補する目的があったから立候補したみたいだよ

ニートてな状況や状態の人を、無作為に政治家にしても

なんら目的とかもってるのかな？

この回答へのお礼

ガーシーを見て分かる事は、立候補する理由は何でも良いと言う事です。何でも良いのですから、立候補する理由が無くても良いのです。

お礼日時：2022/10/20 11:22

No.35 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2022/10/20 11:12

ガーシがニートの標本なの？

ニートっていっても色んな人が居てるから

なんか根拠が弱いよ

ガーシって
誰其れ美味しいの？

この回答へのお礼

回答ではない回答は止めてください。

お礼日時：2022/10/20 11:17

No.34 回答者： Charlie0024 回答日時： 2022/10/20 11:02

> 私の発明した選挙を実施すれば、毎年2180万円貰って、

> ６年間遊んで暮らせるのです。ほとんどの国民は、
> 毎年2180万円貰って、６年間遊んで暮らす事を望んでいます。

サイレントマジョリティはどこ行った？

No.33 回答者： puyo3155 回答日時： 2022/10/20 08:35

＞サイレントマジョリティを知りませんか？

意味わかってんの？

静かななる多数は、穏健派で、過激な変化をのぞまないゆえに、あえて意見を言わない人たちのことです。

過激な、現実味のないアイデアに対して、サイレントマジョリティという概念は、そもそも合致しません。

この回答へのお礼

私の発明した選挙を実施すれば、毎年2180万円貰って、６年間遊んで暮らせるのです。ほとんどの国民は、毎年2180万円貰って、６年間遊んで暮らす事を望んでいます。

お礼日時：2022/10/20 10:52