憲法違反に成らない参議院選挙を発明しました

現在の参議院選挙は憲法違反だと判決されました。しかし憲法第四十三条で、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する、とされているので議員は選挙で選ぶしかありません。そこで私が憲法違反に成らない参議院選挙を発明しました。

参議院選挙で、投票者は0から9までの数字を書いて投票するのです。0から9の数の内、最も数が多い数を当選者とします。例えば、５という数が一番多かったら、20歳以上で、マイナンバーの末尾の数が５の人が当選です。20歳以上でマイナンバーの末尾の数が５の人は何万人も居るので、その中からくじ引きで当選者を決めるのです。

この選挙方法のすごい所は、投票率が上がる事です。参議院議員に成れば、月給129万4000円です。さらにボーナスが6月に314万円、12月にも314万円出ます。合わせて年収2180万に成ります。今まで引きこもりの生活保護だった者でも、参議院議員に当選したら年収2180万を６年間保証されるのですから、誰でも参議院議員に成りたがります。

その結果、投票率が上がります。自分が参議院議員に当選するには、自分のマイナンバーの末尾の数字を書いて投票しなければならないからです。その結果、投票する人が多く成り、投票率が上がるのです。これが私の発明した選挙方法のすごいところです。それと、マイナンバーに登録しないと、自分のマイナンバーの末尾の数が分からないので、マイナンバーの登録者が増えます。

私の発明した、この選挙方法は、選挙運動の必要がありませんから金がかからず、20歳以上なら誰でも候補者に成れます。買収などの不正選挙もありません。統一教会の応援も必要ないです。一票の格差も有りません。業界の団体に頭を下げる必要も有りません。

現在の参議院の選挙方法は裁判所から憲法違反だと言われたのですから、参議院選挙は私の発明した選挙方法でやるべきですよね？　国民誰でも年収2180万の参議院議員に成れる可能性のある、この選挙方法に国民のほとんどは賛成ですよね？　民主主義は多数決ですから、参議院選挙は私の発明した選挙方法でやるべきですよね？

質問者からの補足コメント

• ガーシーは参議院議員です。参議院議員はガーシーにもできる事は確かです。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 12:21

• ガーシーは首に成ってないのですから、ガーシーでも良いのでしょう。

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 12:33

• マイナンバーの末尾が５の人が、投票用紙に５と書いて投票するのは意思の表れです。そして当選しても、参議院議員に成りたくなければ断れば良いのです。

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 12:37

• 現在の参議院議員が有能だと思いますか？
  
  ガーシーは確かに有能ですが、他の議員は有能ですか？
  
  そもそも参議院は何か役に立ってますか？　参議院が有って良かったと思う事が有りますか？
  
  参議院は税金の無駄使いではないですか？　どうせ税金の無駄使いなら、国民に還元した方が良いでしょう。それには私の発明した選挙方法を採用する事です。そうすれば国民のほとんどは参議院は要らないとは言いません。自分が参議院議員に当選する可能性が有るからです。

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 12:43

• 参議院議員が、真面目に仕事をしなかったとして、何か困る事が有るのですか？

  No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 12:45

• 参議院は憲法に書いてあるので、参議院を廃止するには憲法改正が必要です。しかし憲法改正はハードルが高いです。

  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 12:58

• 国民の多くは、憲法改正よりも、自分が大金持ちに成れる可能性の有る、この方法を望んでいる事は確かです。

  No.7の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 13:14

• 宝くじは、金を出してくじを買わないと当たりませんが、私の発明したこの方法は、金を出して買わなくても当たるところが優れています。
  
  ねたまれるのが嫌なら、当選を辞退すれば良いのです。

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 15:01

• 以下の法律を作れば良いだけです。憲法を改正する必要は有りません。
  
  参議院選挙では、投票者は0から9までの数字を書いて投票する。0から9の数の内、最も数が多い数を当選者とする。例えば、５という数が一番多かったら、20歳以上で、マイナンバーの末尾の数が５の人が当選です。20歳以上でマイナンバーの末尾の数が５の人は何万人も居るので、その中からくじ引きで当選者を決める。

  No.12の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/18 17:05

• 比例代表の結果を見ますと、自民党は、全国でおよそ1826万票を獲得し、得票率は34.4%でした。つまり、自民党は３割程度の得票で政権を取っているのです。
  
  これが現在の選挙制度の現状です。是に比べたら、私の発明の選挙の方がマシなのは明らかです。
  
  そして私の発明の最もすごい所は、国民の圧倒的な支持が有る事です。当然でしょう。私の発明した選挙を実施すれば、毎年2180万円貰って、６年間遊んで暮らせるのですから。こんな事は他のどの選挙制度でも不可能です。

  No.25の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/10/19 19:18

No.32 回答者： Charlie0024 回答日時： 2022/10/20 08:30

#28さんのお礼より

> サイレントマジョリティを知りませんか？

サイレントマジョリティってマジョリティはサイレントだっていう
意味ではありませんよ。
さらに言えば状況によってはノイジーマジョリティになることだって
あるわけで。

「サイレントマジョリティを知りませんか？」って言っている
くらいだからここの質問の状況がサイレントマジョリティと
思っているのだろうけど、どこからこの質問の状況は
サイレントマジョリティって判断したのでしょうか。

この回答へのお礼

私の発明した選挙を実施すれば、毎年2180万円貰って、６年間遊んで暮らせるのです。ほとんどの国民は、毎年2180万円貰って、６年間遊んで暮らす事を望んでいます。

お礼日時：2022/10/20 10:51

No.31 回答者： shinkibasu1 回答日時： 2022/10/20 07:40

なんで第二次世界大戦で日本がいつまでも降参しなかったか知っています？

それは軍令部の若者がいつまでも騒いでいたから戦争が終わらなかったんですよ？

なので、官僚なんかに任せ、政治は誰でもくじ引きでOKなんて間抜けな事を考えずに、AI議員制度を、もっと真剣に考えてくれないかなぁー？

この回答へのお礼

憲法で議員は人間がやると決まってます。

お礼日時：2022/10/20 10:49

No.30 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2022/10/19 23:44

ニートや引きこもりたい人を

無理に働かせるのは

どうなのかな？

遊んでてもってあるけど
(￣～￣；)

まったく議員の仕事をしないのは
必要性を感じないよ

この回答へのお礼

ガーシーは参議院議員ですよ。ガーシー程度には仕事をしますよ。

お礼日時：2022/10/20 10:49

No.29 回答者： akudaikan55 回答日時： 2022/10/19 22:36

国籍不明のレンホが立候補してる時点で立憲は憲法違反です。

この回答へのお礼

マイナンバーが国籍をはっきりさせます。

お礼日時：2022/10/19 23:39

No.28 回答者： puyo3155 回答日時： 2022/10/19 21:36

＞比例代表の結果を見ますと、自民党は、全国でおよそ1826万票を獲得し、得票率は34.4%でした。

つまり、自民党は３割程度の得票で政権を取っているのです。

その通り。民意でもなんでもないのに、１００年の大半の権力を独占し、田舎者と、既得権だけを潤している。

＞そして私の発明の最もすごい所は、国民の圧倒的な支持が有る事です。

ないよ。回答みてごらんだれも支持してない（笑）

＞当然でしょう。私の発明した選挙を実施すれば、毎年2180万円貰って、６年間遊んで暮らせるのですから。こんな事は他のどの選挙制度でも不可能です。

２０００万もらうのが、そんなに良いことなの？
貧乏なんだね。かわいそうに。

この回答へのお礼

＞回答みてごらんだれも支持してない


サイレントマジョリティを知りませんか？

お礼日時：2022/10/19 21:54

No.27 回答者： shinkibasu1 回答日時： 2022/10/19 20:08

そんな方々が、エリートの官僚に指示できますか？また天下りだらけの官僚主権に逆戻りしますよ？

あと、国会で国難を討論できますか？

この回答へのお礼

今の選挙制度でガーシーが当選したのですよ。ガーシーにできて、何故、一般の国民にできないのですか？

いいですか、民主主義は多数決で決めなければ成りません。それが民主主義です。私の発明した選挙制度は国民の圧倒的な支持を受けているのですよ。私が発明した選挙制度を採用するのが民主主義ではないですか。

お礼日時：2022/10/19 20:15

No.26 回答者： larme001 回答日時： 2022/10/19 18:23

選挙制度の基本原則というもので、普通選挙、平等選挙、秘密選挙、直接選挙というのがあります。

あなたのルールは少なくともこのうちいくつかに明確に違反するので、そもそも論として複数の憲法改正をしない限り不可能です。これは国会議員でなくても地方議員でも無理です。

この回答へのお礼

普通選挙、平等選挙、秘密選挙、直接選挙ですよ。くじ引きについても、投票数が同数の場合、行われています。

お礼日時：2022/10/19 19:09

No.25 回答者： puyo3155 回答日時： 2022/10/19 17:45

ちなみに、投票率が低いから、自民党が勝つは真実です。

有名な本では、世論の曲解などがありますが、今の選挙は圧倒的に、田舎と既得権の支援する自民党（がやりたいことに）有利です。

・　一票の格差があり、田舎の数割をとれば権力を独占です。
・　投票率が低く、特に都会で低いので、さらに民意が歪みます。
・　衆議院などは、小選挙区のため、僅差でも総取りで死票がでます。
・　弱い選挙区を、信条がまったく違う宗教政党とさえ連立しします。

でも勝てば官軍です。統一教会の話もしかり、３０年犯罪集団を放置する。首相が犯罪犯しても、逮捕も起訴もされない。今の日本は、自民党が勝っているから民意なのではなく、ゆがめられた選挙制度で、特定の既得権集団が甘い汁をすう、後進専制独裁国家です。プーチンのロシアや、金正恩の北朝鮮と同じですね。

結果、利益誘導の恩恵を受ける田舎者は、世襲のバカボンを、その人が国益を無視しようと犯罪を犯そうと、おらが国に金をもってきて、公共事業をもたらすため、確実に当選させます。都市は、多様な人で利害が一致しないので、そう言う投票行動にならず、多くは浮動票です。

そうして当選した議員は、そもそもが、日本全体のことなど考えていないので、外交、軍事などは、アメリカの指示待ち一辺倒。戦後１００年近くたっても、日本は植民地扱いなのに、議論さえ出ないのです。

とまあ、問題提起は同意します。

実際、都市層だけで調査すれば、自民党が過半数など取れない。多くても４割。実際は数割。その程度なら野党連立で与野党逆転の緊張感があるのにね。

一票の格差は、最低の利害代表を出す地域の制約をなくす。つまり、人口が減れば、残念ながら何件あわせても、代表１名とし、格差１倍以内に。違憲選挙はやりなおしを徹底すれば、明日からでも実現します。

投票率をあげるには、パスポートの発行や免許の更新など、行政サービスを受けられなくするなど、義務化し、利便性をあげるために、電子投票を解禁すれば済む。

自民党も、既存野党も壊滅するので、それに賛成する政治家がいないことが悩みですが、このまま日本はどん底まで沈むので、貧困国に一度なって、国民に危機感が芽生えたら、実現するでしょうね。それによって、あたらしい本当の政治家を生み出す仕組みができるのです。

この回答へのお礼

比例代表の結果を見ますと、自民党は、全国でおよそ1826万票を獲得し、得票率は34.4%でした。つまり、自民党は３割程度の得票で政権を取っているのです。

これが現在の選挙制度の現状です。是に比べたら、私の発明の選挙の方がマシなのは明らかです。

そして私の発明の最もすごい所は、国民の圧倒的な支持が有る事です。当然でしょう。私の発明した選挙を実施すれば、毎年2180万円貰って、６年間遊んで暮らせるのですから。こんな事は他のどの選挙制度でも不可能です。

お礼日時：2022/10/19 19:17

No.24 回答者： puyo3155 回答日時： 2022/10/19 16:50

まあ、釣りなのでしょうが、一応真面目に回答。

＞現在の参議院選挙は憲法違反だと判決されました。

ポイントは、一票の格差だけです。発明は必要なく、選挙区の調整を厳密にするだけのことです。

＞参議院選挙で、投票者は0から9までの数字を書いて投票するのです。0から9の数の内、最も数が多い数を当選者とします。例えば、５という数が一番多かったら、20歳以上で、マイナンバーの末尾の数が５の人が当選です。20歳以上でマイナンバーの末尾の数が５の人は何万人も居るので、その中からくじ引きで当選者を決めるのです。

民主主義の基本は、立候補も自由、投票も自由です。本人の意志にかかわらず、議員をやらせるのでは、その原則に反するので、逆に憲法違反であり、論外です。

＞この選挙方法のすごい所は、投票率が上がる事です。参議院議員に成れば、月給129万4000円です。さらにボーナスが6月に314万円、12月にも314万円出ます。合わせて年収2180万に成ります。

＞その結果、投票率が上がります。自分が参議院議員に当選するには、自分のマイナンバーの末尾の数字を書いて投票しなければならないからです。その結果、投票する人が多く成り、投票率が上がるのです。これが私の発明した選挙方法のすごいところです。

＞それと、マイナンバーに登録しないと、自分のマイナンバーの末尾の数が分からないので、マイナンバーの登録者が増えます。

なんで、投票率があがるの？政治家になりない人など、そもそも少ないので、逆に投票率が下がると考えるのが妥当です。

＞今まで引きこもりの生活保護だった者でも、参議院議員に当選したら年収2180万を６年間保証されるのですから、誰でも参議院議員に成りたがります。

そんな社会のお荷物の一部の人をもとに、制度作られても困ります。大半の国民の意志とや思いと、ニートの考えはずれている（だからニートになる）のですから、賛同は得られませんよ。

＞私の発明した、この選挙方法は、選挙運動の必要がありませんから金がかからず、20歳以上なら誰でも候補者に成れます。買収などの不正選挙もありません。統一教会の応援も必要ないです。一票の格差も有りません。業界の団体に頭を下げる必要も有りません。

一見正しそうですが、間違いですね。一票の格差の問題がなぜ起こるかわかりますか？全国一律の代表では、地方のことを考えることがいなくなるため、県や市町村単位で、選挙権を持つ人を区切る、それがある意味、憲法の原則に合致するのです。一方で、限界集落が増えると、その区割りでは、どうしても人口が少ない過疎地の票が数倍になる。その区分が不当で起こることです。

もし、全国の代表だけで選挙ができるなら、衆議院も参議院も、全国区一本で実施すれば、一票の格差は生じません。それが出来ないから苦労しているという課題の本質に、あなたのアイデアは何も答えていません。

＞現在の参議院の選挙方法は裁判所から憲法違反だと言われたのですから、参議院選挙は私の発明した選挙方法でやるべきですよね？

上述した通りです。何が選挙違反と言われたのかを取り違えています。

この回答へのお礼

＞本人の意志にかかわらず、議員をやらせる


そんな事はないです。やりたくなければやらなければ良いだけ。新たな当選者は、すぐにコンピューターがはじき出してくれます。

お礼日時：2022/10/19 17:38

No.23 回答者： k-841 回答日時： 2022/10/19 14:29

No.22です。

＞私の発明のすごい所は、引きこもりのニートでも参議院議員に成れることです。そして参議院議員に成れば、年収2180万を６年間保証されます。引きこもりのニートだった者が、年収2180万もらって、兼業なんかするわけないです。

あなたとあなたの周囲にいる知人の多くはそうなのかもしれないですが、世の中にいる人は引きこもりニートだけではないということです。冒頭で「現在の参議院選挙は憲法違反だと判決されました。」という、法の下の平等問題に真っ向から挑むようなふりをして、自信満々の提案そのものが違憲立法を前提としているから、片腹痛いと言っているだけです。収入とか語る以前の話です。

この回答へのお礼

簡単な質問です。裁判所から憲法違反だと言われた者を参議院議員にするのと、引きこもりのニートを参議院議員にするのとでは、どちらが良いですか？

お礼日時：2022/10/19 15:10