戦争は生物の性であり、無くならないという事実があるならば、人類は戦争とどう付き合えばいいのですか？

それこそ超大国が出現して無理矢理、世界を統一した方が「まだまし」な世界になるのでしょうか？

それとも「戦争行為」自体も「生存競争」の一環として、受け容れるしか無いのでしょうか？
しかし、戦争の多くは「独裁者」や「権力者」のエゴの結果では無いでしょうか？

多くの民衆の関心事は他国の領土を侵略し、金銭＆物品などを強奪することではないはずです。
日々の生活が豊かであれば、あえて戦争行為など求めないはずです。

戦争は生物の性であり、無くならないという事実があるならば、人類は戦争とどう付き合えばいいのですか？

No.1 ベストアンサー 回答者： ユイスマン 回答日時： 2023/04/01 15:16

核の抑止も限界に近づいて、類滅亡が現実となっていますね。

最近の考古学ではアフリカで黒曜石による大量殺戮の痕跡が調査され、これは有史前の部族対立、もしくは移民部族による侵略と目されています。

翻って現代、武器は進化し核の時代になりました。核保有国は使えない核から使える核へと目論んでいます。大国が小国に侵略戦争を仕掛け核で威嚇し大量に砲弾を浴びせる。殺戮と破壊が世界全ての人生を狂わせる。

これでは黒曜石の部族侵略と何ら変わっていない。これが現状です。殺らなければ殺られる。殺られたらやり返す。それが人間の本能です。理性は残念ながら本能に勝てない。どちらかが倒れるまで戦争は終わらない。

唯一希望が有るとすれば、一旦人類が滅亡させその後にＡＩが管理する理想社会体制を敷く。新たな人類は人間的な反抗、暴力を幼少期に取り除き、平和的で知的な人間のみ生存可能とする完全に管理された社会体制を敷くだろう。

かくして、地球に平和が訪れる。それが嫌なら全ての争いを直ちに止めよう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

多分、核戦争になっても南半球側の一部の国（アフリカ諸国とか）は生き残ると思ってます。

もっとも、核戦争が起きれば秩序は崩壊しますから、事実上滅亡に近いかもですね。

お礼日時：2023/04/03 20:03

No.5 回答者： kamiyamasora 回答日時： 2023/04/02 17:02

戦争を知らない子供達
が今の時代。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

それは一部の国、限定だし。
一方で戦争を知らぬがゆえに、戦争を望む人もいます。

お礼日時：2023/04/03 20:10

No.4 回答者： GOMΛFU 回答日時： 2023/04/02 10:00

進化を止めば良い

この回答へのお礼

にゃんこ先生に統治してほしいですわ。

お礼日時：2023/04/03 20:10

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2023/04/02 08:42

戦争は生物の性であり、無くならないという事実があるならば、

人類は戦争とどう付き合えばいいのですか？
　↑
性だから、無くならない、なんてことは
ありません。
性欲だって食欲だて、性ですが
法律や道徳により、秩序の下で行われています。

それに戦争が性なのかも疑問です。
戦争は、計算尽くで行われるものです。
戦争開始を決定する人間が、最前線で戦う
ようにすれば、戦争は無くなるのでは
ないですか。



それこそ超大国が出現して無理矢理、世界を統一した方が
「まだまし」な世界になるのでしょうか？
　　↑
国連を発展させれば良いのでは。



それとも「戦争行為」自体も「生存競争」の一環として、
受け容れるしか無いのでしょうか？
しかし、戦争の多くは「独裁者」や「権力者」の
エゴの結果では無いでしょうか？
　↑
権力者は、安全なところで、戦争開始を
決定しますね。



多くの民衆の関心事は他国の領土を侵略し、金銭＆物品などを
強奪することではないはずです。
日々の生活が豊かであれば、あえて戦争行為など求めないはずです。
　↑
でも、今の米国の豊かさの多くは
戦争がもたらしたものでしょう。
米国は第一次第二次大戦で大儲けしました。



戦争は生物の性であり、無くならないという事実があるならば、
人類は戦争とどう付き合えばいいのですか？
　↑
戦争がなくならないのであれば。

１，厳格なルールを作り、一定の場所でやる。

２，かつてのように、戦争は王侯貴族と傭兵だけで
　やらせる。

　民主化したので、戦争が一般民衆を巻き込む
　総力戦になったのです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

しかし、人類史は戦争の連続です。

1世紀すら、平和だった時間は無いのでは？です。

2023年の100年前は1923年でした。
第二次世界大戦です。
その後も、幾つも紛争、戦争があります。

つまり、日本限定で言えば、戦争が無い時代ではありますが、
世界ではたえず衝突が起きてます（特に残念なのが、イスラエル）

＞１，厳格なルールを作り、一定の場所でやる。

２，かつてのように、戦争は王侯貴族と傭兵だけで
　やらせる。

　民主化したので、戦争が一般民衆を巻き込む
　総力戦になったのです。

⇒今のロシアを見てもわかるように、民衆を狩りだしてます
最初は、犯罪者（死刑囚とか）とかでしたが。

お礼日時：2023/04/03 20:09

No.2 回答者： wellow 回答日時： 2023/04/02 00:20

ソ連の一部であったウクライナは、内戦も他国とも戦争することなく、ソ連による飢餓政策で大量に餓死者を出しました。

生活必需品である生産物が不足したり、統治者が基地外だと、生活必需品が強奪され死ぬのです。

理が無い戦争は国際社会の介入によって、寄って集って「侵略側に罰を与える」で良いと思います。今のような拒否権ではなく、例えば国連の決議による多数決で。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

そうなんですが、今のロシアはまさに「核」の脅しでけん制をかけてます。
これ、中国だって同じことをしかねません。

そして侵略側に罰を与えるも、ロシアのような資源大国では効き目がありません。

イラン、中国などの抜け穴がありますし。

お礼日時：2023/04/03 20:05