英語 仮定法過去？仮定法過去完了？

宜しくお願い致します。

If my mother ( ) a smartphone last year, she'd still be using her old cell phone.

( )の選択肢
hasn't bought
hadn't bought
wouldn't buy
shouldn't buy

→答えは hadn't bought だと思うのですが、これは仮定法過去完了の文ではないのでしょうか？
だとすると、後半は she'd からの部分が、she'd have been 〜にならないのは何故でしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： akiraTM 回答日時： 2023/12/04 22:10

仮定法には過去と過去完了の混合型があります。

質問にあるように、条件節が仮定法過去完了で主節が仮定法過去。
つまり、過去の事実に反することが条件節で語られ、現在の事実に反することが主節で述べられます。
もし(過去に)～であったなら、(現在は)…であろう。

去年スマホを買っていなかったら、未だに古いガラケーを使っているだろう。
となり、過去完了と過去が節できちんと使い分けられますね。

日本語にしても、こうした表現が確かにあることがよく理解出来ると思います。

この回答へのお礼

条件節と主節、なるほど！
ここをきちんと意識すると納得できます。
有難うございました！

お礼日時：2023/12/12 09:11

No.1 回答者： Wungongchan 回答日時： 2023/12/04 18:56

この文は確かに仮定法過去完了の文です。

ご承知の通り過去の事実と異なる仮定はif節が過去完了形となり、主節も通常過去の内容なので would have +
過去分詞となります。

しかしご質問の文の主節は過去ではなく「今でも使っているだろう」という現在のことを述べているので would + 動詞原型となり文法的にも間違いではありません。

この回答へのお礼

すっきり納得しました！
有難うございました。

お礼日時：2023/12/12 09:12