証言だけで民事裁判・刑事事件にもなっていない

Question

証言だけで民事裁判・刑事事件にもなっていない性加害の問題があります。

確定要素が無い状況で、証言のみで犯罪をしたとされる人間を誹謗中傷している人達は頭が湧いていますか？

Mr.noppo · Accepted Answer

おっしゃる通り。
日本人は、マスコミの言う事は正しいと信じ込む傾向があるから、マスコミに都合のいい様に洗脳されるバカが増えるんです。

昔、NHK内部では、テレビは国民を洗脳する装置だと幹部が言っていたといいます。
昔ならそれも仕方ないけれど、今はネット社会で少なくともマスコミが言っている事が本当に正しいのかと他の情報も調べられる時代ですから、冷静になってもらいたいですね。
マスコミに煽られて総理を暗殺する様なバカをもう生み出さないでもらいたい。

toshipee · Answer

ライン認めたよね。

う-ん-こ-ち-ん-ち-ん · Answer

だから不倫が法違反。

性加害に重きを置きすぎだって。

う-ん-こ-ち-ん-ち-ん · Answer

君は性加害の事実認定に重きを置きすぎていて全体を見ていない。

だから話が見えてない。裁判は松本VS文春。

裁判で性加害を認めようが認めまいが、めちゃめちゃ同意だろうが、なんなら女から誘ってようが性行為があったとするなら

文春は「了解です。じゃあ不倫は確定ですね？」

でもう一儲けされてハイ終了！

文春は最初から性加害に重きを置いてない。不倫が確定していることを女と裏切っている後輩芸人から聞いているだけ。あとは、一部ちゃんとエグイやり方で性搾取されたのもいるから、そのへんの不満も乗っけてるんだな。

松本に残された道は、性行為そのものをしていないの一点張りをするしかないんだよ。

それも後輩芸人がおそらく裏切ってるから無理なのよ。

toshipee · Answer

事実認定したのは本人と認識してますが。

toshipee · Answer

ホテル利用と性行為はホテルの確認もあり、もう公な事実ですわね。同意に関係なく、大きな立場を利用して性行為をするってのは、上司や保険勧誘の枕営業を要求しているのと同じことになりますわな。一般人でも、事後の扱いがまずければ、不同意として罪になります。要は後始末の悪さです。
事件性があるのはこの点だと思いますね。同じような手口で証言が続き、口裏合わせができないことが証明され、かつアテンド役のスマホ没収が事実なら、システム化されているわけで、完全アウトだと思いますよ。

う-ん-こ-ち-ん-ち-ん · Answer

巨悪を暴くとか、社会悪を暴くというのはそういうことなのよ。

強者が弱者にその影響力を用いて、合法的に性搾取を行う目的で、若い子を毒牙にかけていたとするならば、合法は合法なのだから刑事事件にはできない。民事裁判起こして勝ったところでたかが知れているのはジャニー問題でわかったはず。また労働問題でも同じで、裁判の相手に力の差がある場合日本の民事裁判はクソの役にも立たない。

これをペンの力で何とかするのが記者の本来の役割だ。そしてこれを断罪できるのは裁判でなくて社会なの。

文春がロクな会社か否かは知らないが、今回は比較的真摯に取材を重ねた記事じゃないかな。

証言だけで民事裁判・刑事事件にもなっていない

おっしゃる通り。

ライン認めたよね。

だから不倫が法違反。

君は性加害の事実認定に重きを置きすぎていて全体を見ていない。

事実認定したのは本人と認識してますが。

ホテル利用と性行為はホテルの確認もあり、もう公な事実ですわね。

巨悪を暴くとか、社会悪を暴くというのはそういうことなのよ。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング