プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

民事裁判で、証拠として音声を提出しようと思っていますが、録音していたことを逆恨みされたら恐ろしいので、音声を録音していた事実を隠し、口頭でこんなやりとりがあったと裁判で証言するだけにとどめておくほうが身のためでしょうか。録音データだと恐怖を感じる臨場感があり、判決に有利になるかと思われますが、身の安全を考え、裁判官にだけ提出するという手続きはとれないのでしょうか。アドバイスいただけると嬉しいです。

A 回答 (1件)

弁護士と相談してください。



口頭でのやり取りがあったというだけだと、相手が否定してきた場合、言った言わないの話になる可能性があります。

その音声データがどの程度有効なのかにもよると思いますし、
他の証拠だけで十分かもしれませんから、
状況に合わせて考える必要があるかと思います。

>裁判官にだけ提出するという手続きはとれないのでしょうか。
 無理じゃないでしょうか。
 その証拠に対して、相手が反論する余地がなくなってしまうのは、フェアじゃありませんから。
(弁護士には確認を)
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。大変参考になります。

お礼日時:2023/09/28 08:33

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A