内部インダクタンスの計算方法がわかりません。
半径aの円形の断面で、長さL、透磁率μの円柱導体を電流iが断面を一様な密度で流れている。
内部インダクタンスL′を求めろ。(a<<L、磁気エネルギーは用いずに)
((磁気エネルギーを使う方法はわかります。))
内部なので0≦r≦aを考える
アンペールの法則より
∮B・dl=μi(πr^2/π^a2)
∴B=μir/2πa^2
次にrからr+drで考える。
dΦ=BdSで、dS=ldr→dΦ=Bldr
∫[0→a]Bldrで Φ=L′iを比較してL′を導く
ではなぜダメなのでしょうか。
「交鎖するの全体のはr^2/a^2だから」
「r^2/a^2巻きのコイルと考えられるから」などの説明があったのですが理解できません。
N回巻きのコイルならわかるのですか、円柱導体(単なる金属の長い棒)なのに○○回巻きという考えに納得できません。
Bを求める時点で、r^2/a^2倍の電流を考えているのにさらにr^2/a倍していて、重複している気がします。
A 回答 (3件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.3
- 回答日時:
半径 r 地点の Bを決定するのは、総電流の r^2/a^2倍ですが、B dr と鎖交している電流もまた総電流の r^2/a^2 倍です。
この、部分インダクタンスのバームクーヘン状合算が全インダクタンスです。なお導体を柱状節理状に分割、細線の集まりと考えれば、r^2/a^2 なる係数は本数、巻数の概念に対応させられます。内部インダクタンスは、導体内全体を往路とし、その外形に隙間なく被さる管(厚さ零)を復路として定義されていることにも着目ください。No.2
- 回答日時:
貴方の次の質問にあるように、インダクタンスLは磁束φを電流Iで除したL= φ/Iから求めることができます。
直線伝路の周りには磁界Hが生じて磁束密度B= μHも存在します。これを無限遠まで積分したのが磁束φになりますので、当然インダクタンスLが存在してます。このインダクタンスLは勿論”巻数”とは無縁です。そもそも、コイルのインダクタンスはこの直線電路のLを基にして計算したものなので、巻数nを用いたインダクタンスLの計算は言わばLを求める応用問題なのです。さて、貴方の(A)式の解釈は間違ってます。この(A)式は、(B)式の”アンペールの周回路の法則”の電流Iをi(πr^2/πa^2)として、半径rの円周にそって積分したものにμを乗じる計算です。
∮B・dl = μ i (πr^2/πa^2) … (A)
H = I / (2πr) … (B)
ところが、(B)式は「電流Iが流れる長い直線伝路からrだけ離れた位置の磁界Hを表す」もので、半径aの電線内の半径r以下の領域に流れる電流が生む磁界Hを表すものではありません。この(B)式の積分は、円周を巡るのでなく半径方向に問題としている領域で行わねばなりません。
問題とする領域は、電線の外側に生じる磁束はr= aから∞になります。今回問題にしている電線の内側の磁束に因るインダクタンスL'に対する積分範囲はr= 0からaまでとして、電流Iは(r/a)^2 I になります。勿論、両者の和が電線全体のインダクタンスになります。
ちなみに、#3回答にあるサイト<https://jeea.or.jp/course/contents/01157/>の(16)式の結果は間違ってませんが、途中で巻数nを用いているのは意味がありません。
また、(20)式や(21)式の結果も間違いではないですが、途中の計算の巻数n’は意味がありません。特に(17)式でn’= (x/r)^2としているのは間違いでn’= 1で十分です。このn’が必要になったのは、(19)式の積分は本来xについての2重積分でなければならないのに1重積分としたことによる帳尻合わせの為でしょう。
No.1
- 回答日時:
誰にも理解できません(まともなら)。
未だに、こんな代物を堂々と掲げている神経が理解でき
ない。
https://jeea.or.jp/course/contents/01157/
https://www.amazon.co.jp/%E8%A9%B3%E8%A7%A3%E9%9 …
こんなものにかかわりあうのは無駄です。
なお、インダクタンスの根拠は「線」状回路の鎖交磁束
なので(ノイマンの公式)、電流が広がりをもつ場合のイ
ンダクタンスとは何か検討しなければならないのに「巻
き数」などと臍で茶が沸かせる。(`_´メ)
回答ありがとうございます。
やはり導体棒なのに巻き数が定義されるのはおかしいですよね。大学の教授にきいたら、r^2/a^2かければいいだけじゃんっていわれてよけい困りました。等式成り立ってなくやっぱり変です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 物理学 アンペアの法則 1 2023/01/19 14:55
- 物理学 自己インダクタンスについて 導線回路に電流が流れているとき、電流とその電流によって発生する導線回路を 1 2023/05/22 15:02
- 物理学 電磁気 肉厚が極めて薄く、無限に長い半径aの円筒状導体に定常電流が一様に流れ ている。 アンペールの 3 2023/07/13 12:36
- 物理学 内半径b,外半径cの円筒導体の中に半径aの円柱導体が入っている。それぞれの導体に逆向きの電流が流れて 2 2022/11/13 22:14
- 物理学 下の図についての問題です。 (2)ソレノイドの中心に半径b、巻数Nの微小円形コイルを互いの中心軸がθ 3 2023/05/28 23:11
- 物理学 (2)コイルの位置での磁束密度の大きさと向きを求めよ、ただし、コイル内では磁束密度の大きさは場所によ 1 2023/05/07 01:40
- 工学 円筒状のコイルにおける磁界強度の計算式について教えて下さい。参考書では円筒状コイルに電流を流した際の 2 2022/11/16 09:42
- 物理学 物理の問題がわかりません。教えていただけませんか。困ってます。 円筒座標系で微小のアンペール力を求め 3 2024/01/08 21:01
- 物理学 電磁気の問題です(電流密度) 2 2022/06/30 04:02
- 物理学 再投稿[修正] 物理[電磁気学]の問題がわかりません。教えていただけませんか。非常に困ってます。 原 1 2024/02/07 16:22
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
プロが教えるわが家の防犯対策術!
ホームセキュリティのプロが、家庭の防犯対策を真剣に考える 2組のご夫婦へ実際の防犯対策術をご紹介!どうすれば家と家族を守れるのかを教えます!
-
高校物理の電圧計についてですが、 電圧計の抵抗値はとても大きい方が良いということですが、その理由は「
物理学
-
光電効果について質問です
物理学
-
電磁気学の鎖交磁束、内部インダクタンスの考え方がわかりません。 (磁気エネルギーからLを求める方法以
物理学
-
-
4
インダクターがエネルギーを一瞬で蓄えられない理由は?
物理学
-
5
電磁気学の問題です。全く分かりません。 半無限空間(z <0)に誘電率 ε の一様な誘電体が存在し、
物理学
-
6
①写真の上図ように、極板Aにのみ+q(C)の電荷が蓄えられたコンデンサーを回路に接続したとき、やがて
物理学
-
7
光速度不変の原理
物理学
-
8
一様な電場の中に導体、不導体を置いた場合のようすがよく分からないし、電気の概念?がわからない
物理学
-
9
大学物理の電位差計式抵抗
物理学
-
10
電圧パルス測定
物理学
-
11
カラーセロファンの透過光について
物理学
-
12
二重スリット実験(2)
物理学
-
13
これてどういう意味ですか??
物理学
-
14
高校物理、電磁誘導の問題です。
物理学
-
15
雷の軌道
物理学
-
16
光速度不変の法則がよくわかりませんが、例えで、あり得ない話ですが、スーパーマンが秒速30万㎞で移動し
物理学
-
17
交流の消費電力
物理学
-
18
なぜモーターの回転数が減るとモーターの抵抗値は小さくなるのでしょうか?(モーターの回転数とモーターの
物理学
-
19
写真は交流電流におけるコイルとコンデンサーのリアクタンスを用いて、それぞれの電圧と電流の関係をオーム
物理学
-
20
波動方程式について。 微分可能な関数f,gを用いて、f(z-vt)、g(z+vt)を写真の波動方程式
物理学
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
導体棒は上に上がります。とな...
-
電圧とは?
-
人体をコンデンサとみなせる理由
-
導線で繋がれた極板はなぜ等電...
-
同軸ケーブルの減衰量の計測方...
-
磁性体は導体か
-
電界緩和用シールドリングについて
-
BNCコネクタの見分け方
-
MRIによるプラチナの発熱、移動
-
ケーブルの規格に関する質問
-
電磁気学の問題です。 真空中に...
-
等電位線と電気力線という実験...
-
同軸ケーブルの特性インピーダ...
-
導線は電圧が0でも電流が流れ...
-
物理の問題です
-
誘導体と絶縁体の違いについて
-
電気抵抗をR,導電率をκ,静電...
-
電磁気における殻の基本的な言...
-
静電遮蔽された導体球殻中心の電位
-
電磁気の問題です(電流密度)
おすすめ情報
下から二行目 のaは2乗でした
Bを求める時点で、r^2/a^2倍の電流を考えているのにさらにr^2/a^2倍していて、重複している気がします。