転売ヤー批判をまとめて論破してみました。 これでもまだ脊髄反射しますか？ 「転売はダメ」 → べつに

転売ヤー批判をまとめて論破してみました。
これでもまだ脊髄反射しますか？

「転売はダメ」
→ べつにダメではない。転売してはいけない品目は日本国法にはほとんどない。

「転売ヤーは不当に値段を吊り上げている」
→ 企業が商品の価値を正しく把握していないだけ。転売屋は商品の適正価格を見極め売っているだけ。

「転売ヤーのせいで商品が平等に行き渡らない」
→ 企業の努力不足。在庫を作りたくないから少なく生産し、その努力不足を「大量購入は悪」という消費者のモラルの問題にすり替えて責任転嫁し騙している。企業の怠慢。

質問者からの補足コメント

• だいたいまずお前らの頭悪いところは転売ヤーが１つの組織だと本気で思ってる事だよね
  買い占めなんて個人の力でできるわけ無いから笑
  てゆうか個人の力で買い占めできる量しか発売してないならそれはメーカーの企業努力不足だし(笑)

    補足日時：2024/04/02 18:59

No.11 回答者： matto1016 回答日時： 2024/04/08 18:59

転売はいまのところ違法ではないが、悪質性や転売のやり方(内容）次第ではまずマスコミが大げさに騒ぎ立てやがて政府が問題視するふり（消費者保護）をして、いずれ違法として「転売防止法」なんて法律を可決させるような気がします。

国民からの信頼を取り戻したい政府与党は、数の原理で結局閣議決定、国会で可決といくらでもできるんで「転売禁止」の法律があった方が国民受けすると考えそうな気がします。議員の仕事は「法律を作る」ことですから。

No.10 回答者： dig- 回答日時： 2024/04/07 23:15

転売はダメ→別にだめじゃない

転売ヤーはダメ→だめ
ってイメージです。

あんま知らないっすけど

No.9 回答者： ヨアヒム 回答日時： 2024/04/04 10:55

転売は規模の問題なんじゃない？

不動産とか商社って転売を生業としてるけど「転売ヤー」とか言われないのは真っ当に登記して納税してるからでしょう。
小銭の為にチケット転売するとかだと悲壮感というか惨め感があって批判されるんじゃない。

No.8 回答者： toshipee 回答日時： 2024/04/02 19:13

把握してないなぁお前

No.7 回答者： rudenko 回答日時： 2024/04/02 12:11

もしかして問題を理解してないの？

No.6 回答者： makocyan1 回答日時： 2024/04/02 09:48

社会的に必要とされている部分があり、法的に制限もされていない範囲で存在するんだから転売はいけないなんて論は成り立たない。

商道徳上は問題もあるが、度を超す場合は淘汰されるものだ。そもそも法と道徳の問題なんだからかみ合うはずもない。
　だから今どき論破なんて古臭い言葉を使わなくても常識の範囲だと思うんだけどね。

No.5 回答者： Umidojyou 回答日時： 2024/04/02 08:22

転売することは古物商として、昔からある商形態です。

だから、問題無しとされていますが、問題になるのは、確実に販売が見込める商品に特定して、転売目的で購入して利益にしようとする行為が問題なのです。
「特定興行入場券の不正転売の禁止等による興行入場券の適正な流通の確保に関する法律」（略称チケット不正転売禁止法）
という法律があり、転売ヤ―が狙い易い商品に特定した法律はきちんとあります。

適正価格を見極めているのではなくて、適正価格を商慣習的に正当な努力をせずに、つまり、広告代理店を使って流行を作ったり、テレビコマーシャルを流して知名度を上げたりのコストがかかる努力、同種の製品を売っているライバルよりも原価削減努力をして安く売ろうとしたり、継続的な生産システムを維持するために、仕入先に儲けに応じた利益の還元をしたりすることを全くせずに、流通を制限すること、分かり易く言えば、消費者が手に入れにくくすることで、市場価格を吊り上げるというような非常に安易で悪質なことをやっているだけです。
販売する側が決める価格は、消費者を広げて行き渡らせることで、自分の会社への贔屓を作る目的とか、継続的な消費行動に繋がるような配慮もしたうえで価格決定しているのです。
転売ヤ―は、そういった努力は全くしていません。正常な資本主義社会の生産活動において邪魔にしかならない存在とも言えます。
何ら経済の発展に貢献していません。

企業が売れ残りや在庫が発生しない生産計画を立てるのは、当然の努力であり、それをやらない企業は倒産してしまいます。

全く論破になっていませんね。頭がいかにも悪そうな愚論を並べただけです。

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/04/02 06:46

転売ヤー批判をまとめて論破してみました。

これでもまだ脊髄反射しますか？
　↑
脊髄反射ですから、どんなに精緻な
理論を展開しても
無意味です。

日本は自由主義経済の国なんですから
転売ヤーを否定するのは
そもそもおかしいわけです。

値段がつり上がる、なんてのは
それこそ需要と供給の結果であって
批判する理由になりません。

これが生活必需品ならともかく
対象となっているモノの
多くは、玩具みたいなモノです。

値段がつり上がったら、買わなければ
良いだけ。

騒ぐ必要などありません。

No.3 回答者： ggogooID 回答日時： 2024/04/02 00:34

「論破」の意味を理解してないよね。

www

そんなのは、論破になってないんだけど。www
屁理屈のぶつけ合い程度にしかなってない。

ひろゆききどりなの？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

No.2 回答者： hinso_0222 回答日時： 2024/04/01 23:50

はい。

それでよろしいかと思います。