ニュースを見て疑問に思ったことがあります。 飲酒運転で事故った際に警察に向かって「酒は事故った後に飲

ニュースを見て疑問に思ったことがあります。

飲酒運転で事故った際に警察に向かって「酒は事故った後に飲んだものだ」と嘘をついたとします。
その場合バレることはあるのでしょうか？
飲酒運転かそうじゃないかで大きく変わりますよね。
事故ってから飲んだと言う話は普通ありえません。事故って酒を飲む？？ってなりますよね。
でも、嘘だという証拠もないと思うんですよね。

どうなるのでしょうか？

質問者からの補足コメント

• 車の中にお酒が積んでおり事故後に飲んだとなればどうでしょうか？
  事故現場を離れず飲むことが出来ます。

    補足日時：2024/04/10 21:18

No.1 ベストアンサー 回答者： princeigor 回答日時： 2024/04/10 19:18

それと同じことを考える人は昔からいて、実際にやった者もいます。

↓事故直後に警官の目の前で缶チューハイを飲んだ男
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220525-OYT1 …

呼気に含まれるアルコール量は、飲んだ酒の量と時間で変化するので、
証言と一致しないと嘘がばれます。

No.6 回答者： ピクセル7 回答日時： 2024/04/10 21:22

補足について

それはもうバカなやつが実際にやってます。
ただ、血中アルコールの成分を調べればいつ飲んだか分かるんですよ。

No.5 回答者： sagida 回答日時： 2024/04/10 21:14

事故後に現場から離れるのは既におかしいからバレると思います。

嘘だと裁判に不利に働き最悪の罰則になるだけでしょう。

No.4 回答者： fxq11011 回答日時： 2024/04/10 19:32

何故、いつ、どこで、何の酒をどれだけ・・その他詳細の事情聴取があります。

それと検査結果と不合理があれば即ばれるんです。

No.3 回答者： ピクセル7 回答日時： 2024/04/10 19:30

>でも、嘘だという証拠もないと思うんですよね。

検査すればバレます。

No.2 回答者： kusumic 回答日時： 2024/04/10 19:23

刑事裁判の事実認定は「常識に照らして合理的な疑問が残らない程度」

の証明が必要とされています。
事故の時は素面で、事故の後に酒を飲んだのだ、という可能性は
厳密には０ではないにせよ、
そんなことは常識的にはあり得ないよね、
と裁判官や裁判員が判断すれば
飲酒運転としての罪になります。