プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

義経成吉思汗説は衣川館戦いがなかったという前提で成り立つものである。
大河ドラマはこれを義経主従全滅で描くのが使命だったと見るべきでしょう。
成吉思汗の子孫が元寇の主催者者だったことは横に置いていますね。
この見方は正しいですか。

A 回答 (5件)

これは判官びいきというものです。

一般には「義経は頼朝のために一生懸命頑張ったのに理解されるどころか誤解を受け殺されることとなった。」と考える人も多いです。そこで「実に可哀そうだ。義経はきっと生きている」と考えるに至った人もいます。義経成吉思汗説でなくても函館の船魂神社には義経がここにたどりついたことになってます。

https://www.funadama.com/%E8%88%B9%E9%AD%82%E7%A …

後で年代を調べると、義経と成吉思汗の時代が重なるのでこういう説が出て民衆から支持され実話と信じられるにいたったのでしょう。でも実際のところ、義経は後白河法皇から頼朝の了解もなく官位を受けたり、自身の戦功を自慢していたとされます。またモンゴル側にはジンギスカンが義経だったとか日本から来たといった話はそのかけらもありません。

義経成吉思汗説は話としては面白いですが、それを裏打ちする史料は何もないのが現実です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

助かりました

お礼日時:2024/05/07 22:15

御伽草子には、義経・弁慶・主従の話が奥州から先に行ったなどを


含めて多数有ります。
庶民の義経生存への願望が発展して、成吉思汗説になったのではと
思っています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

お礼日時:2024/05/07 11:49

義経成吉思汗説は「陰謀説」と同様に完全なデタラメです。


ですのでジンギスカンの子孫が元寇云々というのも完全な妄想ですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

助かりました

そうですか。

お礼日時:2024/05/07 11:04

韓国の歴史ドラマと同じようなファンタジーに過ぎないでしょうね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

お礼日時:2024/05/07 11:05

妄想の見方に正しいも間違いもありません。


ただ、妄想あるのみです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

お礼日時:2024/05/07 11:05

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A